You must be a loged user to know your affinity with Beto Hega
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.4
42,716
3
17 de diciembre de 2010
17 de diciembre de 2010
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película con mucha acción, llena de emociones y suspenso, es la secuela de la primera parte de la película 28 días después, se trata de un grupo de militares que reestablece el orden en una sección de Londres y uno de sus objetivos es repolar la ciudad.
Me pareció muy interesante los primeros minutos de la película sobre todo cuando el protagonista y su esposa se ocultan en la casa de los ancianos y tratando de sobrevivir se encuentran con el niño que lo vienen siguiendo los infectados. Creo que esa parte es una de mis favoritas de la película por que revela el punto medio del caos de la infección, y cuando el protagonista corre para salvarse en la lancha.
Hubieron muchos dealles que no me pareció apropiado para esta película, se los pongo en los spoiler
Me pareció muy interesante los primeros minutos de la película sobre todo cuando el protagonista y su esposa se ocultan en la casa de los ancianos y tratando de sobrevivir se encuentran con el niño que lo vienen siguiendo los infectados. Creo que esa parte es una de mis favoritas de la película por que revela el punto medio del caos de la infección, y cuando el protagonista corre para salvarse en la lancha.
Hubieron muchos dealles que no me pareció apropiado para esta película, se los pongo en los spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1.- ¿Porqué los soldados no se protegian unos a otros?
2.- ¿Por que les disparaban a personas que caminaban en fila? ¿A caso los soldados no se daban cuenta que la persona con arma en la mano no estaba infectado?
3.- Lo del Helicóptero fue muy exagerado y extra.
4.- ¿Porqué el del helicóptero le disparaba al carro en movimiento, sabiendo que dentro del carro habian personas sanas?
5.- No me gustó que el protagonista actuara de esa forma (los infectados no cazaban, solo corrian y atacaban)
6.- ¿Por que el protagonista infectado le ponchó los ojos a su esposa? ESO ES UNA BURDA COPIA DE LA PRIMERA PARTE (como que el Director se traumó con esa Escena de la primera parte y quiso volverla a hacer!!!
Son muchos los detalles que no estubieron coherentes en la película, a mi parecer este filme solo se trata de "Meter mas gente a Londres para matarlos a gusto", es decir, "Vacas en el matadero", al principio la pelúicula estubo bien, luego fue DECALLENDO, hasta que llega el punto en que la estas mirando y dices, ES OTRA PELÍCULA DE SANGRE Y MATANZA.
NO ME GUSTÓ :( pero ahí la tengo :)
2.- ¿Por que les disparaban a personas que caminaban en fila? ¿A caso los soldados no se daban cuenta que la persona con arma en la mano no estaba infectado?
3.- Lo del Helicóptero fue muy exagerado y extra.
4.- ¿Porqué el del helicóptero le disparaba al carro en movimiento, sabiendo que dentro del carro habian personas sanas?
5.- No me gustó que el protagonista actuara de esa forma (los infectados no cazaban, solo corrian y atacaban)
6.- ¿Por que el protagonista infectado le ponchó los ojos a su esposa? ESO ES UNA BURDA COPIA DE LA PRIMERA PARTE (como que el Director se traumó con esa Escena de la primera parte y quiso volverla a hacer!!!
Son muchos los detalles que no estubieron coherentes en la película, a mi parecer este filme solo se trata de "Meter mas gente a Londres para matarlos a gusto", es decir, "Vacas en el matadero", al principio la pelúicula estubo bien, luego fue DECALLENDO, hasta que llega el punto en que la estas mirando y dices, ES OTRA PELÍCULA DE SANGRE Y MATANZA.
NO ME GUSTÓ :( pero ahí la tengo :)
Más sobre Beto Hega
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here