Una obra maestra, sin duda; de las mejores de ciencia ficción que he visto
. La catarsis del personaje principal es evidente: Solaris le ha dado una segunda oportunidad para despedirse de su esposa, y esta vez, aunque también acaba perdiéndola, ve las cosas de otra forma. Solaris es como un gran psicólogo capaz de materializar los traumas y hacer que nos enfrentemos a ellos. Y quizá no solo los traumas, sino que hace ver qué es lo que valora cada persona más en su vida. Y siempre es a otra persona. ("Al ser humano, le hace falta otro ser humano") Nuestra curiosidad es insaciable, exploramos el cosmos, y la propia Tierra, pero al final lo que buscamos realmente son conexiones.
Se echan de menos quizá más explicaciones sobre las materializaciones de los otros personajes presentes en la nave, pero está bien no desviarse de la trama principal. El final es totalmente inesperado y desconcertante. ¿realmente está la dacha en Solaris? ¿Qué hemos estado viendo todo este tiempo?
El tratamiento del agua como elemento conductor de todos los hechos es increíble. La lluvia, el río, el océano...incluso el agua penetrando en la casa al final.. muy simbólico. Dicen que el agua representa los sentimientos, aquí está claro que si.

En general es una peli buena, satisfactoria para lo que es, salvo momentos puntuales como cuando pone cara de asco al descuartizar a su primera víctima, eso no es muy creíble...Alguien que se dedica a recoger animales muertos de la carretera y limpiarlos hasta dejarlos en los huesos, para blanquearlos después, no creo que tuviese mucho reparo en descuartizar. O quizá sí, no lo sé, fue la impresión que me dio en ese momento. Muy buena actuación del protagonista como apreciación general, y buenas referencias a hechos reales. En esta sí se han basado realmente en lo que pasó. Incluso con el chico han hecho todo lo posible para que se le parezca, y está muy conseguido.

Me gustó mucho la forma que tienen de expresar el cambio de opinión del padre del chico, quien a pesar de ser comunista, acepta las ideas sobre el nacionalismo que le cuenta el nazi. Esto podría entenderse como un punto común entre ellos, que podría haber desembocado en algo más positivo realmente.

Parece como si lo victimizaran a él. Al final se podría pensar que no queda del todo claro si fue él o no...se ahorran todas sus frases, su confesión, se quedan sólo con la negación de los crímenes. Obviamente todo psicópata va a declinar el aceptar la responsabilidad por lo que ha hecho, pero también buscará reconocimiento, y expresarse, por lo que puede confesar, como hizo este, para decir cosas tales como "¿Qué significa una persona menos en la faz de la Tierra?" o "La fantasía que precede al crimen es más estimulante que el acto en sí mismo"...O la disculpa que ponía, de que fue el porno lo que le incitó a matar mujeres (eso y el rencor hacia su madre, a quien mataba metafóricamente en cada una de sus víctimas). Desde luego, si eres de los aficionados al tema de asesinos en serie, no vale la pena que veas esta película, a no ser que quieras pasarte cada minuto pensando lo que falta o lo que sobra...

Un ladrón puede robar más que cosas materiales, y en este caso es un ladrón de la infancia de Sanja. Robándole el recuerdo de su padre, y la vida de su madre, y despreciándolo después, hace del joven Sanja una persona que pasa de ser ese tierno niño de inocentes ojos azules a, probablemente, un adulto frío al que le costará volver a confiar en alguien.