Ay Guillermo, Guillermo...¿Qué hacemos contigo? Tan talentoso, tan diferente, pero no llegas a nada en concreto con LA FORMA DEL AGUA. El director intenta hacer una mezcla de ET, con pinceladas de Eduardo Manostijeras y con un sorbito de Splash y le sale rana. ¿Por qué? Porque quizás él no ha caido que su cine no suscita emoción, vuelco al corazón como desea hacer. Se resume en una historia acartonada de una historia de ¿amor? con huevos duros de por medio... La protagonista muda no da ninguna lástima, no te metes en su pellejo y no produce el efecto que quiere crear el director, más bien se le coge tirria. Los personajes son en si bastante planos, poco mimados y la historia conforme va pasando el film, no te lleva a ningun sitio. Si quieres hacer un bonito cuento de amor fantástico debes de borrar dos cosas: la sangre y partes de sexo que no aportan más que vergüenza ajena ¿esto a que viene? Se ve que el director lo quiere meter a toda costa sin darse cuenta de que no pega ni con cola. Lo mejor que tiene es la puesta en escena, una recreación de esa época bastante lograda y una bso cargada de bonitos temas clásicos del cine. La criatura es una replica del hombre anfibio de Hellboy, algo que hace que te parezca que ya lo viste antes. Auguro poquitas estatuillas para tanta nominación... Me cabrea que me haya decepcionado tanto.

Ay Nolan, Nolan, Nolan,con lo que gustas...Es incuestionable que has dado al cine originalidad y calidad en los años que nos bombardean con secuelas y películas "deja-vu", pero creo que has tocado un género para el cual te falta humanidad. La película es una innegable inmersión en una fotografía brutal, dirección artística y sonido que pocas películas podrán mejorar, pero no tiene alma, no tiene corazón. En un metraje de dos horas no se ve una pizca de sangre, ni un alemán, y ninguna escena te desgarra como lo haría un acontecimiento tan trágico como una guerra. Es la primera película bélica que veo en la que me da igual que muera gente. Los personajes carecen de profundidad y son tan escuetos y comedidos que no empatizan con el espectador. Que pena de actorazos como Tom, Kenneth o Cillian, totalmente desaprovechados y contenidos en sus interpretaciones. Y que decir de la banda sonora del gran Hans Zimmer...solo se dedica a marcar tensión ficticia en una película que carece de escenas sobrecogedoras o llenas de tensión, aparte te recuerda a unos zumbidos que has escuchado ya en otras películas. Os la recomiendo y es digna de verla en el cine por las escenas aéreas, sonido,fotografía y manera de filmar, pero no esperes ni que te marque ni que la nombres entre las mejores películas de su género. Salvar al soldado Ryan o Black Hawk Derribado por poneros un ejemplo, la deja en pañales. 6/10

Basura cinematográfica. No os podría decir entre Black Panther y esta cual es realmente peor, porque se notan las prisas de Marvel rellenando los espacios de tiempo entre película y película de Avengers con superheroes basura con historias tontas. No sé ni por dónde comenzar a describirla. Brie Larson, con lo buena actriz que es , ¿Cómo leches has aceptado esto? ,el guión hacía mucho tiempo que no escuchaba tantas sandeces juntas, bromitas tontas y resolución a problemas a cual más ridículos (¿la nave no funciona? pues ale! Capitana Marvel echa energía directo a los propulsores y a volar )...Hubo momentos que tuve que taparme la cara en el cine (y eso que estábamos a oscuras y nadie podía mirarme). El guión explica fatal su pasado, eso que se supone que haga que el espectador comprenda quien es Carol y quien es Capitana Marvel y por qué razones se convierte en ello. Otro dato raro en este tipo de películas es que carece de batalla final y de enemigo a la altura (y eso que siempre gusta ver al grandísimo Jude Law de malo o al inmortal Samuel L. Jackson con 40 años menos). Realmente no vemos que Capitana Marvel tenga un rival contundente. Y luego está la raza "skrulls", unos seres verdes cuyo horroroso maquillaje te hace pensar si estás viendo una serie B en el canal Sci-fi. En fin, recomendarla no la recomiendo, por supuesto, es una superheroe sin alma ni pasado que te haga conectar con ella, y si no pregunten a cualquier fémina si no prefiere a la carismática Wonder Woman llena de valores tan genuinos. Ale, a esperar a los Vengadores: Endgame (esperemos que sea el final de todo, por que ya cansan). Nota: 1/10

Vergüenza ajena de lo que he visto. Una película sin argumento, que solo se dedica a incluir problemas e irlos solventarlos sin pies ni cabeza (ni corazón). Ron Howard puedes retirarte de la dirección, porque hace años que estás acabado y viviendo de tus rentas de discípulo del gran Spielberg. El prota es odioso, y no pega ni con cola con lo carismático que es ese personaje, la chica de juego de tronos siempre con cara de asco y pretenciosa, y lo que solamente es agradable del metraje es ver en muchos planos a Chewbacca que es lo ÚNICO que te hace recordar que estás viendo una peli de Star Wars. Bettany como siempre bien de malo pero muy poquito protagonismo y Harrelson hace lo que puede. Dinero malgastado.

VENGADORES: INFINITY WAR. La acabo de ver y tengo la sensación de haber visto algo que ya vi antes. Por supuesto que por descontado es entretenida, pero en su justa medida. La cantidad de personajes y efectos visuales no es suficiente como para que salgas del cine aplaudiendo y queriendo más, mas bien de lo contrario. El guión hace estragos y los problemas que van surgiendo en la trama son muy muy mal resueltos.Por no hablar de que la mitad de los personajes no sirven ni aportan nada. Lo mejor: Las escenas de Thor y el Dr. Strange, la batalla de Strange, Thanos,IronMan y Spiderman, los FX en general. Lo peor: mil enfrentamientos mal resueltos, los FX de la cara de Thanos (¿Cómo puede estar tan mal logrado con ese presupuesto?).. En fin, para pasar el rato, pero ni de lejos es una buena película de superheroes.