Haz click aquí para copiar la URL
Reino Unido Reino Unido · Londres
You must be a loged user to know your affinity with LuiSeD
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
4
21 de abril de 2022
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
La única parte buena de la serie son los primeros dos capítulos. A partir de ahí es un despropósito tras otro. No entiendo las notas tan altas que tiene, o yo debo haber visto otra serie. Le pongo un 4 por los dos primeros capítulos, los efectos especiales y la fotografía.

Tiene los personajes más insulsos y menos carismáticos que recuerdo en una serie. Solo salvo a Kenton, el único que parece tener algo de sangre.

Es una serie de ciencia ficción. Sí, lo entiendo. Y como tal, permito que tenga ciertas licencias fantásticas o que cree paradojas sin resolver. Lo que no admito de esta serie (ni de ninguna otra) es que los personajes se comporten de forma absurda teniendo en cuenta su carácter, ni que su historia simplemente no tenga sentido. Sigo en spoilers para no revelar nada. Y eso por no hablar de lo innecesariamente LENTA que transcurre. Me gusta que alguna escena sea lenta para enfatizar el dramatismo, pero es que en esta serie se abusa brutalmente de ese recurso. Tanto, que a partir del tercer capítulo y en especial la segunda mitad de la serie se hace increíblemente aburrida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- Sergei, el novio de la protagonista, resulta ser un espía ruso. ¿Por qué? ¿Qué busca Rusia en Devs? Y lo más importante, ¿por qué parte de su misión consiste en estar con Lily? ¿Por qué Lily? No es nadie.

- Lily supuestamente es una chica inteligente y perspicaz. ¿En serio vas a casa de los responsables del asesinato de tu novio tan solo acompañada del tirillas de tu ex, al que un tío entrado en años ha roto un dedo como si nada y no se lo ha cargado porque no ha querido? Cuando va a ver a Jamie, ¿por qué entra por la ventana jugándose el pellejo en vez de por la puerta como la gente normal? Está claro que Jamie le habría dejado entrar.

- Hablando precisamente de Kenton, ¿por qué no mata al ex-novio cuando tiene la oportunidad? No parece el tipo de persona que le guste dejar cabos sueltos.

- El otro espía ruso jefe de Sergei: entra al parking sabiendo que Kenton le sigue, además le conoce. ¿Le deja que se acerque a él sin más?

- El personaje de la amiga india, que le ayuda a la protagonista a robar el vídeo de vigilancia de la muerte de Sergei, mostrando complicidad absoluta con la protagonista, pero que después de eso desaparece completamente de la serie.

- Cuando Kenton vuelve al apartamento de Lily y Jamie para matarles (y consigue asesinar a Jamie), abre la puerta como si nada, parece no tener ningún cerrojo echado. Han matado a tu novio, a Jamie lo han amenazado de muerte, a ti te han hecho ingresar en un psiquiátrico, ¿y sigues viviendo en el domicilio que tus verdugos conocen sin ninguna medida de seguridad básica como echar el cerrojo?

- El personaje del vagabundo, que también resulta ser otro espía ruso. ¿Por qué tiene que hacer de vagabundo constantemente? ¿Qué sentido tiene que esté ahí para vigilar a Lily si ya está viviendo con Sergei? Si su cometido es vigilar a Lily, ¿por qué revela su tapadera y desaparece en cuanto mata a Kenton en vez de seguir con ella?

- Cuando está el personal viendo su futuro dentro de pocos segundos y repiten exactamente lo que acaban de decir en la simulación. ¿En serio?

- El empleado de devs más anciano con pinta de no matar ni a una mosca que decide desconectar los campos electromagnéticos y así asesinar a la protagonista y a Forest. Y luego va y dice algo como "lo siento, estoy predeterminado". ¿Estás de guasa?

- Cuando mueren y entran en la simulación, ¿cómo han entrado? ¿Por qué Lily despierta en la simulación en un momento anterior al que están en el inicio de la serie?
9 de febrero de 2016 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando escuchas las palabras "comedia de instituto/adolescentes/universitarios", ¿cuál es la primera pelícuia que se te viene a la cabeza? Seguramente American Pie. Y eso que no fue la primera de su estilo, tuvo en Porky's una exitosa predecesora. ¿Como puede ser mala una película que es la referencia en su género y que es prácticamente tan conocida como los grandes clásicos del cine? Este es un factor fundamental que ha hecho que le haya cascado el 10. Y sí, lo reconozco, no tiene las mejores actuaciones, el mejor sonido... nada destacable desde un punto de vista gafapastil... pero es mi película favorita. Quizás tenga que ver el hecho de que cuando la vi por primera vez era un adolescente granudo y despertó algo en mí, y a día de hoy me sigue encantando, quizás porque de algún modo me traslada a aquella sensación. ¿Quien no ha oído hablar de la madre de Stifler? ¿Has oído hablar del término "MILF"? Pues se inventó y popularizó aquí.

Ojo, que esta saga cuenta con nada menos que ocho secuelas, las tres primeras y la última con los personajes originales.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- ¡Es una MQMF!
- Cerveza espumosa, ¿eh, Stifler?
- ¡Chúpamela, preciosa!
- Pues una vez, en el campamento de música... ¡me metí la flauta en el coño!
- ¡Por el siguiente paso!
21 de marzo de 2016 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me dispuse a ver esta película con ilusión tras las buenas críticas que había recibido, y me ocurrió lo mismo que me pasó tras el visionado de "In Time", una gran e innovadora idea que ha sido totalmente desaprovechada. ¿A qué público va dirigido? Como he leído en alguna otra crítica, demasiado compleja para niños y demasiado simple para adultos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para mí hay un claro punto de inflexión en el momento en que Alegría y Tristeza son absorbidas por el tubo y abandonan la zona de control. La introducción me pareció muy interesante y le doy un 10, mientras que el resto de la película se me hizo pesada y no llega al aprobado. En el global no pasa de la calificación de "Interesante". Creo que la propia Pixar ha hecho películas mucho mejores como Up, Wall-E o la trilogía de Toy Story, especialmente la tercera.
9 de febrero de 2016 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
...pero no es una historia de amor. Y por eso se ha convertido en mi película romántica favorita.

... dolorosamente real. Y por eso se ha convertido en mi película romántica favorita.

... casual y no mágica. Y por eso se ha convertido en mi película romántica favorita.

En cuanto a la parte interpretativa destaca Zooey Deschanel, que borda su papel. Gordon-Levitt sin embargo está más flojo, aunque no desentona. De todas maneras, para mí gran parte de mérito es de la banda sonora y la ambientación, realmente genial. Mención especial a "Sweet Disposition", un acierto total la maneja en que la han utilizado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El mensaje del final que tanta división de opiniones ha generado por aquí para mí está claro: No existe una persona perfecta para cada uno, simplemente conocerás a lo largo de tu vida a gente más afín y a gente menos afín, y el único factor determinante para ello es la casualidad, no el destino. El director nos da a entender que después de Summer viene Autumn al volver a poner el contador de días a 1, y que Autumn no será la última.
2 de enero de 2016 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionante. La única escena buena de la película es la introductoria entre Berto Romero e Inma Cuesta, a partir de aquí va decayendo. Film hecho exclusivamente para el lucimiento de su protagonista principal, que sale airosa en sus escenas dramáticas, no así en las de comedia. La historia entre los dos protagonistas es muy poco creíble. Muy buena actuación de Rossy de Palma, sus gags son de lo poco rescatable de la cinta. Desaprovechadísimos grandes actores de comedia del panorama nacional como Paco León, Berto Romero, y muy especialmente Quim Gutiérrez.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para