-El asunto de la Cruz de Caravaca, de extrema importancia, NI SE NOMBRA. Los primeros forenses “no la encontraron”, parece ser que no hicieron radiografías. (¡¡¡!!!). ¿El segundo si?. No me jodáis.
-Una mano se pudre en un mes o menos, (las niñas estuvieron vivas mucho tiempo), la otra no. Las cabezas son calaveras, la parte de abajo no. Lo de los pelos es la mayor prueba de todas, casi NI SE NOMBRA. De risa.
-Torturas aparentemente medievales constatadamente prolongadas durante días, (¿Cómo caminaron de la caseta a la fosa así?).
-¡Necrofilia!. ¿En la fosa?.
-Uno de los criminales más “temibles” y buscados por todo el Mundo a día de hoy, resulta que es un TRONCO al que han detenido 80000 veces y que “le da heroína a una yonki para que venda o la guarde”. Un tipo inteligentísimo.
-Hay muchísimo material en Internet que ridiculiza este documental. Auténticos disparates que se dijeron por la tele, no salen en el documental, pero están en Internet. Eso sí, a la hora de “Difamar a los Discrepantes”, el documental supera a Hollywood.
-Detalles del sumario, fotos, extractos de programas en donde los oficialistas salen muy, pero que muy mal parados, situaciones imposibles hasta el extremo de resultar hilarantes, conferencias, debates, programas de radio, infinidad de texto. Curioso que cada vez sea más difícil de encontrar. TODO ridiculiza en extremo a la VO. No sale en el documental.
-El problema no es lo aquí descrito, sino el hecho de que incongruencias como estas hay miles a lo largo de toda la investigación, que no voy a escribir, ya que no pretendo escribir un libro.
-Se expone lo que “interesa” y se omite lo que “no interesa” de una forma, ¿brutal o descarada?. NO. Ridícula. Hay infinidad de videos y conferencias, de extractos de “esta noche cruzamos….”, de él programa “el Yui dI AlKasser”, y lo más grave de todo no es lo que afirman los discrepantes, sino las “evidentes” mentiras de los oficialistas.
-No me puedo quedar callado ante las censuras de la Gilideología.
+Para empezar, todos sabemos que “El Fantasma” era maricón. Algo no imposible pero raro a la hora de violar niñas. Ni se nombra. Que yo sepa, (puede que me equivoque), la Yonki a la que pegó no era su novia. Ahora de repente lo es. Como tenemos que poner al “Fantasma” como culpable, (que no lo es), debemos omitir su homosexualidad ya que eso “molestaría a cierto colectivo”. No me jodáis.
+Se pretende ridiculizar al Misisipi. A ver Cuarentones, teniendo esto en mente, ¿Qué se te ocurre?. La Veneni, ¿no?. Ni la nombran, ya que eso “molestaría a cierto colectivo”. No me jodáis. Recordemos que el documental trata de la decadencia los medios de comunicación. Es relevante joder. En su lugar ponen algo que ni me acuerdo.
+Y bueno, con respecto a la desviación final hacia un crimen machirulo hetero-patriarcal, dejando a un lado a los verdaderos “Patriarcas”, no me voy ni a pronunciar al respecto. Porque los asesinos fuimos yo y tú, ¡Claro que sí!.

¡ Cloc !. ¡ Cloc ¡. Lo mejor de esta película es la “niña”, dirán muchos. De acuerdo, pero no del todo. Lo mejor de la película es el hecho de que la niña no esté ni veinte minutos en pantalla, y aun así, despreciando uno de los “mejores recursos cinematográficos de Terror que se han visto JAMÁS”, sea un peliculón. Es como si su Alma siguiese allí. De hecho, como vimos al final, lo estaba……¡¡Es solo una visión neutral del accidente!!...¡Jajajaja!.

Al final de la película, solo sobreviven el más rebelde y beligerante, y el más cobarde. Detallazo. Ryan sobrevive porque él es la "misión", algo que odia y desprecia. Otro detallazo.

TU traes una zorra moribunda a mi casa, TU le pones la inyección... el día que YO lleve una zorra moribunda a tu casa, YO le pongo la inyección... ¡¡Jajaja!!. Y bueno, lo de sacar al "tarado" de una "caja" es tremendo. ¿Nadie se quedó con ese pequeño detalle?. Sacan al "tarado"... de una "caja"...¿Cuanto tiempo lleva ahí?...¡¡Jajaja!!.