You must be a loged user to know your affinity with Pedro Luis Fincher
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

8.2
81,118
3
15 de junio de 2009
15 de junio de 2009
84 de 148 usuarios han encontrado esta crítica útil
Solo merece la pena la forma de contarla, el periodista sonsacando la historia a las personas que le han rodeado durante su vida. Si se supone que es una metáfora, de que el dinero no da la felicidad... es la peor que he visto en mi vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
"El tio echaba de menos su trineo, ya está. Le acabo d ahorrar dos horas aburridas sin tetas". Cada día mas me doy cuenta del genio que es Seth McFarlane.
7
22 de febrero de 2009
22 de febrero de 2009
15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesantísimo mezcla de remake - remasterización del clásico e imprescindible Ghost in the Shell original. El trabajo de remasterización es impecable tanto por el apartado grafico como por el de sonido. Aparte de un lavado de imagen, también es un acierto modificar algunos términos para adaptarlos al actual lenguaje informático más amateur que profesional, aunque hay que esperar al doblaje oficial español.
Ahora bien, el único punto negativo es la inserción de las secuencias en 3D, que por cierto la primera escena de la cinta original, ha sido recreada al milímetro en 3D, pelo a pelo. No llegan a cuadrar con las magistrales secuencias en 2D de 1995, cosa que se consigue genialmente en Ghost in the Shell 2, Innocence.
En resumen, un magnifico remake, aunque la cinta de 1995 sigue siendo una mejor opción.
Ahora bien, el único punto negativo es la inserción de las secuencias en 3D, que por cierto la primera escena de la cinta original, ha sido recreada al milímetro en 3D, pelo a pelo. No llegan a cuadrar con las magistrales secuencias en 2D de 1995, cosa que se consigue genialmente en Ghost in the Shell 2, Innocence.
En resumen, un magnifico remake, aunque la cinta de 1995 sigue siendo una mejor opción.

2.2
120
1
8 de octubre de 2009
8 de octubre de 2009
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Intento barato e inútil de un amago parecido a Saw. Terror psicológico y violencia explicita. Hasta la sangre parece ketchup!!!!
Si alguien lee esta crítica, ¡QUE NO VEA LA PELÍCULA SI NO QUIERE PERDER 1 Y HORA 17 MINUTOS DE SU VIDA!
Si alguien lee esta crítica, ¡QUE NO VEA LA PELÍCULA SI NO QUIERE PERDER 1 Y HORA 17 MINUTOS DE SU VIDA!

5.9
33,764
7
6 de junio de 2009
6 de junio de 2009
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que habría que decir, es que estamos ante una película de la saga Terminator, con todas las limitaciones que ello conlleva y todas sus ya ganadas glorias.
La película cumple las expectativas, superando (menos mal) a la tercera entrega, la cual dejó el marco preparado para la tanto profetizada guerra entre humanos y máquinas.
Exceptuando los nuevos terminators voladores y... si señor, nadadores...(cómo una máquina claramente compuesta por metal, sin ningún tipo de aerodinámica ni flotabilidad, flota) todos los demás "terminadores" cumplen genialmente su cometido
Y si señores, renovarse o morir. Los espectadores que tengan ganas de nuevas razas de terminators y mas acción no quedarán decepcionados
La película cumple las expectativas, superando (menos mal) a la tercera entrega, la cual dejó el marco preparado para la tanto profetizada guerra entre humanos y máquinas.
Exceptuando los nuevos terminators voladores y... si señor, nadadores...(cómo una máquina claramente compuesta por metal, sin ningún tipo de aerodinámica ni flotabilidad, flota) todos los demás "terminadores" cumplen genialmente su cometido
Y si señores, renovarse o morir. Los espectadores que tengan ganas de nuevas razas de terminators y mas acción no quedarán decepcionados
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Exceptuando los nuevos terminators voladores y... si señor, nadadores...(cómo una máquina claramente compuesta por metal, sin ningún tipo de aerodinámica ni flotabilidad, flota) todos los demás "terminadores" cumplen genialmente su cometido, sobre todo el terminator cyborg, el cual no sabe que es un terminator...
Lo único que queda un poco al aire es, que el grandioso Skynet no contaran con que el terminator "colega" lo traicione... algo que era de esperar.
Lo único que queda un poco al aire es, que el grandioso Skynet no contaran con que el terminator "colega" lo traicione... algo que era de esperar.
22 de marzo de 2010
22 de marzo de 2010
7 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando fui a ver al cine esta película, estaba cargado de ilusión, Batman, junto a Ironman, siempre han sido mis dos ídolos favoritos! ricachones que no tenían ningún poder sobrenatural salvo su pasta y la tecnología.
Curiosamente he revisto las dos películas de Christopher Nolan, junto a la cinta de animación en plan Animatrix... y me siento triste por tener que bajar 4 puntazos de mi puntuación.
Los motivos por los cuales he decidido bajar la puntuación van en el apartado SPOILER para no desvelar nada a quien no los haya visto...
Curiosamente he revisto las dos películas de Christopher Nolan, junto a la cinta de animación en plan Animatrix... y me siento triste por tener que bajar 4 puntazos de mi puntuación.
Los motivos por los cuales he decidido bajar la puntuación van en el apartado SPOILER para no desvelar nada a quien no los haya visto...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1º- ¿es que acaso Tony Scott ha participado en los diálogos? en muchos momentos parece que estamos ante El último BoyScott.
2º- Batman tiene muchísima más clase!!!!!! como que va jodiendo la ciudad con sus daños colaterales, y otros daños intencionados? NUNCA!!!
3º- ¿Heath Ledger mejor actor de reparto? no le llega ni a la suela de los zapatos al único e inigualable Jack Nicholson.¿cual es su actuación? ¿sacar la lengua?, ¿mascar como si se estuviera comiendo un kebab sin agua? ¿mirar como si fuera bizco?
4º- ¿Por qué el Teniente Gordon finge su propia muerte? no tiene ningún sentido ni para la trama ni para dar un giro argumental... nada!
(podría seguir un rato más, pero cuanto más escribo me están dando más ganas de bajar aún más la nota, así que acabo con la mejor)
5º- Bruce Wein cuando se viste de Batman... ¿se ha ido de copas? ¿¿¿por que tiene la voz ronca??? lo siento pero tengo que reirme. Un multibillonario que se gasta millones y millones de gotam dolares que invierte en tecnología (Batmovil, trajes, fiestas con modelos...) ¿¿¿¿no puede costearse un distorsionador de voz????
2º- Batman tiene muchísima más clase!!!!!! como que va jodiendo la ciudad con sus daños colaterales, y otros daños intencionados? NUNCA!!!
3º- ¿Heath Ledger mejor actor de reparto? no le llega ni a la suela de los zapatos al único e inigualable Jack Nicholson.¿cual es su actuación? ¿sacar la lengua?, ¿mascar como si se estuviera comiendo un kebab sin agua? ¿mirar como si fuera bizco?
4º- ¿Por qué el Teniente Gordon finge su propia muerte? no tiene ningún sentido ni para la trama ni para dar un giro argumental... nada!
(podría seguir un rato más, pero cuanto más escribo me están dando más ganas de bajar aún más la nota, así que acabo con la mejor)
5º- Bruce Wein cuando se viste de Batman... ¿se ha ido de copas? ¿¿¿por que tiene la voz ronca??? lo siento pero tengo que reirme. Un multibillonario que se gasta millones y millones de gotam dolares que invierte en tecnología (Batmovil, trajes, fiestas con modelos...) ¿¿¿¿no puede costearse un distorsionador de voz????
Más sobre Pedro Luis Fincher
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here