Nada, absolutamente nada de la película llega a imaginarse rozar la excelencia. Eso ya lo sabíamos, solo hacía falta ver el título de la película. Ahora bien, no hay ningún motivo más allá del querer odiarla para odiarla. A buen entendedor...

Las escenas de acción no son excelentes, pero, sobre todo una de éllas, tiene lo que le pido a las escenas de acción, que además de entretenerme con cazos y tiros me esté contando algo de los personajes. Y pasa, durante las peleas se ve como evolucionan los personajes.

Y Kristen Stewart. Se confirma lo que sospechaba. No es sólo la crepusculita, tiene talento. Ha sabido llevar el alivio cómico con mucha elegancia y naturalidad.

Es entretenida, es espectacular, y no tiene absolutamente nada con un mínimo de profundidad. No pasa de ser un simple entretenimiento sin mucho que reflexionar. Vamos, lo que viene a ser el Disney de los últimos tiempos cuando no cuenta con Pixar.

Casi toda la película es Baymax, y la parte que no es él queda floja flojísima. Hiro está ahí, pero le falta agarre, los secundarios tienen sus momentos, pero en general no son interesantes. Y el malo... bueno, tiene que haber uno, si no, no hay película de superheroes.

En resumen, es triste que se haya quedado en eso, porque puede dar mucho más. Sobre todo teniendo los antecedentes de Los Increíbles, e incluso Bolt, que tampoco es una maravilla, pero con menos sacaron más.

Antes de verla ya sabes que con toda seguridad no te va a aburrir, y que pasados unos días la vas a olvidar completamente. Y son 90 minutos en los que pasas de esa idea y acaba interesándote lo que estás viendo. Y luego pasados un par de días la olvidas.

En la trama nada sorprende, absolutamente nada, y todo por adecuarse a los estándares justicia poética que debe sufrir cada personaje. Si no fuera por el estilo cámara subjetiva de "estoy rodando un documental" en la mayoría de tomas (justificado, el peso narrativo recae en un grupo de cazatormentas rodando un documental, unos chavales rodando un "documental" y unos adictos a la GoPro) y la gracia con la que se lleva a cabo (relativamente mejor que en Chronicle, por ejemplo), la verdad es que sería un verdadero tostón.

Vale, vamos a demostrar que aquí también sabemos hacer cine del caro. Hagamos una película trabajada, con detalles cuidadísimos, y que no desluzca visualmente, que parezca de Hollywood. Todo eso está conseguido, pero absolutamente nada más. No hay nada que salvar en la historia, ni en su construcción. El truco de ver el clímax al inicio y luego desarrollar la historia hasta llegar al mismo punto es un absoluto desastre aquí, lo rompe todo. Y tampoco es una lástima, no había gran cosa a disfrutar.

La búsqueda de la reflexión filosófica está trilladísima, lo hemos visto antes y mejor. Igualmente, el intento de tocar la fibra sensible del espectador es forzado. En mi caso, no me pude identificar con ningún personaje, debido a que ninguno toma las mismas decisiones que tomaría yo, prácticamente en ningún momento. Así no se puede empatizar, y ante el desenlace me quedé totalmente indiferente.

Para empezar, hay que decir que si no puedes olvidar los motivos por los cuales te gustó la original no podrá gustarte ésta, prácticamente ninguno de los puntos fuertes de la anterior se repite en la nueva. Sin embargo, en ésta se profundiza mucho más en Alex Murphy, de una manera más seria, y con bastante solidez. Para ello se acude a Dennett Norton, interpretado por Gary Oldman, que es, en mi opinión, el pilar que aguanta toda la trama "hombre vs. máquina".