You must be a loged user to know your affinity with Doctor Pablo
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.7
14,819
4
22 de mayo de 2022
22 de mayo de 2022
23 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se desea contar una historia de injusticias, pero en mi opinión la simplificación hace que la historia pierda credibilidad. Y en la que se sigue mostrando al agricultor como alguien débil, tan débil y no es creíble a mi me saca de la historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿De verdad que tras 80 años van a perder las tierras?. El señorito cedió la propiedad o el usufructo y les digo una cosa, en los pueblos no sabrán de ciertas cosas pero de saber las leyes de herencias y tierras si saben. De verdad sólo van a cosechar? Y ya? No es creíble.
Un agricultor de fruta de hueso es un agricultor moderno, y tienen que estar al tanto de nuevas variedades, tratamientos, ayudas, prestamos, no es fácil.
La película trata de dar una visión múltiple pero también es muy partidista. En que medida ese agricultor explotado por el señor Pignol explota a los temporeros, porque ese mundo está ahí y no se menciona.
En que medida sería interesante hacernos pensar que la actividad agraria tiene un impacto mucho mayor que las placas solares, y sería interesante mostrar esa controversia.
O, en que medida el ese agricultor era de esos que eliminó de la gestión a las hermanas por esas cosas de mayorazgos y ahora se queda sin un duro y de alguna forma es una venganza divina. No lo plantea y habria sido interesante
Tan interesante como hacer ver al espectador consumidor que el es responsable de ello, ya que decide que tipo de fruta compra y donde y que no solo es culpa de una gran superficie que parece tan abstracta y maléfica como el ojo de Sauron. Y no las cosas no son tan simples.
Por otro lado y ya desde un punto de vista agronomico.
Desde cuando las uvas de mesa se hacen mosto
Por qué riega el cáñamo en un maizal si las necesidades de agua del maíz superan a las del cáñamo y tendría riego
Que necesidad hay de pulverizar los fitosanitarios sin la protección adecuada y ahí ellos son responsables y no porque no tengan medios.
Por qué el tractor viejo no lleva barra antivuelco, que tienen tres tractores y uno de ellos guapísimo de lo mejor.
Un agricultor de fruta de hueso es un agricultor moderno, y tienen que estar al tanto de nuevas variedades, tratamientos, ayudas, prestamos, no es fácil.
La película trata de dar una visión múltiple pero también es muy partidista. En que medida ese agricultor explotado por el señor Pignol explota a los temporeros, porque ese mundo está ahí y no se menciona.
En que medida sería interesante hacernos pensar que la actividad agraria tiene un impacto mucho mayor que las placas solares, y sería interesante mostrar esa controversia.
O, en que medida el ese agricultor era de esos que eliminó de la gestión a las hermanas por esas cosas de mayorazgos y ahora se queda sin un duro y de alguna forma es una venganza divina. No lo plantea y habria sido interesante
Tan interesante como hacer ver al espectador consumidor que el es responsable de ello, ya que decide que tipo de fruta compra y donde y que no solo es culpa de una gran superficie que parece tan abstracta y maléfica como el ojo de Sauron. Y no las cosas no son tan simples.
Por otro lado y ya desde un punto de vista agronomico.
Desde cuando las uvas de mesa se hacen mosto
Por qué riega el cáñamo en un maizal si las necesidades de agua del maíz superan a las del cáñamo y tendría riego
Que necesidad hay de pulverizar los fitosanitarios sin la protección adecuada y ahí ellos son responsables y no porque no tengan medios.
Por qué el tractor viejo no lleva barra antivuelco, que tienen tres tractores y uno de ellos guapísimo de lo mejor.
Más sobre Doctor Pablo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here