You must be a loged user to know your affinity with sildavia
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
11 de julio de 2007
11 de julio de 2007
69 de 92 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de llegar a casa del cine y estoy muy indignada. Para el que no sea seguidor de los libros y conozca a Harry Potter sólo a través de las películas (craso error) la peli les parecerá alucinante, muy buenos efectos, música y demás (el árbol genealógico de la Noble Casa del los Black es espléndido).
Pero para mí que leo a HP la peli me parece una adaptación pésima. Soy consciente de que el libro es muy largo (766 pág en la ed. inglesa) par hay partes que no se pueden omitir en la historia. Mi único consuelo para que esto se arregle es que el libro del HP y el Misterio del Príncipe es más corto y habrá menos que eliminar.
Vuelvo a decir que como película aislada del libro no está mal.
Pa'quitarse el sombrero la Bellatrix Lestrange..
Pero para mí que leo a HP la peli me parece una adaptación pésima. Soy consciente de que el libro es muy largo (766 pág en la ed. inglesa) par hay partes que no se pueden omitir en la historia. Mi único consuelo para que esto se arregle es que el libro del HP y el Misterio del Príncipe es más corto y habrá menos que eliminar.
Vuelvo a decir que como película aislada del libro no está mal.
Pa'quitarse el sombrero la Bellatrix Lestrange..
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ahora mismo no me acuerdo de todas las partes que faltan pero ahí van algunas:
- Kreacher, el elfo es una parte clave a la hora de la traición a la Orden del Fénix (y según la autora parte importante en siguientes entregas).
- San Mungo, ni lo nombran.
- La madre de Sirius ni aparece.
- El Vociferador a Tía Petunia que hace que nos demos cuenta de que sabe más de magia de lo que nos hace creer.
- El quidditch, sabemos que no es para dedicarle mucho metraje, pero es que ni lo nombra.
- Ron y Hermione son Prefectos.
- El nuevo profe de adivinación no aparece.
- A la casa donde se ubica el cuartel de la Orden se le podría haber sacado más partido, con todos esos objetos de artes oscuras.
- El periódico del padre de Luna tampoco sale.
- Y ahí va una grandíííísima omisión: la explicación de la profecía y que el elegido en vez de Harry podría haber sido Neville.
- La historia de los gigantes (y menos chorradas a lo King kong con Grawp y Hermione)
Cambios:
- El descubrimiento de Grawp, no lo descubren los tres, sólo Hermione y Harry.
- Cuando Harry está aprendiendo Oclumancia descubre que su padre era un gañán a escondidas de Snape, éste nunca se lo mostraría a Harry, como en la peli. Además al enterarse en el libro de que Harry has visto eso, deja de darle clases, lo que al final resulta casi fatal.
- Los Weasley no se van así de Howarts.
- Faltan más hermanos Weasley en la casa.
Seguro que me dejo muchas cosas en el tintero, sobretodo en caliente.
- Kreacher, el elfo es una parte clave a la hora de la traición a la Orden del Fénix (y según la autora parte importante en siguientes entregas).
- San Mungo, ni lo nombran.
- La madre de Sirius ni aparece.
- El Vociferador a Tía Petunia que hace que nos demos cuenta de que sabe más de magia de lo que nos hace creer.
- El quidditch, sabemos que no es para dedicarle mucho metraje, pero es que ni lo nombra.
- Ron y Hermione son Prefectos.
- El nuevo profe de adivinación no aparece.
- A la casa donde se ubica el cuartel de la Orden se le podría haber sacado más partido, con todos esos objetos de artes oscuras.
- El periódico del padre de Luna tampoco sale.
- Y ahí va una grandíííísima omisión: la explicación de la profecía y que el elegido en vez de Harry podría haber sido Neville.
- La historia de los gigantes (y menos chorradas a lo King kong con Grawp y Hermione)
Cambios:
- El descubrimiento de Grawp, no lo descubren los tres, sólo Hermione y Harry.
- Cuando Harry está aprendiendo Oclumancia descubre que su padre era un gañán a escondidas de Snape, éste nunca se lo mostraría a Harry, como en la peli. Además al enterarse en el libro de que Harry has visto eso, deja de darle clases, lo que al final resulta casi fatal.
- Los Weasley no se van así de Howarts.
- Faltan más hermanos Weasley en la casa.
Seguro que me dejo muchas cosas en el tintero, sobretodo en caliente.

7.3
14,947
9
5 de agosto de 2006
5 de agosto de 2006
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vi hace unos meses en una muestra de cine y salí bastante satisfecha. No me acuerdo de muchos detalles, pero a grandes rasgos me pareció una historia bonita, en muchos momentos predecible. No saco muchas conclusiones ya que su argumento no muestra nada nuevo: chico que se da cuenta de que es gay y defrauda a un padre machista y chapado a la antigua.
A destacar la banda sonora.
A destacar la banda sonora.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- El padre es una auténtica mosca cojonera con la canción de navidades de Aznavour.
- El momento levitación en la iglesia mientras suena "simpathy for the devil".
- Me encantó cuando el prota canta Space Oddity de Bowie.
- El momento levitación en la iglesia mientras suena "simpathy for the devil".
- Me encantó cuando el prota canta Space Oddity de Bowie.
28 de mayo de 2006
28 de mayo de 2006
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película en sí no está mal, lo malo es que los fans de Harry Potter hemos leído los libros, y eso es un hándicap a la hora de ver las película con objetividad.
Como adaptación me parece que tiene muchas lagunas, pero debo reconocer que en dos horas y media no creo que se pudiera hacer más; se necesitarían 5 horas de película para reproducir el contenido del libro.
Daniel Radcliffe (Harry) y Emma Watson (Hermione) me parecen de lo peorcito. Reconozco que no puedo soportar a Radcliffe me parece que actúa muy mal.
De lo mejor de la peli me parece la aparición de Ralph Fiennes como Lord Voldemort, la caracterización me parece genial.
Si a estas alturas de la saga no estoy demasiado contenta, no se qué pasara con las próximas entregas ya que los libros se complican bastante y hay muchas cosas que en esta película no se explican y en las futuras películas no sé como van a hacer para explicarlas.
Como adaptación me parece que tiene muchas lagunas, pero debo reconocer que en dos horas y media no creo que se pudiera hacer más; se necesitarían 5 horas de película para reproducir el contenido del libro.
Daniel Radcliffe (Harry) y Emma Watson (Hermione) me parecen de lo peorcito. Reconozco que no puedo soportar a Radcliffe me parece que actúa muy mal.
De lo mejor de la peli me parece la aparición de Ralph Fiennes como Lord Voldemort, la caracterización me parece genial.
Si a estas alturas de la saga no estoy demasiado contenta, no se qué pasara con las próximas entregas ya que los libros se complican bastante y hay muchas cosas que en esta película no se explican y en las futuras películas no sé como van a hacer para explicarlas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En el quinto libro la gente no hace más que preguntarse de dónse sacan dinero los gemelos Weasley para hacer de las suyas y en la película se omite que Harry les entrega el premio íntegro del Torneo de los Tres Magos.
El personaje de Miranda Richardson en la película pasa como una mosca cojonera en plan reportera de Aquí hay Tomate y omiten que es una animaga sin registrar, cosa que en La Orden del Fénix Hermione usa en un momento de la historia para chantajearla.
Etc, etc.
El personaje de Miranda Richardson en la película pasa como una mosca cojonera en plan reportera de Aquí hay Tomate y omiten que es una animaga sin registrar, cosa que en La Orden del Fénix Hermione usa en un momento de la historia para chantajearla.
Etc, etc.
3 de mayo de 2007
3 de mayo de 2007
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, la peli no me parece gran cosa y Bill Murray no es mi actor favorito ni de lejos, pero la peli tiene su punto.
Los decorados en plan cutre y los animalejos horteras forman parte de una puesta en escena bastante estudiada creo yo.
A destacar la música y sobre todo las canciones del negro con su guitarra.
Me parecen geniales dos escenas:
1- La de Murray con su bañador de slip y albornoz en plan Miami Vice con la pistola matando filipinos.
2- Toda la panda corriendo por la playa vestidos de neopreno y también con las pistolas.
Los decorados en plan cutre y los animalejos horteras forman parte de una puesta en escena bastante estudiada creo yo.
A destacar la música y sobre todo las canciones del negro con su guitarra.
Me parecen geniales dos escenas:
1- La de Murray con su bañador de slip y albornoz en plan Miami Vice con la pistola matando filipinos.
2- Toda la panda corriendo por la playa vestidos de neopreno y también con las pistolas.
Más sobre sildavia
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here