Haz click aquí para copiar la URL
México México · Morelia
You must be a loged user to know your affinity with Luis Mayo
Críticas 2
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
30 de abril de 2013
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos, que "Iron Man 3" es todo menos una película de "Iron Man", es una simple "cop buddy movie", Lethal Weapon 5, Rush Hour 4, Miami Vice al Extremis, ustedes la nombran, pero película de súper héroes nada. Me sorprende demasiado los títulos de algunas críticas "La mejor adaptación", "Marvel funcionando como un reloj suizo" jaojaoajojaojoajoaajoa, Incluso a mis hermanos de 8 años no les gusto la película. Y no me vengan con que "la trama era más realista y seria" porque es PG-13. Fueron con la ilusión de ver una película de Iron Man pero en cambio se encontraron la quinta entrega de Arma Mortal. Se supone que una tercera entrega debe de ajustar, de cerrar con broche de oro la historia sin destrozar lo que las dos películas anteriores han propuesto, Iron Man 3 hace precisamente es, destruir las dos películas anteriores. Vamos a los spoilers para mencionar los fallos en el guión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1.- Tony Stark esta esperando en su casa el inminente ataque del Mandarín vistiendo una armadura que no sirve en lo absoluto para combate, en lugar de usar una de las distintas 40 o más que tiene. ¿Por qué?
2.- Cualquiera pensaría que la casa de Tony debería por lo menos, ser uno de los lugares más seguros sobre la faz de la Tierra, pues NO, va a ser que Jarvis no es capaz de detectar helicópteros que portan armamento y con unos cuantos misiles hacen mierda su casa. Estoy seguro que los villanos de la primer y segunda película deben de haberse retorcido en sus tumbas al enterarse de eso..
3.- Todo mundo usa las armaduras: Pepper, un secuaz de los malos y ¿por qué no? el presidente. En las anteriores películas había quedado claro que las armaduras solo funcionaban con Tony y el coronel Rhodes, pues va a ser que en Iron Man 3 eso se lo pasan por los huevos.
4.- Tony entra a una ferretería, construye armas de juguete, mismas con las que logra entrar a la mansión del villano, vamos que la seguridad de este es una porquería, ¿qué es esto, Home Alone?
5.- Tony se somete a una cirugia para quitarse el reactor que protegia su corazón, lo que deja inútil por completo la historia de la segunda película. ¿Recuerdan? Donde se paso todo la película buscando la forma de crear un nuevo elemento para reemplazar el paladio que lo estaba matando. Vamos, que se hubiera hecho la cirugia desde el final de la primer película e igual nos ahorra el truño que fue la segunda.
6.- Toda la película trata de vendernos la idea de que Tony es Iron Man y que él no necesita de la armadura para serlo. Aún así, al final de la película el día es salvado por las 40 armaduras que pasaron de soportar martillazos de Thor a deshacerse si les caen encima unos secuaces de pacotilla. Al final Pepper con super poderes por el Extremis y una parte de la armadura es quien derrota al villano. Al final Tony sin la armadura no es más que un espectador de todo lo que sucede. De lo que hicieron con el Mandarín ni hablar, en otras criticas ya lo han abordado ampliamente. Solo me queda decir que esta película al igual que la definición de "entretenimiento" que tienen las personas que la disfrutan es, usando una frase del guión "Un mal chiste y un truco barato"
9 de mayo de 2013 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenemos que tomar en cuenta que está película se estrena en un momento en el que las teorías New Age sobre el fin del mundo en el 2012 están en pleno apogeo, sumando teorías sobre los Sumerios teniendo contacto con extraterrestres, los llamados Annunaki. Este "documental de terror" es una broma, mezclando extraterrestres con una que otra escena al puro estilo d "El Exorcista". Es una pena que a estas alturas la estrategia rastrera de mentir diciendo que la historia de tal o cual película se basa en "hechos reales", se siga usando para inflar este tipo de bodrios para despertar interés en el público. Y aún con todo eso, la película es aburrida, sobre todo por las actuaciones, vamos que me daba más miedo que en cualquier momento de la película Milla Jovovich comenzará a inducir hipnosis a los pacientes a punta de patadas, balazos y cuchillos que lo que realmente sucede en la película. Me gusta mucho ir al cine, nunca me he quedado dormido viendo una película, pero está casi logra hacerlo. Las entrevistas y grabaciones "reales" en las que se sustenta dicha película son por su puesto falsas. Para muestra un botón, busquen información sobre la actriz Charlotte Milchard. Les aseguro que se llevaran una sorpresa.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para