Película interesante con la temática de los androides en una sociedad futura. Odio ver como la crítica profesional se dedica a destrozar películas; sin duda estas personas no sirven para nada más que para criticar. O bien era eso, o crítico deportivo... que de eso también sabe todo el mundo.
La película está bien hecha. No tiene un gran presupuesto, pero tampoco le hace falta para contar la historia, la cual se trenza a través de un solido guion, bien defendido por unos actores competentes.
Técnicamente está bien ejecutada: buena dirección, buena fotografía, solventes efectos especiales.
Si te gusta la ciencia ficción, posiblemente esta película te gustará.

Las críticas profesionales que aparecen, son, en general, malas. Pero a mí me parece que hay mucho talento en ella. El guion es bueno. Fotografía buena. Ambientación, decorados, efectos: buenos. Los actores trabajan bien.

Todos los que hacen crítica profesional, se dedican a opinar... que si "el mensaje", que si "el papel del actor recuerda a", que si "comparado con la original". ¡Chorradas! No son capaces de ver la película como un todo independiente.
Pasa lo mismo con secuelas, que se dedican a comparar con otras de la saga.

Las películas en mi opinión, hay que entenderlas como módulos independientes; como si nunca en tu vida, hubieses visto una película. Así mismo. Como si fuera la primera vez que vas al cine. Entonces puedes apreciarla en lo que vale... si es que vale. Y en este caso: sí; vale. Es una buena peli de ciencia ficción. Punto: no hay que buscarle los tres pies al gato.

Esta película nunca ha gozado de buena crítica. Pero en mi opinión esto es injusto. Se reunió mucho talento para hacerla. Fue escrita por Shane Salerno, guionista de Avatar, y de todas las secuelas que están por venir. Ha trabajado con todos los grandes, que le confían sus proyectos. Fue fotografiada por Daniel Pearl, que tiene en su haber varias películas de terror, y fue dirigida por los hermanos Strause, quienes, además de producir y dirigir, son especialistas en efectos especiales, fundadores de la compañía Hydraulx y que, por ejemplo se encargaron de algunas secuencias de Titanic. Vamos, que no había ningún aficionado. Tampoco los actores están mal, sino que realizan con solvencia su trabajo.

La película tiene varios sobrepesos. Uno: que se treta de una secuela, y eso hace que se la tienda a comparar con otras de la saga.

Dos: que es oscura, lo que, según como, la hace difícil de ver. Para verla bien, sólo hay dos formas: una es en el cine, pues para esas condiciones está filmada, y otra, es viéndola en una pantalla en la que se pueda ajustar el contraste, el brillo y el color, haciéndola así bien visible.

Es oscura, porque es lo que le va a esta cinta, que engloba a su vez las sagas de Alien y de Depredador. Y ambas son oscuras, claustrofóbicas y terroríficas. y es difícil conseguir eso, y lo hace muy bien.
Y en cuanto a las secuelas... a ver: todas las películas de género tienen escenas similares, y eso es así, porque el aficionado es lo que espera encontrar. En un western, el duelo al sol en la calle principal, la pelea en el salón etc. Así, a esta película, no se le puede acusar de que tiene eso, pues es intencionado, y está bien que así sea.

Para mí, tiene el mérito de haber sabido juntar las dos sagas, pero sin embargo, la crítica lo ha tomado como un demérito, siendo esto su tercer y principal sobrepeso. Es considerada. un atrevimiento. Como el resultado de una religión sincretista. Para los puristas: una aberración. Pero no para mí, pues les reconozco que estas dos sagas estaban pidiendo a gritos una unión, y en mi opinión, la propuesta resultante es más que notable.

Para disfrutarla bien, os propongo un ejercicio. Imaginaos, que no existe Alien y su saga, y que tampoco existe Depredador, y su saga; que esta película es lo primero que se ve. Entonces tal vez os encantará. Imaginaos que sois unos adolescentes y que vais al cine sin haber sabido nunca de monstruos espaciales... y os encontráis con esto. Para cagarse patas pa bajo ¿no? Esta película, me pienso que el tiempo, la pondrá en su lugar, que, bien puede ser, la de ser objeto de culto.

No es por desmerecer la película, pero las comunicaciones en el ejército británico durante la primera guerra mundial, no sólo se realizaban mediante hilo telefónico. La radio ya existía, y era utilizada por ese ejército; y además tenía implementado un sistema de luces por código morse para casos como el de la película.

Otra cuestión es la de la figura del "enlace", a la que rinde homenaje esta peli. Los enlaces solían encuadrarse en una unidad, que estaba destinada en retaguardia, a unos tres Kilómetros del frente, y se desplazaban al mismo en bicicleta, que era su elemento distintivo. Corrían mucho peligro, pues su misión consistía en pasar los mensajes, cuando el hilo que unía las distintas partes del frente, quedaba cortado debido al bombardeo enemigo. Entonces, aparte de los bombardeos, tenían que cruzar a veces entre grupos de trincheras, con lo que quedaban expuestos al fuego enemigo, bien de francotiradores, o bien de ametralladoras. Esto se refleja muy bien en otra película: "Galípoli".

Carece de sentido, que, en pleno avance, y con bolsas de resistencia entre medias, se puedan enviar ingenieros a tender cables. Es absurdo. Como también, que el mando avanzado, (que está a muchos, Km. de distancia), no envíe ningún mensaje en 8h., y que, viendo que no hay comunicación, no procure entablarla por los medios de que se supone dispone. Que me dices... "puede ser"... "puede", pero muy cogido por los pelos como trama argumental. Justamente, los radio aficionados, tuvieron que dejar de emitir, durante la gran guerra, para evitar que pasasen información al enemigo, y para dejar el espacio libre para las emergencias y el ejército.
Salvo este pequeño detalle, gran película.

Esta película, es conocida bajo dos títulos en el original inglés: SATAN'S SLAVE y EVIL HERITAGE que era como iba a llamarse inicialmente.

Es una película entretenida, que reúne elementos típicos del cine de terror. Si este es el cine que te gusta, esta es una buena muestra del cine de terror de los '70 en Reino Unido.

Cabe destacar en esta película al actor Michael Gough, que se apuntó cobrando muy poco, por que le gustó el guion.

Está rodada con muy escaso presupuesto, pero sobra el talento, tanto de actores, como de todos los que hacen la película, siendo la primera que filmó la productora Monumental Pictures.

Os animo a que os paséis por la entrada sobre el filme en la Wikipedia, para saber cómo se hizo y las dificultades que tuvieron que atravesar. Es puro cine.