He estado viendo por redes sociales que a esta película se la está empezando a tildar de título menor dentro del catálogo de filmes que ofrece Pixar y la verdad es que se me hace algo difícil de creer.
Se está empezando a hablar de ella a una velocidad alarmante con un "Vale, no es de las mejores, pero está bastante bien" y eso me repatea un poco las pelotas.

"Luca" es, en mi opinión, de lo mejor que ha ofrecido el estudio desde "Inside Out" o "Ratatouille" (sí, estoy teniendo en cuenta "Soul" y soy plenamente consciente de ello; ya hablaré de ese bodrio algún día).

Se trata de un Coming of Age con un poco de Slice of Life extremadamente tranquilito en el que se hace gala de tener todo el borde pintado con un tono a lo Ghibli disfrutable a más no poder.

¿Tiene problemas? Pues claro que los tiene: clichés por todos los costados, un villano completamente innecesario, resoluciones previsibles y facilonas.
Y a todos estos en mi mente los respondo con un sencillo "¿y qué?".
Y, realmente, se trata de eso. ¿A mí qué más me da eso? Me he dejado absorber por una atmósfera exquisita, he visto la evolución de unos personajes entrañables, me he reído con unos gags geniales y he gozado una trama de lo más relajada (en el mejor de los sentidos). Es de esas pelis en las que te gustaría meterte en la pantalla y vivir en ellas. Perfecta para estar con la familia y querer pasar un buen rato.

Con todo esto, la película parecerá simplona, y es precisamente ese uno de los obstáculos a los que se enfrenta. Todos están esperando algo con espectáculo, grandes momentos, mucha emoción, muy "Coco", y la película tiene exactamente todo eso pero no como lo espera el público. De ahí que se la tache de inferior, de poco arriesgada o incluso de mala.
Pues mira, yo pareceré o sonaré como un simplón y todo lo que tú quieras, pero me da igual. Esta vez, Pixar me ha convencido como no lo hizo con "Soul" o con "Coco".

Son pocas las películas que consiguen moverme, emocionarme o hacerme llorar, pero esta ha conseguido algo. Aún no sé lo que es, pero lo ha conseguido. Recomendadísima.

-

Mi primera crítica y espero también que sea la primera de muchas.

A ver, no sorprendo a nadie y menos a estas fechas, pero aportaré mi granito de arena: es mala. Con ganas.

Estaba viéndola por primera vez hace un par de días sentado en el sofá y más tarde que pronto me di cuenta de que me había tragado dos horas de película con el cerebro puesto completamente en modo automático.
A duras penas recordaba escenas que había visto hacía 20 minutos y, joder, me hizo gracia. Disney ha encontrado un método para ponerme en trance durante dos horas sin meterme nada.

Lo que le pasa a la película y el verdadero problema que tiene es que es blanda y MUY floja. Flojísima. En todos los aspectos y aún más comparada con la cinta original del 98.
Precisamente uno de los problemas que tengo con la película animada es que, por su corta duración, avanza rapidísimo y no me deja tiempo a engullir la carga emocional de ciertos momentos.
Pero aquí tienes un remake con 40 minutos añadidos y te ofrece aún menos y lo que ofrece está mal.

¿Los personajes secundarios entrañables de la original? Olvídate, de los nuevos no recordarás el nombre de nadie.
¿La espectacular BSO de Jerry Goldsmith? No la oirás. La escena de la fuga del pueblo para ir al ejército pierde todo el espíritu y ya no hablemos de la de la avalancha.
¿Mushu? No sé de qué me hablas.
Intentan darle más personalidad y tiempo en pantalla al villano (no era muy difícil en comparación a la peli original) pero el resultado te da completamente igual.
Y, por supuesto, todo tiene ese aire a producto plastificado megacomercial editado como si fuera un videoclip mediocre.

Se gana 3 puntos porque, como es de esperar, tiene un apartado visual muy bonito. Salen unos paisajes que quedarían muy bien como fondo de escritorio. Al menos eso lo tiene. Al menos.

Sencillamente terrible.