Ahí va un pequeño resumen de lo que ocurre en la cinta:

Resulta que hace miles de años una especie de semidios extraterreste creó vida en la tierra vertiendo su ADN en un río. Saltémonos todas las leyes de la biología conocidas, la teoría de la evolución de Darwin y no sé cuantos principios científicos más y pensemos que ocurrió así de verdad.

Pues bien, resulta que tras millones de años de evolución ese ADN se acaba convirtiendo en seres humanos (muy parecidos al semidios original) y resulta que esos semidioses creadores dejan mensajes a las civilizaciones antiguas con una especie de mapa para que sea interpretado por los futuros humanos. A este respecto me gustaría que algún astrónomo se pronunciase sobre las probabilidades de crear un mapa espacial de galaxias alejadas millones de años luz a partir de 7-8 puntitos. Pero dejémoslo pasar. Esta claro que a los autores de esta cinta no les importaba mucho el aspecto científico.

Pues bien, resulta que los seres del futuro descifran ese mapa de las estrellas y mandan una nave tripularla a explorarlo. Hasta aquí todo bien.

Al llegar al planeta, descubren una estructura creada por extraterrestes y entran a ver qué encuentran. Todo va bien hasta que tienen que salir corriendo por una tormenta de arena y el geólogo y el biólogo se pierden y se quedan atrapados. Ya es mala suerte que justo se pierda el geólogo que es el que, gracias a unas bolitas voladoras, ha trazado todo el mapa del edificio. Pero bueno, puede pasar. Pues resulta que cuando sólo quedan ellos dos dentro aparecen del suelo una especie de culebrillas alienígenas. El biólogo, que hasta ese momento se había dedicado a decir a los demás que no tocasen nada, se pone a jugar al "lindo gatito" con una de ellas (supongo que es lo que recomiendan todos los manuales en caso de establecer contacto con extraterrestres) hasta que la culebra le ataca y le infecta.

Por no aburrir, no comentaré todas las incongruencias del guión que ocurren a partir de ahora (esperma extraterrestre que crea híbridos entre especies, autoabortos que permiten a una mujer seguir huyendo y luchando contra bichos, viejos moribundos a los que les gusta viajar a planetas desconocidos,..). En fin, que si los comentase todos no acababa la crítica en dos días. Pasemos directamente al final.

Resulta que la heroína que ha sobrevivido a un aborto interespecies, después de descubrir que los bichos que había en la nave habían sido creados por los semidioses para destruir a lo humanos, acaba cargándose a un semidios de esos y sobreviviendo contra toda pronóstico. Y ¿qué decide? ¿Volver a la tierra para alertar a la especie humana de todo lo ocurrido? No, hombre no. ¿Para qué? Prefiere coger una nave espacial extraterrestre que sabe manejar con la ayuda de su robot y dirigirse en un viaje espacial de ni sabe cuanto tiempo (sin ningún tipo de víveres ni soporte) al planeta de los semidioses a preguntarles a ver por qué nos quieren destruir y, supongo, a pedirles por favor que no lo hagan. Vamos, lo que haríamos cualquiera.

Hilando un poco fino, se podría ir más allá y preguntarse para que narices nos crearon los semidioses esos y luego nos dejaron un mapa para que fuésemos a buscar un planeta donde nos habían dejado una trampa mortal. También cabría preguntarse como unos tíos tan listos murieron por la criatura que ellos habían creado. O incluso porque nos dejaron un mapa para ir hasta allí, si las bichos (no quiero llamarles Aliens por respeto) que habían creado estaban dentro de una nave que iban a mandar a la tierra. Pero todo esto ya serían cuestiones filosóficas y está claro que demasiado profundas para los creadores de la película.

El argumento de K-PAX es capaz de hacernos pensar durante una parte de la película que realmente Prot es extraterrestre (ve frecuencias lumínicas invisibles para el ojo humano, es un experto astrofísico, es capaz de curar enfermos psiquiátricos,...); después nos convence de que solo es un granjero aficionado a la astronomía atormentado por el violento asesinato de su mujer y su hija (la hipnosis, el ataque de pánico con el ruido de los aspersores, la foto del anuario) y cuando ya no puedes moverte del asiento esperando a que te desvelen la verdad, deja todo abierto de forma deliberada en un final que busca que cada uno interprete la película como él quiera.

Y encima se permite la licencia de dar lecciones moralistas. De después de pasarse toda la película mostrándonos los fallos de la humanidad, termina diciéndonos que tengamos cuidado porque el universo se repite y volveremos a cometer infinitas veces los falllos que cometamos una vez. Habrá a quien no le guste pero: ¿Qué obra de ciencia ficción no contiene en su interior un transfondo moralista?

Y para acabar, voy a dar mi opinión sobre el asunto más comentado en las críticas: si realmente era o no extraterrestre. Yo me quedo con que sí que lo era. Se puede argumentar que el planeta que él describe no es más que un mundo ideal donde nunca podría haber ocurrido lo que les ocurrió a su mujer y a su hija (el sexo es doloroso, no hay leyes porque todo el mundo es bueno, los niños no viven con sus padres sino que toda la sociedad les cuida,...), la hipnosis, el aspersor,... También se puede argumentar a favor por su visión infralumínica, su conocimiento de sistemas planetarios que solo son visibles con supertelescopios, sus desapariciones y la desaparición de la otra enferma,... Pero yo soy mucho más romántico que todo eso. Creo que era de K-PAX porque quiero pensar que un lugar así existe en el universo. Aunque sólo sea en el interior de una película.

Los personajes tienen todos un desarrollo progresivo a lo largo de la película, representados brillantemente por un reparto impecable. En este sentido, cabe destacar especialmente a Jude Law, que cuando creía que ya no iba a ser capaz de sorprenderme por su capacidad de actuar (le considero uno de los mejores actores que existen en la actualidad), lo hace en ese papel de paralítico atormentado.

Niccol incluso se permite el lujo de darnos lecciones de moral y de transmitir un mensaje moralista a través de una película de ciencia ficción. Lucha por tus sueños, nunca te rindas si tienes claro lo que quieres. Y lo lleva hasta el final en esa increíble escena de la playa en la que el hermano débil y enfermo gana al fuerte y deportista en una competición para ver quién se atreve a alejarse más de la orilla; gana el hermano débil y cuando el fuerte le pregunta cómo lo ha hecho le dice otra de esas frases que se quedan grabadas a fuego: "Nunca me reservé nada para la vuelta". Espectacular.

Y cuando la película se acerca al final esperado por todos, sorprende con un giro argumental que descoloca durante unos segundos cuando da la sensación de que estando tan cerca no lo va a conseguir; para acabar con la única nota de humor de toda la película (los diestros no se la sujetan con la izquierda para orinar).

Para mi gusto, una de las obras maestras del género de la ciencia ficción y del cine en general.