El primer diálogo entre Dante y su novia me parece sublime. Frases como: "el orgasmo masculino no tiene merito, sólo se pone el agujero preferentemente mojado y se repite el movimiento hacia arriba y hacia abajo." "Solo me follé a dos pero se la he chupado a 36. - ¿No pudiste follartelos como una persona normal?" Creo que son conversaciones con las que todos nos identificamos de manera universal y me parece brillante la forma de enfocarlo, pero toma un giro muy poco apropiado. La necrofilia me pareció algo fuera de lugar.

En resumen, más que una obra maestra me parece una representación de los dialogos adolescentes más universales en blanco y negro, que por cierto según parece la rodó así para ahorrarse la fotografía.

No entiendo que mallrats tuviera menos éxito, también me gustó más. Jason Lee tiene más gancho que Dante y Randal.

Sin lugar a dudas de las mejores películas de Kevin Smith. Me parece sublime, como enfoca ese momento de la vida en que hay que casarse y tener un buen trabajo tal como dicta la sociedad americana, dejando claro que podemos elegir nuestro destino en lugar de hacer lo que todos esperan. También a destacar la escena del amo del calabozo, criticando a los padres puritanos que son capaces de mentir a sus hijos de forma disparatada porque no se ven con fuerzas para razonar con ellos y explicarles de qué va la cosa en el mundo. me parece incluso mejor que la primera. Diálogos brillantes y personajes muy conseguidos (me refiero a los que no aparecen en la primera).

En resumen una de las mejores obras de smith.

Eso sí, me parece sublime el final, porque sinceramente yo también la habría dejado.
Es muy madura la moraleja y muy todo lo que tú quieras, pero sinceramente, mejor tenerla de amiga que de otra cosa.

Pero ¿qué dices? qué inmaduro eres, bob el silencioso lo deja muy claro, se ha dado cuenta con los años de que la culpa fue suya por sentirse intimidado sin motivo, el pasado sexual no debe importar si realmente existe amor y ademas... bla bla bla, yo la habría dejado y me habría hecho pruebas de ETS nada mas salir del partido de hockey.

La película está graciosa, pero ya está, es decir no entiendo que los ateos se identifiquen con ella porque no critica la idea de que dios exista, sino las religiones en sí.
Me refiero a que la película deja claro que kevin smith cree en dios, en un dios mas cercano al catolicismo que a otra religión, ya que busca en cierto modo la forma de explicar textos de la biblia con puntos de vista propios de hoy día.

Creo que la película tiene buenas ideas, algun buen chiste, pero el argumento... simplemente es otra religión creada por el mismo kevin basada en el catolicismo.
Critika fuertemente a la iglesia, cosa que me parece perfecta, pero lo único que hace la película es dar respuesta de forma muy extraña y rara por no decir surrealista a preguntas que todos nos hacemos al ir creciendo.

Además la protagonista me parece una mala elección, y la voz que le ponen al doblarla al castellano me parece peor.

En resumen creo ke smith pensó ke la película sería un "bum" y finalmente fue más bien un "po weno po vale si tu lo dise"