US 
Canadá 
México 
España 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with CryEye
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
20015.8
50,683
6
9 de agosto de 2020
9 de agosto de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Te engancha por narración inmersiva y poco predecible a pesar de situarse en la Francia de Luis XV. Los actores, las localizaciones y la atmósfera de tintes sobrenaturales, mantienen el interés.
_
Ante tanta falta de imaginación, remakes, y sagas alargadas "por la pasta", me quedo con historias como esta que le han perdido el miedo a la taquilla y a los críticos, y se apuntan a hacer cine. Esto es cine, amigos. Porque el cine también es dejar volar la imaginación, sin más pretensiones.
_
Ante tanta falta de imaginación, remakes, y sagas alargadas "por la pasta", me quedo con historias como esta que le han perdido el miedo a la taquilla y a los críticos, y se apuntan a hacer cine. Esto es cine, amigos. Porque el cine también es dejar volar la imaginación, sin más pretensiones.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Desde las primeras escenas, empiezas a preguntarte ¿A dónde ira a parar esto? ¿Es una película histórica, de artes marciales o una versión de tiburón? Pues un poco de todo eso, mezclando géneros, pero sin perder fuerza narrativa.
_
Parece que hay un verdadero soporte histórico. Algo ocurrió en Francia, que dio pie a la leyenda de "La Bestia de Gévaudan", no hay más que hacer una búsqueda en Internet.
_
Parece que hay un verdadero soporte histórico. Algo ocurrió en Francia, que dio pie a la leyenda de "La Bestia de Gévaudan", no hay más que hacer una búsqueda en Internet.
20095.9
13,363
3
29 de julio de 2020
29 de julio de 2020
Sé el primero en valorar esta crítica
Lo tiene todo para enganchar, pero no pasa el examen que propone.
Entiendo el problema de mantener el interés y la tensión, pero no a costa de la coherencia. Esto lo ha hecho mejor: Agatha Christie (Diez negritos, Cartas sobre la mesa). En resumen, Stuart Hazeldine, no se toma en serio al espectador.
Entiendo el problema de mantener el interés y la tensión, pero no a costa de la coherencia. Esto lo ha hecho mejor: Agatha Christie (Diez negritos, Cartas sobre la mesa). En resumen, Stuart Hazeldine, no se toma en serio al espectador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Nos cuentan que los (8) candidatos ya han pasado "duras pruebas".
Pero entonces = Ya deberían saber que (2) de ellos no califican para hacer el examen final.
_
(1) El líder = que opina que el fin justifica los medios. = Es un sociópata, psicópata, etc. = Definido por una "trabajadora de la propia empresa" (una psiquiatra, cuyo papel es denunciarlo y salir del juego)
_
(2) El jugador = ¿Qué hace un jugador entre los candidatos para asesorar en una pandemía? = Se descalifica solo = ¿Tomará decisiones tirando una moneda al aire?
Pero entonces = Ya deberían saber que (2) de ellos no califican para hacer el examen final.
_
(1) El líder = que opina que el fin justifica los medios. = Es un sociópata, psicópata, etc. = Definido por una "trabajadora de la propia empresa" (una psiquiatra, cuyo papel es denunciarlo y salir del juego)
_
(2) El jugador = ¿Qué hace un jugador entre los candidatos para asesorar en una pandemía? = Se descalifica solo = ¿Tomará decisiones tirando una moneda al aire?
Más sobre CryEye
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
