Esa pregunta siempre me la hago. Pero lo que está claro que los directores posteriores que hicieron películas de este tipo, recuerdo ahora una de los 70, Yakuza protagonizada por Robert Mitchum, y más laureada que ésta (es cierto que con mejor factura) creo que es un claro ejemplo de lo que estoy hablando.

Probablemente no tenga buena factura, recordemos que la Hammer realizaba películas de serie B con muy bajo presupuesto, pero lo que está claro es que la trama y los actores principales brillan (el gran Lee haciendo de las suyas, como siempre) y el capitán del barco buscando venganza por el asesinato de su hija.

Yo me imagino esta película vista en su época, con sangre y ciertos asesinatos que provocarían la salida de la sala de cine de más de alguno. Pero ésto también nos pasa a todos en nuestras películas que nos traumatizaron.

Reivindico el cine de la Hammer y por sus productores que nos hicieron creer que otro cine era posible fuera de la corrección de Hollywood.

Le doy la nota máxima porque considero que es una película a reiviindicar, de esas que podemos llamar de culto, porque crea una forma de hacer cine que hasta aquél momento no era lo habitual, sobre todo, las escenas de violencia que algunos momentos son de terror.

Esta película me ha sorprendido, para bien, por supuesto. La hermana pequeña de la Hammer, Amicus, en este caso nos sorprendió con un film maravilloso, una revisión de Frankenstein o de King Kong, quitándoles apelativo de monstruos y dotándole de humanidad.

Stamp está muy bien y nos muestra que los seres humanos por encima de todo nos gusta ser libres.

La factura de la película tiene las limitaciones de la época, sobre todo económicas al ser una película de serie B, pero sus actores principales (muy bien tambén Vaughn) brillan y eso es lo que le hace a la película su calificación, por mi parte.