Aunque me duela decirlo, Jules y Jim me resultó tediosa. Tenía muchas ganas de verla, por las buenas críticas que había leído sobre ella, pero me decepcionó bastante. La película empieza bien, pero se va desinflando según pasan los minutos, hasta tal punto que al final estaba deseando que acabase aquel sinsentido de escenas y diálogos. No me creo los personajes, me parecen esterotipos huecos con los que no pienso que nadie pueda identificarse. Desde luego, es un film sobrevalorado.

Espeluznante muestra de como el ser humano no deja de ser una bestia, más salvaje y cruel en ocasiones que los mismos animales. Que los protagonistas sean niños, hace mucho más impactante la historia. Inquieta saber hasta qué punto puede llegar el hombre cuando la supervivencia está en juego.

Qué decepción. Guiada por las críticas de esta web, vi este film, sin conocer siquiera el argumento. Cuando terminé de ver la película, reflexioné sobre la calidad de la misma, y la conclusión fue que la gente valora algunas obras por lo tristes que son. A mayor tristeza, mejor valoración. Por eso "La tumba de las luciérnagas" tiene una puntuación tan alta, es terriblemente triste y deprimente. No deja un resquicio de esperanza, no transmite nada más allá de una insoportable congoja. Sinceramente, esperaba mucho más. Me ha parecido un melodrama japonés que abusa de la sensiblería facilona.

Creo que, con el paso del tiempo, esta película se ha convertido en un mito porque, en mi opinión, es un paradigma del cine de adolescentes y del cine de los años 80. Es una película que despierta la nostalgia incluso de aquellos que no conocieron esa época. Refleja la frescura de aquellos años y la frescura de la adolescencia, cuando la necesidad de encajar otorgaba tanta importacia a los estereotipos.
El club de los cinco puede que no tenga un gran argumento, ni unos personajes de gran profundidad, pero eso no es lo importante, lo verdaderamente genial de esta película es que, a pesar de ello, es un símbolo, un mito atemporal que representa precisamente la liviandad de una edad, de una época.

En primer lugar, no entiendo por qué tanto odio a esta película. Me parecen mucho más vergonzosas las películas para salidos y descerebrados que se hacen actualmente en Hollywood, de esas que acaban en Trip o Movie. ¿Qué molesta tanto? ¿que no sea fiel a la realidad cotidiana de la prostitución? es una película de entretenimiento no un documental. ¿Qué hay de malo en que te pinten a un prostituta que es buena chica pero que ha tenido mala suerte en la vida? ¿es que todas tienen que ser drogadictas, maleducadas y sucias? No sé dónde hay más tópicos, si en esta película o en la cabeza de muchos que la han criticado sin piedad por esto.
Pues a mí me encanta. Y no porque sea un paradigma de la sociedad moderna, ni por su corte de crónica social, no por su fuerte carga ideológica (¿acaso alguno de vosotros pensaba encontrar algo así cuando se puso a verla?). Simplemente me gusta porque es un cuento de hadas (tan mal visto por lo que he comprobado aquí) renovado. Invita a soñar, a evadirse de la realidad y a pensar durante dos horas que hasta una puta puede ser princesa (vaya, cuando lo dice León de Aranoa seguro que os suena mejor, porque tiene más carga social y es más realista, ¿verdad?)
El que quiera pasar un buen rato y emocionarse, que la vea porque es un clásico en su género, la COMEDIA ROMÁNTICA. El que espere un brillante ensayo visual sobre la prostitución y la doble moral americana, es que está un poco perdido y se ha equivocado de sección en el videoclub...