Bodrio infumable esta "llegada" que no se aguanta por ninguna parte. Comparto lo ya dicho por otros usuarios de que, "llegados" a este punto, y visto el timo o la estafa (en la que yo también he caído) que representan las críticas positivas de los profesionales, y las críticas positivas de los foreros, hay que concluir que lo que se gastaban antiguamente en publicidad, hoy en día las productoras se lo gastan untando a las revistas y a usuarios particulares de los foros para lograr dar la sensación de que un auténtico esperpento, terríblemente lento, sin guión, sin interés alguno, sin trama, sin linea argumental, parezca una obra maestra. Y en efecto, han conseguido lo que no me había pasado ni en mi juventud viendo una película de Pedro Ruíz en el cine de mi pueblo: han conseguido que durante un rato me haya dormido.... (sigue en el spoiler)

Me gusta ir al cine. Además, me gusta de vez en cuando ir a ver películas de terror. Esas son las dos razones por las que decicí, a pesar de mis reticencias por la unanimidad en los elogios al film (lo cual es muy sospechoso), mover mi trasero a las arenas para ver este bodrio. Y digo bodrio porque me siento estafado ante una película más con puntuaciones altísimas que me produce somnolencia nada más comenzar. No voy a escribir mucho sobre este esperpento, cuyas incongruencias sonrojarían a cualquier persona con un mínimo de dignidad intelectual. Simplemente diré que si alguien, como yo, detesta la película “Lo imposible”, pues que se abstenga de ver este film. Un metraje sentimentaloide, con dramatismo barato, mal ejecutado, repleto de contradicciones absurdas, y aderezado con un monstruo chapucero hecho por ordenador, que ni pincha ni corta. Los que busquen una película seria de terror, de miedo, o simplemente, una película entretenida o a lo más, pasable, que se abstengan encarecidamente de ver esta chapuza.

¿Dónde están las imágenes de los refugiados despreciando la comida de la cruz roja? ¿Dónde están las imágenes de los refugiados despreciando el agua que les dan y tirándola a las vias del tren? ¿Dónde están las noticias de los centenares de abusos denunciados en Alemania con los refugiados como telón de fondo? Cualquier puede ver esas imágenes y noticias por internet, a poco que busque. En Astral, sin embargo, sólo hay adoctrinamiento. Basura del “stablisment” y el nuevo orden mundial multiculturalista para hacernos tragar lo infumable con embudo. Pero ya no cuela. La extrema izquierda de la Sexta de García Ferreras y el Évole ya no engañan a nadie. En vacaciones a esquiar y la cuenta corriente subiendo como la espuma. Mientras, las heces nos las tragamos nosotros, el pueblo llano que no tiene un duro para “refugiarse” en casas de millonarios, como ellos. Si quieren ayudar a la gente necesitada, que lo hagan en sus países de origen. Pero aquí que nos dejen en paz. Bastantes problemas y necesidades tenemos ya.

El que haya leído el título que he puesto de esta crítica, muy probablemente pensará que estoy exagerando. Pensará que, al no gustarme la película, he salido del cine disgustado y con ganas de vomitar mi rabia en internet. Pues quien piense así, está bien equivocado. El título es la viva descripción de este metraje. Quien haya visto Rambo sabrá que, generalmente, las decenas o cientos de muertes que allí ocurren son impersonales. Es decir, un tipo cuyo nombre nadie conoce, un “extra” sale por ahí como soldado y Rambo lo mata. Y así vamos contando. En “Venganza bajo cero”, en cambio, se producen decenas de muertes sin sentido ni gracia alguna. No sabría decir cuántas porque a mitad del film uno ya pierde la cuenta. El problema es que todas y cada una de ellas tienen nombre y apellidos; todos son personajes de la película. Esto convierte a esta pantomima en una especie de increíble masacre sin ton ni son donde, para regocijo del director (parece que disfruta) cada nuevo personaje que aparece acaba muerto. Se cuentan por decenas. Hay que decir además que el director, muy subidito y con pretensiones de Tarantino, ha querido dar cierto aire de humor, desenfreno, y deshumanización a estas muertes, lo que añade, si cabe, un aire de patetismo a todo el film. Una película que uno esperaba simplemente que, como siempre, Liam Neeson quisiera vengar la muerte de un ser querido, y más o menos hubiera cierta acción hasta la escena final, que es lo que la gente quiere ver en este tipo de historias. Pues nada de eso. El auténtico protagonista no es Neeson, sino el director y sus aires de grandeza. De hecho Neeson, después de un inicio desbocado y casi de asesino en serie, acaba ausentándose a mitad del film durante muchísimos minutos. En fin, un auténtico despropósito, una pérdida de dinero, de tiempo, y como siempre, una estafa más por las altas puntuaciones de la crítica profesional, claramente sesgadas a saber por qué intereses. Resumiendo, una película pretenciosa a más no poder y de ciencia ficción, ya que el argumento que ofrece para justificar tal masacre es tan increíble como patético, y carente del más mínimo talento.

De las 36 críticas profesionales de la película, ni un solo recelo, ni un solo reparo. Treinta y seis opiniones positivas. ¿Alguien se lo cree?. Yo desde luego que no. Pero volví a caer como un pardillo, ya que este tipo de películas de acción se agradecen de vez en cuando para pasar el rato, y más viniendo de Tom Cruise, un actor que a pesar de los pesares, es bueno en lo suyo. Lamentablemente, estamos de lejos ante la peor película de una saga que ha envejecido mal. De hecho, parece un Torrente 6 en toda regla. Cada vez que hace una incursión Alec Baldwin no puedo evitar pensar en Eurovegas. Tampoco ayudan el clásico elenco de inútiles del que se rodea Cruise, entre los cuales se repite un perfil bajo para intentar subir, sin conseguirlo, el caché del protagonista al que se nota ya muy desganado. Ya no es el Cruise de antaño, y no sólo por la edad. De entre los ayudantes, más propios de la banda del peo, en la que el que no es tonto es feo, tenemos por un lado al negro gordito y simpaticón, un tipo tan incapaz de desmantelar una bomba nuclear, que necesita la ayuda de una mujer que pasaba por ahí. Un cable por aquí, ese otro por allá. Ridículo. El otro personaje da más pena todavía. Un supuesto experto en no-sé-qué que va soltando gracias que no ríe nadie. A mí particularmente me producen vergüenza ajena. Ya no pega ni con cola al lado de Cruise. Por otro lado tenemos a la chica, que hace un papel simplón. Nada remarcable. Y por último, del otro tipo de la banda podría decir que hace el papel más logrado de la película, aunque el guión le tenía deparado un giro inesperado, de tantos otros que se producen, a cual más ridículo e increíble. Lo peor de todo es que me aburrí mucho en el cine, salvo por la escena del lavabo. El resto es totalmente prescindible, al igual que los diálogos, excesivos, eternos e insufribles. En resumen, se nota que Cruise ha perdido garra, y lo que es peor, no ha sabido rodearse de buenos y nuevos actores que den aire fresco a la serie, ni ha dispuesto de un buen guión y una trama interesante para compensarla. Si esto sigue así, que cierren el telón rápido de esta saga. Del ridículo al petetismo sólo hay un paso.