You must be a loged user to know your affinity with ken
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5.4
26,981
2
3 de octubre de 2005
3 de octubre de 2005
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un producto para hacer dinero que pasa sin pena ni gloria como tantos otros. Tiene momentos entretenidos, pero la mala dirección y un guión de poca calidad la hacen más recomendable para una tarde de domingo en el salón que para una sala de cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No se que les está pasando a los directores de hoy en día. Parece que las personas íntegras escasean cada vez más. Me llevé un chasco bien grande con La Guerra De Los Mundos y ahora otro tanto con esta bazofia firmada por... ¿Terry Gilliam? ¿Quién es ese? Me pregunto donde está el buen director que era.
En fin, las cosas como son: dirección más que mala, actores que pasan desapercibidos o sobreactúan de forma increible y un guión de esos que se escriben en el rollo de papel esos días de estreñimiento que tanto tiempo obligan a estar sentados sobre la taza del WC.
Monica Bellucci vueve a estar de florero como en Matrix 2 & 3 para desgracia de su curriculum, haciendo que su papel en Doverman parezca un regalo de Dios.
Si señores, me aburrí mucho y miré el reloj varias veces esperando con ansia el salir de la sala, pues este film primo lejanísimo (no reconocido) de Sleepy Hollow no vale ni para entretener. Bueno, tal vez si la viese por la tele no me parecería tan mala, pues sería gratis y estaría aderezada con anuncios (algunos mejores que la propia película).
En fin, las cosas como son: dirección más que mala, actores que pasan desapercibidos o sobreactúan de forma increible y un guión de esos que se escriben en el rollo de papel esos días de estreñimiento que tanto tiempo obligan a estar sentados sobre la taza del WC.
Monica Bellucci vueve a estar de florero como en Matrix 2 & 3 para desgracia de su curriculum, haciendo que su papel en Doverman parezca un regalo de Dios.
Si señores, me aburrí mucho y miré el reloj varias veces esperando con ansia el salir de la sala, pues este film primo lejanísimo (no reconocido) de Sleepy Hollow no vale ni para entretener. Bueno, tal vez si la viese por la tele no me parecería tan mala, pues sería gratis y estaría aderezada con anuncios (algunos mejores que la propia película).
17 de septiembre de 2005
17 de septiembre de 2005
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película en la que las mejores escenas están en el trailer. Es mejor que no vayais al cine a verla, pero si teneis curiosidad esperad a que salga en alquiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Es una película que prometía y que me decepcionó.
Lo peor es la dirección que no consigue imprimir un buen ritmo de narración y hace que el film sea una sucesión de escenas carentes de tensión. Los actores no son malos pero sus interpretaciones tampoco son gloriosas, por lo que los personajes quedan carentes de carisma alguna.
Se supone que la trama de la película es el principio de una trilogía de libros y ya se que hoy en día esto de las trilogías está de moda, pero deberían saber que una película que sirve de mera introducción corre el riesgo de quedarse vacía y a mi parecer, eso es exactamente lo que ha pasado co Guardianes de la noche, que tiene buenas intenciones pero peca de buscar la grandiosidad donde no la hay.
Por cierto, lo de que el "malo" practique con un videojuego que le han programado exclusivamente para la ocasión es una horterada de las que tumban una película.
Lo peor es la dirección que no consigue imprimir un buen ritmo de narración y hace que el film sea una sucesión de escenas carentes de tensión. Los actores no son malos pero sus interpretaciones tampoco son gloriosas, por lo que los personajes quedan carentes de carisma alguna.
Se supone que la trama de la película es el principio de una trilogía de libros y ya se que hoy en día esto de las trilogías está de moda, pero deberían saber que una película que sirve de mera introducción corre el riesgo de quedarse vacía y a mi parecer, eso es exactamente lo que ha pasado co Guardianes de la noche, que tiene buenas intenciones pero peca de buscar la grandiosidad donde no la hay.
Por cierto, lo de que el "malo" practique con un videojuego que le han programado exclusivamente para la ocasión es una horterada de las que tumban una película.
17 de septiembre de 2005
17 de septiembre de 2005
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La recomiendo a todo el mundo (mayor de 18 años) que quiera ver algo diferente o que sea fan del comic. Es una película que no deja indiferente tanto por su estética como por su guión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Me ha encantado.
Tengo que decir que soy fan de la saga de comics y por eso puede que mi crítica no sea todo lo parcial que deseo, pero si una adaptación consiste en ser fiel al concepto original sin perder calidad el su resultado final, Sin City es LA ADAPTACIÓN.
Tal vez lo único que no me ha gustado del todo (que con esto no estoy diciendo que sea malo) es el montaje, que podría ser mas arriesgado o complejo, y que como parece ser que en la edición dvd será diferente, parece hecho para meter simplemente las historias en el formato temporal standard de las producciones actuales de EEUU.
Tengo que decir que soy fan de la saga de comics y por eso puede que mi crítica no sea todo lo parcial que deseo, pero si una adaptación consiste en ser fiel al concepto original sin perder calidad el su resultado final, Sin City es LA ADAPTACIÓN.
Tal vez lo único que no me ha gustado del todo (que con esto no estoy diciendo que sea malo) es el montaje, que podría ser mas arriesgado o complejo, y que como parece ser que en la edición dvd será diferente, parece hecho para meter simplemente las historias en el formato temporal standard de las producciones actuales de EEUU.
Más sobre ken
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here