Excepto por el main theme, que me parece mejor el de Misión Imposible. Sin embargo, en esta peli la BSO tampoco se ha lucido ni mucho menos. Ejem, por donde empiezo... mis conocidos me habían hablado muy bien de ella e iba sugestionado para bien, pero es que joder ni con esas (a santo de que he visto esta antes de Oppenheimer).

James Bond le da mil vueltas al personaje de Cruise. Pese a ello, lo consigue solventar con la complicidad con sus secundarios, que aún superando a las mujeres florero de Bond, son muy planillos. El villano no es nada del otro mundo tampoco, actua como una especie de agente del caos pero es que no me lo creo nada, y además le meten con calzador una enemistad con Ethan por el bien de la trama.

Lo mejor sin duda son los planos de arquitectura romana y veneciana, las escenas de comedia muy bien insertadas y algunas de acción. Aún así, me parece un montaje muy raro, cortes muy bruscos, etc; no sé, yo mientras la veía me sentía incomodo.

Lo peor es el guión, es un queso gruyere al que le han ido tapando los agujeros de forma chapuzera, que mira que es dificil con lo simple que es y pese a ello ¡lo divididen en dos partes!, así me gusta Tom, mentalidad de tiburón. Y como era de esperar, se hace lenta.

Honestamente, no entiendo como esta película tiene las mejores notas de la saga.

Como esta mierda de película tiene unas notas tan altas. Es que no entiendo como puede ser tan absurdamente mala y que a la gente le guste. Es soporífera, previsible, no da miedo, y las situaciones que se generan son absurdas. Han intentado ser novedosos y lo han conseguido pero ¿A que precio?. La única razón por la que recomiendo verla es si tienes algún tipo de insomnio, porque te lo quita de una, aunque claro, esa se supone que no es la función de una película de terror.

Ahora analicemos el guión, para seguir descubriendo con spoilers cuan de mala es:

Sabía que iba a ser malilla y de hecho no pensaba ir a verla y hacer como si nunca hubiera existido (pocos finales hay más cerrados que el de Gladiator). Pero la primera entrega es la película preferida de mi madre y accedí en acompañarla al cine pensando que al menos ofrecería algo de épica y buenos combates. Pobre iluso, sin exagerar es la peor película que he visto en mi vida.

Evidentemente que habrá películas inferiores en calidad pero yo, o no las conozco o no había desarrollado todavía un mínimo de pensamiento crítico y buen gusto cuando las vi. Creo que mi problema está en que me podía tragar una mierda de hora y media, pero no una de dos horas y media y además tampoco cuenta con la cualidad de algunas que de tan malas son divertidas. Es sencillamente insoportable, llegando a (que Dios me perdone) ponerme con el móvil en mitad de la sesión.

Respecto a la trama no puedo decir mucho porque he desconectado a la media hora, pero en definitiva son personas haciendo cosas que no tienen ningún sentido, generando situaciones que no tienen ningún sentido debido a razones inexplicables para un espectador con cerebro, con cliches por doquier, falta completa de rigurosidad histórica, y apelaciones desesperadas a la épica mediante gente gritando, discursos ridículos y música con tambores y cantos gregorianos. Es un aburrimiento agónico con diálogos que no le importan a nadie y algunos momentos de luz en los que hay escenas de acción que son pasables. También nos meten guiños constantes a la anterior entrega para colarnos que es una segunda parte. Además no se paraba de hacer alusiones a la vida eterna, como si Ridley ya estuviera interesado en otras cosas que no son cine precisamente

Personajes planísimos y mal actuados salvando a un correcto Denzel Washington y Pedro Pascal. Y por Dios que protagonista más insufrible, hay un momento en que le dicen que es igual que Maximo, por favor, cuentame otra historia. Un chaval que su vida es injustísima pero es super único de la muerte y está destinado a SALVAR ROMA (aunque en menos de una semana que sino me aburro). Me importaba tres cojones que les pasaba a cualquiera de ellos, con los que más empaticé fue con la guardia pletoriana que no dicen nada en toda la película pero tienen que aguantar todo este circo sin rechistar.

Se nota que detrás de la cámara hay un hombre con experiencia pero que ya se desvió del camino con Napoleón y con esta ha perdido el norte por completo. Jubilate Scott, vive lo que te quede en paz y con un pastón de la virgen y deja de manchar tu grandísimo legado con estas porquerías. No la veais.

La pregunta del título no es retórica, de veras que me gustaría oír la respuesta de un experto en la materia, porque este es mi segundo anime después de Death Note. De hecho no soy muy fan ni del estilo artístico ni del idioma japonés (la he visto enteramente en castellano), pero es la típica serie que te la califican de must-see junto a la antes mencionada. Y mientras que Death Note me pareció una obra maestra (al menos la primera parte), a esta le he visto carencias.

Los personajes son una de ellas, porque pese a que a la mayoría se les termina cogiendo cariño también son muy simplones, y no es porque no tengan potencial porque muchos parten de personalidades interesantes (Eren, Mikasa, el capitán Levi, Kenny Akerman, Hange...). Lo peor del tema y esto lo ligo también con otro punto, es que han tenido oportunidades de sobra para desarrollarlos. Durante la serie hay un montón de tiempos muertos (de hecho se vuelve lenta en algunos momentos) y en lugar de aprovecharlos, los llenan de reflexiones y diálogos que no aportan nada.

Por último, las escenas de acción pese a ser un punto bastante fuerte en como están animadas, sí que me parecen un poco artificiales en el sentido de que todo parece estar organizado de antemano para que ocurra lo que tiene que ocurrir (Alguien está apunto de ser devorado pero justamente viene uno de nuestros protagonistas a salvarlo en el último momento, sin embargo luego toca descansar durante media hora hasta que haya que salir a escena otra vez).

No obstante, pese a todo lo criticado hay algo que se superpone sobre el resto y eleva la nota media a un 8 y es la historia (obviando el arte). Nos situamos en un mundo pseudomedieval que según sabemos está dominado por titanes más allá de los muros. Parece una premisa simple pero que se explota de una forma brillante y que atrapa al espectador, haciendo que desdeñe otros hábitos en la vida que no sean ver esta maldita serie. Esto lo consigue gracias a un misticismo que se va despejando capítulo a capítulo y a una epicidad que te hace gritar: Ofreced vuestros corazones!!! a todo pulmón (al menos mentalmente).

(los que hayan pasado de la temporada 2 pueden ver los spoilers, de todas formas no son explícitos)

[Crítica sin tapujos. En caso de no haberla visto, recomiendo no leer la crítica]

El caso es que quería ver una peli y como es costumbre, no sabía cual. Por eso mismo, tengo apuntadas las películas que me han recomendado, he descubierto o sencillamente me suenan de oídas. Este era el caso de American Beauty, me llamó la atención, así que entré en mi página pirata de confianza y apenas sabiendo eso, el título, me decidí a verla.

Al no conocer la trama me puse a especular. La primera escena, de una chica siendo grabada hablándole a la cámara, me dio a entender que trataba sobre ¿Un asesino en serie?, tal vez. Acto seguido, hay un cambio de escena bastante brusco que nos traslada a un barrio residencial con una voz en off considerablemente cínica que nos relata lo triste y vacía que es su vida. Quizás nos encontremos ante ¿Otro Club de la Lucha? (curiosamente se estrenaron en fechas muy cercanas).

Y sí, realmente tienen puntos en común, como lo es su premisa, que es parecida. No obstante, American Beauty, la conduce por otros derroteros. Para empezar es mucho más realista, cosa que se agradece no solo porque te permita aplicar más fácilmente su filosofía a tu vida cotidiana, sino que también provoca que empatices más con los personajes. Este es otro punto, ya que entre ellos nos encontramos muchos estereotipos ante los cuales nos podríamos sentir identificados o identificar a personas de nuestro entorno: La adolescente acomplejada, la ególatra, el rarito, la de mentalidad de tiburón, el de la crisis de los cuarenta y el chapado a la antigua. Lo que hace con ellos es desnudarlos (en ocasiones literalmente) y mostrarlos tal y como son, sin el estigma social que nos coarta en muchos sentidos. Nos están diciendo a la cara ¡Hey, que todos somos unos hipócritas, deshazte de tu máscara y serás más feliz!

Pero desde luego la diferencia más sustancial y lo que la convierte para mi en una obra maestra, es como trata el tema de la BELLEZA. Es sabido por todos que el ser humano tiene algo que otros animales no poseen, el sentido de la estética. Desde que nacemos nos hemos podido sentir atraídos por el arte, la literatura, la arquitectura, la naturaleza, etc. Pero esta película va más allá y nos hace darnos cuenta de que, ciertamente, lo tenemos un poco atrofiado.

En un momento de la historia, el chico le dice a la chica "¿Quieres ver lo más bello que he grabado jamás?". Al oír esto, te imaginas que le enseñará un arcoíris, un bonito paisaje o un ejercito de bebés tortuga intentando llegar al mar. Sin embargo, te encuentras con un video de una bolsa de plástico que es arrastrada por el viento y que parece como si bailase. En ese momento, ya sea por la belleza intrínseca del film o porque es así, sientes que, en efecto, es lo más bello que has visto jamás.

Cuando termina la película, te quedas con esto: "A veces hay tantísima belleza en el mundo que siento que no lo aguanto; y que mi corazón se está derrumbando."

Considerando también la increíble producción, BSO e interpretaciones y un final del todo satisfactorio y necesario, no puedo más que dar las gracias al director y a todo su equipo por entregarnos esta joya del séptimo arte. Muchas gracias.