Soy un aferrimo seguidor de la saga Bond, y como no, un enamorado del persona,, del personaje creado en sus novelas por Ian Flemming, pues este personaje poco a poco se ha ido desfigurando, o "humanizando" como nos han querido vender, pero ha ido perdiendo la esencia Bond.

De hecho esta película es de todo menos Bond, podría haberse titulado de otra forma y hubiera sido una película chula de acción. Pero Sres. Míos lo que hoy he visto No es el personaje creado por flemming, de hecho hay varias escenas y situaciones que son incluso "anti" Bond, pero vivimos tiempos dónde política y socialmente la esencia Bond no está bien vista, luego hay que "desnaturalizarlo" quitándole su esencia eminentemente misógina y dominante.

La película como tal está entretenida pudiéndose llamar de cualquier otra forma, pero lamentablemente se han cargado el personaje de Bond.

El trabajo de Craig muy bueno e implicado, muy buenos registros e interpretación, pero amigos.....NO ES BOND.

Efectivamente, la culpa es enteramente mía. Ver por ahí una nota de 7, me animó a verla, pero fue otro error mio cometido.

No voy a entrar en el tema del cine Español, ya que está muy manido, pero hay que reconocer que a veces esa "fama" se la ganan a pulso.

En la presente un tema de corrupción y varios "secretos" son la llave entrada que a priori resulta, cuanto menos interesante, pero nada más lejos de la realidad, ¡ qué gran fiasco !. Resulta que al final ni lo uno, ni lo otro.

Los personajes y sus actuaciones frías y distantes, no transmiten nada de nada, salvo un poco el personaje que encarna Ignacio Mateos, pero vamos...

Lo dicho, no perdáis el tiempo. Película para olvidar.

Cuando voy a ver una película, siempre, siempre me informo un poco (sobre todo a nivel críticas) en FA (aunque cada vez más, estoy convencido que es un error por mi parte).

En este caso en concreto, alentado por las buenas críticas, y un trailer TERRIBLEMENTE ENGAÑOSO (rollo "pongo los dientes largos de algo que no soy ni de lejos"), me dispuse a visionar el film.

La primera hora, no está mal, si bien por momentos peca de lenta, pero la fotografía, y la ambientación algodonera de la América profunda del 32 ayuda bastante.

Posteriormente a la peli directamente se le va la pinza con una serie de eventos sin pies ni cabeza que actúan más bien de relleno para justificar otra hora más SIN SENTIDO. Quiere ser una "imitación" a Tarantino, pero no llega ni tan siquiera al "quiero y no puedo", de igual forma se quiere parecer o "tocar el palo" de "El Corazón del Ángel", pero ni a la suela oiga.

La película ve degradando por momentos, en los que te preguntas ¿y esto de dónde sale? ¿pero a qué viene esto?. De verdad que mi mensaje claro es : NO ENTIENDO LAS CRITICAS TAN POSITIVAS (DESPUÉS DE LEERLAS TODAS), o bien soy yo el raro obviamente, pero esta película NO ES DE 7 NI DE LEJOS, vamos como mucho mucho un 5 y siendo generoso.

Está catalogada como género principal : TERROR, vamos de terror esta película tiene lo que yo de monja de clausura !!!.

El desarrollo se vuelve caótico y se introducen elementos en la trama sin ton ni son, "a capón", es un completo batiburrillo de ideas metidas aleatoriamente en una coctelera.

Es una pena porque bien desarrollada la película podía haber llegado lejos, pero el problema es la confusión que generan, una vez más, las críticas buenas de esta página. Vamos que he llegado a ver puntuaciones de 10 (a la altura de "El Padrino" nada más y nada menos), vergüenza me daría a mi puntuar tan alegremente (con todos los respetos).

Iba a meter comentario en zona spoiler pero ni me voy a molestar, simplemente os aviso :

¡¡ QUE NO OS ENGAÑEN LAS PUNTUACIONES DE FA !!,

Lo preocupante de esta película, no es exactamente lo MALA que es (que lo es y mucho), sino que se haya ganado varios galardones o haber sido propuesta para premios, sino que es totalmente absurda y rara o/y malísima de narices.

Lo realmente triste, es que haya usuarios que la describan como un peliculón, dándole una puntuación que a todas luces es tremendamente exagerada para el truño de película que realmente.

Es rara, mortalmente aburrida y de 10 personas que se la pongas 15 la tachan de mier......

De verdad, no os molestéis en verla, porque no sirve ni para ser pasada a cámara rápida, a pesar de las críticas con palabras rimbombantes que vais a leer aquí, estilo rollo "trasgresor", "performance", etc.

Que no os engañen es una ida de pelota total. Lo triste realmente es que se anuncie en Amazon Prime.

Cuando terminé de verla llegué a la conclusión de que era una verdadera TOMADURA DE PELO A LO GRANDE.

Con películas como esta, ME DA MUCHA PENA EL DINERO QUE SE UTILIZA PARA HACER ESTOS BODRIOS PUDIENDO USARSE PARA OTROS MENESTERES MÁS PRODUCTIVOS.

Vale que no es el peliculón del siglo ni muchísimo menos, pero hombre tampoco es tan mala. A veces pienso que la gente se sienta en la butaca simplemente a criticar, a sacar lo malo, sin percatarse del esfuerzo de tanta gente detrás. En el presente caso la película, por el simple hecho de ser de Netflix ya para muchos entra en negativo, lo cual es tremendamente injusto.

ES una película que empieza muy bien y poco a poco se desinfla, pero manteniendo, a su modo, el interés. Tiene giros argumentales curiosos y que gusten o no, cuando menos sorprenden y hay que ser justos con ese esfuerzo.

Repito, no es un gran peliculón pero tampoco es de 1, se deja ver bien y entretiene que es justo lo que persigue. A buen seguro no piensa en ganar Oscars.

Hay que darle una oportunidad.