Y es que sin duda Bela Lugosi, como el doctor Eric Vornoff, y Tor Johnson, como Lobo, el criado torpe y mudo, cuya actuación recuerda mucho a la de El Golem de Paul Wegener, son lo mejor de la película. Lugosi tratando a latigazos a su criado, y la rebelión al final de éste, son secuencias maravillosas; puesto que trata con mucha efectividad el servilismo de Lobo -fuerte pero dócil- con el que enmascara sus propios sentimientos hacia su amo y el resto del mundo. Además, el discurso de Lugosi sobre su exilio da mucha credibilidad a su siniestro alojamiento y experimentos en ese apartado pantano; así como de su propio estado mental.

Sin embargo, la lástima de este film son el resto de sus actores, insulsos y sin convicción; que apenas repiten de memoria sus frases delante del objetivo. En ningún momento da la sensación de que ningún personaje quiera lanzarse a la aventura de averiguar que pasa en el pantano; o de que esté aterrado por las desapariciones de gente; o que parezca esforzado en el empeño de la investigación, periodismo, etc.
La actuación de Bela Lugosi y de Tor Johnson se desvanece en cuanto los ojos del resto de los personajes de la peli parecen ausentes de lo que acontece, como si no existieran los dos primeros, y todo formara parte de su rutina.

Otro de los puntos negativos de esta historia es el monstruo del pantano; que a falta de efectos especiales decentes, tuvieron que recurrir a imágenes de archivo de un pulpo corriente, y el pulpo de plástico -monstruoso y gigante, pero lamentablemente inanimado- de otra película de mayor presupuesto. Y lo que podrían haber sido unas escenas convincentes de la cruel muerte de los personajes, se transforman en escenas en las que uno ha de esforzarse por no echarse a reir.

PD: puede que la película no merezca tanta nota como un 5, pero no he podido evitar una sonrisa al ver una película de la serie B (o Z), llena de ideas y buena voluntad; así que he decido perdonarle parte de los fallos, y puntuarla tal como me ha hecho sentir desde mi sofá.

Desde luego que Spielberg ha sabido hacer algo que no es nada fácil: Meter algo de miedo. Miedo, sí, y no esas patochadas de mutantes asquerosos con garras, o jóvenes adolescentes esperando ser asesinados: Logra dar la sensación de que nos está atacando es algo escapa a nuestra comprensión, y eso sin montar una trama confusa que ni siquiera plantee ser coherente (en plan desafío total, por ejemplo).
Sin embargo esta película deja bastante que desear. El personaje de Tom Cruise y su relación con su familia no llega a ser creíble y (por eso) no resulta interesante, son minutos en balde. El personaje de Tim Robbins aparece como de la nada en medio de la peli. No digo que esté mal, pero la casa de la que se abre una puerta en medio de la multitud,... no era la mejor manera de que Cruise y su hija llegarán hasta allí. El hijo de Cruise me parece que es el personaje peor construido, hay que darle al guionista un buen tirón de orejas; además, me parece fatal que sobreviva, ha sido una guerra, y debería acabar con sus tragedias, también para esta familia (de la que estás dispuesto a creer que Cruise sobreviva milagrosamente: Entre millones de personas muriendo aplastadas a alguna le tocará la lotería, ¿no?); endulza demasiado el final.
Y por supuesto, el consabido final de 5 minutos de ¡Ya pasó todo!, hala, a casita. Algo más de agonía y de duración merecía este final, por lo menos para no dejar esa sensación de que se ha acabado demasiado de repente.
Le perdono que se pasen media película huyendo, porque es su manera de transmitir pánico, y a fe que lo logran.

Mi valoración: 6.5 Creo que a pesar de todo he visto algo diferente, y me he sentido como hacía mucho tiempo que no me hacía sentir una película.
Porque hemos visto algo diferente,... aunque la escena de los trípodes recogiendo humanos recuerde a Matrix, la del téntaculo con cámara a los velociraptors de Jurassic Park, y el pálido extraterreste muerto a E.T. enfermo,... :D pese a todo creo haber visto algo diferente.