You must be a loged user to know your affinity with Miquel
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.8
829
9
3 de diciembre de 2023
3 de diciembre de 2023
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es muy entretenida y no es aburrida como dijo algún crítico profesional. Desde el principio te transporta a un mundo campesino y sus tradiciones del siglo XIX y XX en Polonia a través de la técnica de pintura óleo. Se pintaron ¡40.000 cuadros para esta película! Está basada en los 4 tomos del libro Chłopi („Los Campesinos”) que representan las cuatro estaciones, y no es un cualquier libro, dado que ese mismo libro obtuvo en el año 1924 un premio de Nobel en literatura (escrito por el novelista Władysław Stanisław Reymont).
El hilo principal es la relación de Jana y Boryna y si quisieran centrarse en otros temas descritos en el libro, se necesitarían 3 películas.
La película basa en el libro pero se centra en la figura de Jagna. ¿Ella es la víctima o quizás la ganadora?
La película reencarna los cuadros de la época pintados por los mejores pintores polacos. Podemos observar los “cuadros vivos” de Józef Chełmoński, Ferdynand Ruszczyc, Leon Wyczółkowski, Julian Fałat czy Alfred Wierusz-Kowalski.
Sr. Javier Ocaña escribió “ En nombre de la tierra es una acumulación de cuadros; de cuadros no especialmente buenos”. Y no sé si es por ¿la ignorancia o estupidez?
No podemos olvidar de la fantástica música que representa toda la población eslava con influencias Balcánicas (también son eslavos).
La actuación del Sr. Baka es impecable.
El hilo principal es la relación de Jana y Boryna y si quisieran centrarse en otros temas descritos en el libro, se necesitarían 3 películas.
La película basa en el libro pero se centra en la figura de Jagna. ¿Ella es la víctima o quizás la ganadora?
La película reencarna los cuadros de la época pintados por los mejores pintores polacos. Podemos observar los “cuadros vivos” de Józef Chełmoński, Ferdynand Ruszczyc, Leon Wyczółkowski, Julian Fałat czy Alfred Wierusz-Kowalski.
Sr. Javier Ocaña escribió “ En nombre de la tierra es una acumulación de cuadros; de cuadros no especialmente buenos”. Y no sé si es por ¿la ignorancia o estupidez?
No podemos olvidar de la fantástica música que representa toda la población eslava con influencias Balcánicas (también son eslavos).
La actuación del Sr. Baka es impecable.

6.5
7,282
4
14 de diciembre de 2024
14 de diciembre de 2024
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gustaría decir: me lo he pasado bien viendo esta película pero diré: me he aburrido. Quizás los amantes de Mago de Oz la disfruten viendo todo el diseño del mundo mágico pero para mí lo más importante es la trama, el desarrollo del personaje y es lo que me faltaba. Tampoco me ha llegado la música que me parecía muy repetitiva, simplemente la última canción me gustó pero el resto… bastante normales. No he podido estar concentrado porque me aburría. Se ve que construyeron muchos escenarios (es un plus) pero algunos se ven muy artificiales y poco creíbles.
La película sería mejor si fuese más corta. Es la primera parte y se nota que la extendieron al máximo para hacer 2 películas o quizás 3? Esto gusta a los productores mucho, porque ganan mucho más dinero pero en efecto recibimos unas películas regulares en vez de una buena (por ejemplo le pasó a Hobbit). La acción empieza 25 minutos antes de acabar… No la vería la segunda vez. No entiendo porque la gente le gusta tanto. Tengo ahora en mente la película “The Graetest Showman” donde recibimos muchas canciones buenas de todo tipo: rápidas y baladas, aquí me faltan las canciones de este formato.
La película sería mejor si fuese más corta. Es la primera parte y se nota que la extendieron al máximo para hacer 2 películas o quizás 3? Esto gusta a los productores mucho, porque ganan mucho más dinero pero en efecto recibimos unas películas regulares en vez de una buena (por ejemplo le pasó a Hobbit). La acción empieza 25 minutos antes de acabar… No la vería la segunda vez. No entiendo porque la gente le gusta tanto. Tengo ahora en mente la película “The Graetest Showman” donde recibimos muchas canciones buenas de todo tipo: rápidas y baladas, aquí me faltan las canciones de este formato.

3.0
2,318
8
29 de marzo de 2025
29 de marzo de 2025
7 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después del hate que le cayó a Rachel por no ser Blancanieves de color claro, después del hate por como la retrataban en Youtube o en mems, después de leer que el CGI es horrible, después de leer que Gal Gadot actúa fatal… he decidió ir a ver la película en el cine. ¿Y qué puedo decir? Que mis hijos y yo la hemos disfrutado mucho! Tengo que decir que nunca vi la película del 1937 o quizás la vi cuando era pequeño pero no me acuerdo de ella. Claro que todos conocemos a Blancanieves de los hermanos Grimm… Pero esta critica no será empapada por un recuerdo sentimental del pasado sino mi impresión de la película actual.
Tengo que decir que la historia es muy entretenida, ¡me lo he pasado muy bien! Miraba con el ojo crítico a los enanos y decía: pero si son una monada! Es una película principalmente para niñas y niños y son personajes de un cuento, directamente no representan a las personas con el enanismo! Más bien son unos duendes. Los animales del bosque encantado son preciosos, así que no sé dónde está el CGI tan criticado? He visto hasta los pelitos en las orejas de los enanos! sí, se ven las horas que han dedicado para hacer esta película. Se juega con los filtros: frío y cálido, para los escenarios y me parece muy adecuado para la escenografía.
Respecto a la actuación de Rachel Zegler, que puedo decir, ella solamente tiene 23 años y Disney confío en ella, puedo decir que actuó genial en todas las escenas. Igual que Gal Gadot, ¿qué hizo mal? De verdad no entiendo los comentarios negativos que parecen más una oleada sin sentido. La música también es muy entretenida y la voz de Rachel es fantástica!
Tengo que decir que la historia es muy entretenida, ¡me lo he pasado muy bien! Miraba con el ojo crítico a los enanos y decía: pero si son una monada! Es una película principalmente para niñas y niños y son personajes de un cuento, directamente no representan a las personas con el enanismo! Más bien son unos duendes. Los animales del bosque encantado son preciosos, así que no sé dónde está el CGI tan criticado? He visto hasta los pelitos en las orejas de los enanos! sí, se ven las horas que han dedicado para hacer esta película. Se juega con los filtros: frío y cálido, para los escenarios y me parece muy adecuado para la escenografía.
Respecto a la actuación de Rachel Zegler, que puedo decir, ella solamente tiene 23 años y Disney confío en ella, puedo decir que actuó genial en todas las escenas. Igual que Gal Gadot, ¿qué hizo mal? De verdad no entiendo los comentarios negativos que parecen más una oleada sin sentido. La música también es muy entretenida y la voz de Rachel es fantástica!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
También parece que criticaban que no había un príncipe sino un ladrón con su banda. A ver, si quisieran enseñar la película del 1937 o la de los hermanos Grimm, otra vez con la misma historia, creo que acabarían en 60 mins y todos la criticarían por ser poco novedosa. Ahora que sirven un historia más amplia y detallada, y por fin se sabe algo más del “príncipe” que en la historia tradicional aparece de repente y tampoco se sabe nada más de él. Este és un tema reinventado y creo que queda bien, nos enseña otros valores. Sí hay también el beso para despertar la Blancanieves (y por internet leía falsos comentarios que no había un beso del príncipe).
En internet podíamos ver también las quejas que Blancanieves es tan apoderada que ahora les manda a limpiar la casa a los enanos mientras en la versión 1937 se la limpió ella. Estos comentarios no sé si vienen de la ignorancia o simplemente quieren dañar la película, porque al principio de la película vemos a Blancanieves limpiar de pequeña los platos, luego limpiar el castillo, los valores que le enseñaron sus padres, de ser justa etc.; por eso mismo ella de alguna manera quiere educar a los enanos igual que lo hicieron sus padres! No hay que buscar aquí nada de feminismo, es absurdo y sacado del contexto!
Esta película muestra que la belleza exterior no es tan importante como la belleza interior, quizás todos lo sabemos pero a la nueva generación de niños a lo mejor hay que recordárselo teniendo en cuenta que las redes sociales más bien promueven la belleza exterior y falsa.
Estoy muy enfadado por el daño que le han hecho a esta película, sin ninguna justificación. Parece más bien un ataque organizado hacia Rachel, Disney o no sé quién pero alguien quería destruir esta película si hablamos de dinero. Estoy triste por el hate que recibe una persona tan joven en la industria, Rachel solo tiene 23 años y de verdad ha mostrado en la película todo lo mejor. No se puede creer en la calificación de Google por ejemplo donde encontré un montón de comentario COPY PASTE pero de distintas cuentas, así que lo llamo ataque organizado, no creáis en todo lo que os muestran. Id a verla con vuestros niños y disfrutad este mundo mágico.
En internet podíamos ver también las quejas que Blancanieves es tan apoderada que ahora les manda a limpiar la casa a los enanos mientras en la versión 1937 se la limpió ella. Estos comentarios no sé si vienen de la ignorancia o simplemente quieren dañar la película, porque al principio de la película vemos a Blancanieves limpiar de pequeña los platos, luego limpiar el castillo, los valores que le enseñaron sus padres, de ser justa etc.; por eso mismo ella de alguna manera quiere educar a los enanos igual que lo hicieron sus padres! No hay que buscar aquí nada de feminismo, es absurdo y sacado del contexto!
Esta película muestra que la belleza exterior no es tan importante como la belleza interior, quizás todos lo sabemos pero a la nueva generación de niños a lo mejor hay que recordárselo teniendo en cuenta que las redes sociales más bien promueven la belleza exterior y falsa.
Estoy muy enfadado por el daño que le han hecho a esta película, sin ninguna justificación. Parece más bien un ataque organizado hacia Rachel, Disney o no sé quién pero alguien quería destruir esta película si hablamos de dinero. Estoy triste por el hate que recibe una persona tan joven en la industria, Rachel solo tiene 23 años y de verdad ha mostrado en la película todo lo mejor. No se puede creer en la calificación de Google por ejemplo donde encontré un montón de comentario COPY PASTE pero de distintas cuentas, así que lo llamo ataque organizado, no creáis en todo lo que os muestran. Id a verla con vuestros niños y disfrutad este mundo mágico.
Más sobre Miquel
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here