Sorprendentemente la película tiene un 7, digo sorprendentemente porque no me lo explico o han visto otra película distinta. La película, obviando su final, es mala. Pero mala de tener un guión escrito y orientado a niños. Desde luego al que le haya gustado la fotografía y el vestuario no ha ido a misa en la vida. La fotografía es mala y el vestuario peor. Mala como sólo un anglicano puede hacerlo desde el desconocimiento de lo que está haciendo (ya se podía haber gastado los cuartos y contratar a un liturgista), escenas de una supuesta misa con homilía (la homilía siempre se dice dentro de la misa) en un salón palaciego (se ve que las doscientas capillas vaticanas estaban ocupadas, ¿quizás se habían puesto de acuerdo para limpiarlas todas a la vez?), dónde hay cardenales sentados, otros de pié, amontonados... (la homilía se escucha sentado, quizá tenían hemorroides y por eso permanecen levantados). La supuesta casa de Santa Marta (dónde duermen) se parece a un puticlub fino de carretera con ese mármol de suelo a techo, y el comedor se parece a una cantina de un cuartel militar.

Los diálogos son de párvulos, es cómico que un cardenal le explique a otros cardenales que es un cardenal "in pectore", es como explicarle a un guardia civil, lo que es un secreta, y el discurso del "in pectore" diciendo que la Iglesia no es tradición sino futuro..., pues es una excomunión automática, (latae sententiae), es romper la base misma de un institución, que su fundamento (Fuentes de la Revelación), son literalmente las Sagradas Escrituras y la TRADICIÓN. A parte de esta excomunión automática que de por sí haría no elegible al candidato, si el papa no ha hecho pública la identidad del cardenal antes de morir, éste (a parte de no poder decirlo) no puede participar en el conclave. Pero claro... te quedas sin trama y por ende sin película.

Por último el vestuario... todo el mundo lo alaba, pero es que el que sepa un poco del tema se dará cuenta que se parece más a disfraces de carnaval (y de los cutres). Ni las sotanas tienen ese corte, ni ese color, ni ese tejido (haría frío durante el rodaje y las hicieron con cuello alto y tela de franela), ni los roquetes en la vida real los llevan todos iguales (a lo mejor le hacían precio por comprarlos idénticos). A parte me daban pena los actores con esas mucetas que llegan a las muñecas, y que se movían incómodos porque les debía estorbar para moverse (¿el director de vestuario de The Young Pope no estaría disponible?). Me recuerda a las películas de época del XVIII que las nominan (y lo peor), ganan por mejor vestuario y sin embargo salen algunos modelitos con una cascada de chorreras que jamás existieron (véase Amadeus).

Resumen del tostón que he escrito: es un quiero y no puedo. Es la versión hacendado de The Young Pope. Una cosa cutre y sin sentido.