¿Quién puede creerse algo de esta película? Acepto que la idea del guión no es mala pero la dirección de los actores por parte de Laughton me resulta penosa. Sinceramente en esta cinta Mitchum con su interpretación está a la altura de Steven Seagal. Los diálogos parecen escritos para un público infantil, guiándote en todo momento para que no te pierdas. Y lo consiguen. Como no lo van a conseguir teniendo tan poca miga.

Creo que mi problema fundamental con esta película es que la ví inmediatamente después de ver "Muerte de un ciclista", película española del mismo año 1955 y en la comparación en cuanto a los diálogos, interpretación y argumento "La noche del cazador" sale apaleada por la de Bardem que nos da una lección de como deben evolucionar unos personajes en una película en comparación con los personajes planos y estúpidos que presenta Laughton.

Primero decir que soy un fan de Conan desde que tengo uso de razón. He leído tebeos de Conan hasta el punto de que aprendí a leer con ellos y me gustaba el personaje incluso antes de ver las películas de Arnold. En el 82, cuando se estrenó la primera película yo tenía 7 años, y ya leía tebeos de Spiderman, Hulk, El Hombre Enmascarado, Superlópez y Conan que era mi favorito. No sé cuánto tardaría la película en llegar a los cines en España, pero en cualquier caso estaba considerada una película para adultos (un rombo <>) así que no pude verla en el cine. Muchos recordaréis el tiempo que entonces tardaban las películas en aparecer en vídeo VHS o Beta y de todas formas en mi casa no hubo reproductor de vídeo hasta el año 90... Así que las pelis de Conan del Arnold, no las ví hasta que las pusieron en la televisión.
Con esto quiero decir que mi interés por Conan no surgió de ver las películas sino que me empapé de comics y, siendo más mayor, de libros recopilatorios de relatos de Robert E. Howard, con lo cual la imagen de Conan con la que crecí no es la del Chuache sino la de los dibujantes John Buscema, Gil Kane, Windsor-Smith, Ernie Chan y Alfredo Alcalá. Entiendo que mucha gente no aficionada a los comics y sí al cine, asocie a Conan con Chuache, pero no es mi caso. Podéis entender así las ganas que tenía de ver otra vez a mi héroe favorito llevado a la gran pantalla siendo que no tenía prejuicios en ver a otro actor encarnándolo.

No voy a hablar de decepción porque ya me lo olía, pero sí que esperaba que me sorprendiera para bien y esta película no lo ha hecho. Cine comercial, entretenido pero sin miga. Tajos a mansalva, sangre, tetas y acción sin respiro. En resumidas cuentas, una película con la que pasar un buen rato, pero los que como yo son fans del Cimmerio tendrán que seguir esperando una película que le haga justicia. He de decir que, al menos, el actor no me disgusta, queda bastante bien en el papel, pero el guión deja bastante que desear.

Lo que más gracia me hace es que nos han estado vendiendo la moto de que iba a ser más fiel a los relatos del autor, y en cierto modo es así. Esta película no le da tantas patadas a la historia original de Conan como la de Millius, pero no refleja ninguna de las aventuras literarias del Bárbaro. ¿Tan difícil es coger un libro (o relato) de Robert E. Howard y adaptarlo? Señor Nispel, que el tema de la venganza ya está muy visto...

Total, la recomiendo como película de acción tipo 300, El Príncipe de Persia o incluso la serie Spartacus, pero los amantes de los comics y los libros de Conan se quedarán con un sabor amargo de pensar que ha sido una oportunidad desperdiciada por no haber enfocado la película de una forma más épica tipo Braveheart, Gladiator, El Señor de los Anillos, la reciente serie Juego de Tronos o incluso el Espartaco de Kubrick...
Aún así le doy un benévolo 6 por la intención.

Me encantan las películas de Ciencia-Ficción. Trato de ver cuantas más mejor aunque reconozco que hay mucha mediocridad en el género. Sagas como Alien o Star Wars están entre mis películas favoritas.
Dicho esto, si alguien llega a ver esta película, que no espere encontrarse con bichos asesinos o alienígenas que tratan de apoderarse de la tierra porque esta película no trata de eso.
Esta película trata de la manipulación de los medios de comunicación y de cómo algunos gobiernos sacan tajada de eso para probar nuevos armamentos y justificar medidas exageradas en la política de inmigración. Trata del daño que el ser humano hace al planeta y a su fauna. También nos cuenta una historia de amor diferente, sin ñoñerías y magistralmente interpretada por Scoot McNairy. La temática alien en esta película es simplemente un escenario, en mi opinión muy bien usado, para tratar otros temas mucho más reales y dañinos.