You must be a loged user to know your affinity with saltinbanki
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
2 de marzo de 2020
2 de marzo de 2020
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
En qué mundo iba a ser esta mejor película que Protocolo Fantasma o MI1?
Tras la genial reinvención de la franquicia después de una muerta tercera entrega, parecía que por fin se harían las cosas bien pero esta no ha hecho más que malgastar la brillante estela de sus dos antecesoras.
Misión Imposible debería ser siempre sinónimo de acción, novedad, vértigo y velocidad, algo parecido a las pelis de Bond aunque sustituyendo los lujos por unos ajustados recursos.
¿Por qué iba a ser buena idea cambiar a Jeremy Renner por Henry Cavil? Y ¿dónde se han dejado el sufrimiento de un Ethan Hank que se vacía por él y los suyos lo cual ha sido siempre de lo más salvable de estas historias? Supongo que el viejo Tom ya no esta para tantas carreras, en tres años le parece haber cambiado el metabolismo.
¿A qué se deben esos diálogos que no van a solucionar nada porque de repente no esta pasando nada de lo que estamos oyendo? ¿Y los planos que parecen estar grabados con una gopro para un documental de los bosques de Siberia?
La dosis de imposible se les ha quedado pequeña.
Ni la forma en que esta rodada ni la sucesión de planos en los momentos de acción ni los giros de guion sin alma, todo mucho más soez y sin ganas.
No se si han querido hacer algo fuera de lo normal pero desde luego que se han alejado bastante de lo que era Misión Imposible y desde luego que la nota que se le ha puesto no tiene ni pies ni cabeza.
PD: Espero que a Henry Cavill le den proyectos nuevos y que no se pasee por franquicias ya consolidadas para aportar la absoluta nada.
Tras la genial reinvención de la franquicia después de una muerta tercera entrega, parecía que por fin se harían las cosas bien pero esta no ha hecho más que malgastar la brillante estela de sus dos antecesoras.
Misión Imposible debería ser siempre sinónimo de acción, novedad, vértigo y velocidad, algo parecido a las pelis de Bond aunque sustituyendo los lujos por unos ajustados recursos.
¿Por qué iba a ser buena idea cambiar a Jeremy Renner por Henry Cavil? Y ¿dónde se han dejado el sufrimiento de un Ethan Hank que se vacía por él y los suyos lo cual ha sido siempre de lo más salvable de estas historias? Supongo que el viejo Tom ya no esta para tantas carreras, en tres años le parece haber cambiado el metabolismo.
¿A qué se deben esos diálogos que no van a solucionar nada porque de repente no esta pasando nada de lo que estamos oyendo? ¿Y los planos que parecen estar grabados con una gopro para un documental de los bosques de Siberia?
La dosis de imposible se les ha quedado pequeña.
Ni la forma en que esta rodada ni la sucesión de planos en los momentos de acción ni los giros de guion sin alma, todo mucho más soez y sin ganas.
No se si han querido hacer algo fuera de lo normal pero desde luego que se han alejado bastante de lo que era Misión Imposible y desde luego que la nota que se le ha puesto no tiene ni pies ni cabeza.
PD: Espero que a Henry Cavill le den proyectos nuevos y que no se pasee por franquicias ya consolidadas para aportar la absoluta nada.
Más sobre saltinbanki
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here