Nos están insultando a la cara. Sí, los showrunners de este producto Patrick McKay y J.D. Payne se están riendo de nosotros y cuentan chistes de calvos cada noche que salen de fiesta por como llegaron a estafar a uno de los hombres más ricos del planeta.
Es una absoluta vergüenza que teniendo todos los recursos para adaptar uno de los mejores universos escritos en la historia de la humanidad, hagan esta serie tan vulgar, mala, perezosa y torpe.
Mira, soy muy fan de Tolkien desde que mi primo me enseñó unas figuritas para jugar al juego de mesa de rol de El Señor de los Anillos, allá a mediados de los 90s. Ese libro rojo con esa ilustración fantástica de la comunidad encima de un árbol y gollum escondido en sus raíces. Me leí el Hobbit, la Triología y el Silmarillion a los 13 años, he jugado y hecho de master en el juego de mesa, warhammers, videojuegos varios de fantasía, incluso mi firma de graffitero era Smaug. Me flipa todo este Universo.
Aún así, no soy un fanático ortodoxo radical, y entiendo que la literatura y el mundo audiovisual tienen sus propios lenguajes y peculiaridades. Soy flexible con los cambios necesarios para hacer una buena adaptación.
Tampoco soy racista ni machista. Y comprendo que hay ciertos valores que se deberían ir educando naturalmente en la sociedad. Al final hablamos de respeto por uno mismo y por el prójimo. Nada nuevo que no nos enseñen en parvulario.

Sinceramente me pareció una idea genial vertebrar la serie con 3 personajes conocidos y amados del SDLA ; Galadriel, Gandalf y Elrond. Incluso que la historia de Gandalf empiece con los hobbits! Aunque condensen varios siglos y no sea exactamente fidedigno es una forma inteligente y simpática de unir puntos.
También se puede justificar que existan negros y asiáticos en algunas razas que viven en la superficie, se relacionan y ocupan vastos territorios.
O que por ejemplo, Galadriel en sus miles de años haya invertido algunos siglos en aprender y dominar el arte de la guerra ( son muchos años y algo hay que hacer ).

PEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ( perdona Jwulen xD ) esta serie como adaptación es lamentable y falta profundamente al honor, dignidad y obra de Tolkien y como serie es un insulto a la inteligencia y al buen gusto.
Y es que al final, el gran problema de estos showrunners es la falta de primero, humildad y de COHERENCIA.
Es lo que separa la buena literatura de la mala. Y aunque no lo parezca, en la fantástica más.

La buena idea de usar a los personajes queridos y reconocidos de la 3a edad se va al garete por lo mal representados que están, no solo por el casting si no por como están escritos. Y se alejan totalmente de la imagen que tenemos de ellos.
Pase que los humanos y elfos sean multiculturales. Pero no tiene sentido que los enanos que viven debajo de las montañas y los hobbits que apenas se relacionan, tengan la gama cromática completa.
Y que Galadriel aprenda nuevas habilidades marciales no quiere decir que tenga que apartar toda la intuición, sabiduría, elegancia, saberestar y clase que lleva años perfeccionando como la alumna más avanzada de la Tierra Media.

En fin, podría poner numerosos ejemplos, pero creo que se ha captado la idea: Faltahumildad>FaltaRespeto>FaltaTalento>MalosGuiones>FaltaCoherencia>MalProducto. Así de obvio.

Ojalá estos caraduras no pasen de la 3a temporada. Que pidan disculpas y se larguen.
Y que alguien que realmente comprenda y ame a Tolkien y contar buenas historias empiece de nuevo este gran cometido.

Te animo a escribir una crítica de la serie para acelerar el proceso.

¡ A más ver !

Acabo de verme la película ilusionado por las buenas críticas, aunque pocas, escritas aquí.

Sinceramente, esta película roza el cine de Serie B.

El guión bastante consistente y redondo, una notable presentación de la cinta en sus primeros minutos, algunas buenas ideas y una correcta banda sonora son lo mejor que aportan el film.

Varias decisiones bastante inverosímiles, el casting, las actuaciones, la dirección de arte, la iluminación y la escasez de personajes y espacios, rebajan y lastran mucho el producto final.

Nota: 5,8

El principio del fin, el fin del principio.

El Hobbit ha sido un viaje de ida y vuelta delicioso en su mayor parte.
Soy un enamorado de Tolkien, de Peter Jackson, pero sobretodo, de la Tierra Media.
Un lugar fantástico con grandes dosis de realismo, un sitio confortable y acogedor para el soñador, un hogar donde he pasado muchos buenos momentos en mi infancia y juventud, y donde me escapo de vez en cuando para sentirme como en casa.

Si por mi fuera, iría cada año al cine para ver más historias y aventuras de este maravilloso mundo - pagando gustosa y religiosamente 10 euros al año.

Comprendo que haya gente que le disgusten las adaptaciones y las libertades que se toman los guionistas para alargar el guión y acercar el producto a un público mayoritario. Y en muchas cosas seguramente estaremos casi todos de acuerdo.
Pero es que he disfrutado tanto con las 6 películas,.! que ahora que se han terminado y el círculo ha sido cerrado, me ha llegado esa sensación inevitable de vacío interior. Quizá es que no me gustan los finales, quizá porque la vida transcurre en el camino,.

Esta película, la última, la tercera, tiene 3 grandes responsabilidades:
Dar un final fiel al libro y a la saga,
Enlazar el cuento con la novela donde el padre y el hijo se abrazan mutuamente.
Y despedirse dignamente del público.

El Hobbit es la semilla, la bellota, el inicio de un nuevo paradigma inspirado con todo el potencial interno para desarrollarse y florecer en las posteriores El señor de los Anillos y el Silmarillion. Por su naturaleza, en muchos aspectos podemos acordar que es una obra menor, tanto por su envergadura, épica y esplendor, pero es el padre de la Tierra Media, y eso no es poco.

En esta función de finalizar, enlazar y despedirse, la Batalla de los 5 ejércitos cumple muy bien su propósito - con sus más y sus menos, pero cumple -.

Sabíamos lo que faltaba por contar en el Hobbit y el Prólogo ; las últimas páginas dedicadas a Smaug, la Batalla, el Concilio y como no, la vuelta a casa. Pero como muchos sabréis, en el libro se explican muy por encima.
Es aquí donde los guionistas han vuelto a tirar de imaginación para podernos narrar con más detalle el desarrollo de la historia.
Quizá, entre todas las libertades que se han tomado en la saga, la más convincente. Como siempre agregando material pero manteniendo la historia y la fidelidad a Tolkien - menos el amor interracial, que me irrita sobremanera -.

Como en las 2 anteriores, Un viaje inesperado y La desolación de Smaug - y a diferencia del El Señor de los Anillos -, la película entretiene y se aligera con un marcado ritmo de acción - como si tuvieran una mecha detrás o descendieran en caída libre por un tobogán -.
La historia, los planos imposibles - marca de la casa de Peter Jackson -, diseño, fotografía y banda sonora son como siempre excelentes.
Lo peor, la desmesura en los efectos especiales, descuidados seguramente ante tal exceso.

En definitiva, creo que a la hora de valorar esta película es importante ver el cuadro general, tanto de la Triología del Hobbit como de las 6 películas en su conjunto.

Es un bonito principio del fin y fin del principio. Digno de Tolkien, de Peter Jackson y de la Tierra Media.
Los libros y las películas vivirán con nosotros, la Tierra Media siempre será nuestra casa.

Hasta siempre!

PD: Ojalá algún día podamos ver el Silmarillion en la pequeña pantalla.
Creo que una serie sería el mejor medio para relatar sus innumerables historias.

Tenía pendiente escribir esta crítica desde que se estrenó la primera temporada.

Después de devorar los tres juegos de The Witcher con sus excelentes DLCs y leer todos los libros de la saga, os podéis imaginar las ganas que tenía de ver esta serie.

Aquí voy a ser polémico: no soy especialmente fan de Henry Cavill, pero reconozco que es lo mejor de la serie.
Dicho esto, aunque sea lo mejor, creo que no está a la altura de interpretar a Geralt de Rivia. Que sea más atractivo que en los libros no es problema (pasa lo mismo con los videojuegos y me parece aceptable), pero no puedes presentarme a un nómada, experto en espada, sigilo, precisión y destreza, con un físico de más de 100 kilos de puro músculo. No es verosímil ni con las leyes de la física ni con el trasfondo del personaje: un brujo depende de su agilidad, forma física y mental para enfrentarse a monstruos y sobrevivir.

Además, Cavill tiene una cara y una energía que transmiten demasiada bondad. Y aunque Geralt tenga un fondo noble, lo rodea una oscuridad llena de capas. Echo en falta más picardía, inteligencia, experiencia, consciencia... y hasta mala leche en su expresión. Henry lo intenta, y en algunos momentos se acerca, pero no termina de lograrlo. Por cierto, ¿tanto costaba mostrar a Geralt leyendo de vez en cuando para remarcar su conocimiento, sabiduría y formación?

Creo que sobrevaloramos a Cavill por tres razones: uno, es muy atractivo y hasta al público menos afín le resulta carismático; dos, parece ser el único que pone ganas, sacrificio e interés en este proyecto; y tres, como ya he dicho, es lo mejor de la serie.

Y aquí viene mi queja principal.
No entiendo por qué arruinar obras literarias bestsellers que han logrado su éxito por sí solas. ¿Por qué cambiarlo todo y hacerlo tan mal?
Lo mismo que pasó con Los Anillos del Poder ocurre aquí, con Lauren Schmidt como la cara visible del desastre. Aunque, evidentemente, hay personas más poderosas detrás que dieron luz verde a esta falta de respeto.

El problema del mal uso del "wokismo".
Hubiera sido mucho más coherente dedicar la primera temporada exclusivamente a las historias cortas de Geralt de los dos primeros libros. Presentas al protagonista, incluyes algo de Jaskier, Yen y otros personajes clave, pero te mantienes fiel a los libros. Esto habría permitido concentrar la trama y los personajes, mejorar la calidad del producto y ganarte al fandom original (que no somos pocos). Así, para la segunda temporada tendrías más presupuesto y podrías expandir la historia introduciendo a Ciri (respetando el primer encuentro en Brokilón) y, si quieres, contando el origen de Yen.

Pero no. Había que incluir sí o sí dos coprotagonistas femeninas para cumplir con cuotas, aunque los libros ya cuentan con mujeres fuertes y empoderadas.
La idea de las tres líneas temporales era original y encajaba con los libros finales de Sapkowski, pero está mal ejecutada.

Sobre Freya Allan (Ciri): tiene su pase porque puede interpretar un rango de edad amplio, aunque hubiera sido ideal contratar a dos actrices para representar mejor la evolución del personaje. Pero lo de Anya Chalotra como Yennefer es otra historia. Es buena actriz, sí, pero no para este papel. Yen debería ser una tormenta de emociones, con una seguridad y porte brutales, capaz de domar incluso al brujo. Chalotra, lo siento, pero no transmite esa fuerza.

Y no entremos en el resto de personajes arruinados por guion o casting. Al menos Jaskier se salva: su interpretación tiene momentos brillantes, aunque el guion le lastra como al resto.

Efectos especiales y coreografías: irregulares.
Algunas escenas brillan, como Blaviken, la lucha contra la Estrige o Neville. Pero luego tienes el desastre del dragón dorado, que parecía un pollo asado, o las armaduras-escroto, Triss lanzando magia cutre, los elfos, el silvano Torque... Serie B total. Por cierto, los enanos en fantasía no son personas con enanismo. ¡Esto es de primero de fantasía!

Lo que más duele:
Han destrozado algo tan importante como la relación parental y maternal entre Geralt, Ciri y Yen. Ignorar el primer encuentro en Brokilón, usar a Ciri como cebo o mostrar a Yen intentando sacrificarla es imperdonable.

En resumen:
No entiendo por qué destrozar la ilusión de los fans cuando el material original ya está escrito. Solo hacía falta adaptarlo con respeto y amor. A veces, pienso que lo hacen a propósito para arruinar algo bello y bajarnos la moral.

There are no Gods here, only monsters.

Acabo de terminar de ver Deadpool 3 y me lo he pasado en grande. Sin embargo, al llegar aquí me he quedado alucinado, no solo por la nota tan baja que tiene, sino por la dureza de las críticas.

Así que voy a dedicarme un momento a responder a esos amargados de la vida que van de intelectuales, críticos de alto nivel, y no solo no entienden a Deadpool, ni al cine de superhéroes, ni al entretenimiento, ¡sino que parece que ni entienden de qué va la vida!

Son los mismos que, cuando estás disfrutando de un delicioso durum kebab a altas horas de la noche, lleno de carne mixta, lechuga, cebolla, tomate y mayonesa, acompañado de unas patatas fritas con ketchup y una Coca-Cola Zero bien fría, se acercan para soltarte la chapa: que si los veganos, que si el aceite requemado, que si la falta de frescor en los ingredientes, que si el vaso está sucio…

Mira, cállate y come.

Porque la vida tiene momentos para todo.

Hay momentos para saborear un filete con salsa de trufa y setas de calabaza acompañado de un Pinot Noir. Momentos para disfrutar de un foie mi-cuit con compota de higos y brioche acompañado de un Sauternes. Momentos para deleitarse con un carpaccio de wagyu con aceite de trufa y parmesano maridado con un champagne brut.

Y hay momentos para enguarrarte las manos y disfrutar como un jabalí.

Si te presentas en un restaurante de alta cocina con mentalidad de comida rápida o te metes en un bar de heavys vestido como Borjamari estás fuera de lugar. UBÍCATE.

Ahora bien, si lo que quieres es un espectáculo brillante de entretenimiento puro, Deadpool 3 lo clava.