You must be a loged user to know your affinity with xecmarques
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7.6
105,930
1
8 de febrero de 2014
8 de febrero de 2014
49 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es simplemente una mierda. Artísticamente una burda imitación de Tarantino (sin l agracia mordaz que tiene este director), y que no llega ni al nivel de ninguna de las películas de la saga Torrente (Santiago Segura es, sin duda, es mucho más honrado y honesto, puesto que utiliza claramente y con superior habilidad la deformación grotesca, es decir, el esperpento -que se soprepone al puro gore o la zafiedad-, lo que logra, significativamente, hacer simpático al personaje).
Pero esta mierda de Scorsese, siendo mala, no es una película inocente. Se trata ni más ni menos de la basura yanki que de tanto en tanto procuran inocularnos bajo livianos o efectistas envoltorios. Este Scorsese ha sido siempre el más eficaz propagador, junto con Oliver Stone (y Coppola, etc..) del American way of life... haciéndonos ver lo chulos y machos que son ellos... (con esa opsesión testicular propia de reprimidos). Con esa patética y turbia obsesión -de lo que hay en este caso, eso si, mucha senectud y sus inevitables achaques y complejos- en el sexo; en que la meta de meterse todo tipo de drogas y cosméticos, y tirarse dos putas cada día (y hablo con suavidad), es y ha de ser la medida de la felicidad de todos.. denigrando gratuitamente a los que no tienen tan elevados fines... Y sobre todo denigrando a las mujeres (pero ellas en este caso no dirán nada; solo lo dicen a veces respecto del cine español; el americano tiene bula).
Esta película es claramente delictiva, y este tipo, en lugar de venir a recoger premios debería ser interceptado en el aeropuerto y trincado.
Con todo esto por cierto, se demuestra que ni siquiera los guionistas de "Aida" o "La que se avecina" les llegan a estos americanos enfermos a la suela de los zapatos.... en cambio, como viene de América, y lo firma Scorsese, tantos y tantos no solo babearan sino que se creeeran cinéfilos entendidos cuando salgan de ver esta macarrada infame; aunque solo hubieran ido para ver el culo a Di Caprio - varias veces enculado por diversos objetos- o escuchar "caca, culo, pedo, pis, follar, follar, follar...". (luego encima editarán "yavoys" como hacen con las macarradas patéticas de alguna serie).
Siempre me ha parecido un tipo infame este Scorsese, junto con su hermano Oliver, uno de los grandes culpables de que la violencia aquí pueda hacer gracia; de que los asesinos de niños en Vietnam sean héroes -con muchos cojones, por supuesto-, y los mafiosos tengan glamour -incluso el despreciable Pesci- y sus brutales asesinatos sean sólo "parte de su trabajo" para lograr el loable fin der alguien (ser rico) en el maravilloso pais de las oportunidades.
Ya nos podemos quejar de Blesa y todos estos, cuando el tipo que interpreta di Caprio se va a convertir en un modelo a seguir, y sus estafas y macarradas serán jaleadas y glosadas para la posteridad.
Yo he pagado la entrada.... así que el sistema no me puede pedir más.
ESTA PELÍCULA ES, POR LO DEMÁS, UNA PUTA MIERDA, por mucho dinero en producción que se hayan gastado.
Seguiré cada día durante una buena temporada denigrándola así como a su autor, su productor (significativamente el propio Di CAprio la produce -en prueba de su falta de inocencia-) y todo el estúpido elenco delincuente y enfarlopado que la protagoniza.
Pero esta mierda de Scorsese, siendo mala, no es una película inocente. Se trata ni más ni menos de la basura yanki que de tanto en tanto procuran inocularnos bajo livianos o efectistas envoltorios. Este Scorsese ha sido siempre el más eficaz propagador, junto con Oliver Stone (y Coppola, etc..) del American way of life... haciéndonos ver lo chulos y machos que son ellos... (con esa opsesión testicular propia de reprimidos). Con esa patética y turbia obsesión -de lo que hay en este caso, eso si, mucha senectud y sus inevitables achaques y complejos- en el sexo; en que la meta de meterse todo tipo de drogas y cosméticos, y tirarse dos putas cada día (y hablo con suavidad), es y ha de ser la medida de la felicidad de todos.. denigrando gratuitamente a los que no tienen tan elevados fines... Y sobre todo denigrando a las mujeres (pero ellas en este caso no dirán nada; solo lo dicen a veces respecto del cine español; el americano tiene bula).
Esta película es claramente delictiva, y este tipo, en lugar de venir a recoger premios debería ser interceptado en el aeropuerto y trincado.
Con todo esto por cierto, se demuestra que ni siquiera los guionistas de "Aida" o "La que se avecina" les llegan a estos americanos enfermos a la suela de los zapatos.... en cambio, como viene de América, y lo firma Scorsese, tantos y tantos no solo babearan sino que se creeeran cinéfilos entendidos cuando salgan de ver esta macarrada infame; aunque solo hubieran ido para ver el culo a Di Caprio - varias veces enculado por diversos objetos- o escuchar "caca, culo, pedo, pis, follar, follar, follar...". (luego encima editarán "yavoys" como hacen con las macarradas patéticas de alguna serie).
Siempre me ha parecido un tipo infame este Scorsese, junto con su hermano Oliver, uno de los grandes culpables de que la violencia aquí pueda hacer gracia; de que los asesinos de niños en Vietnam sean héroes -con muchos cojones, por supuesto-, y los mafiosos tengan glamour -incluso el despreciable Pesci- y sus brutales asesinatos sean sólo "parte de su trabajo" para lograr el loable fin der alguien (ser rico) en el maravilloso pais de las oportunidades.
Ya nos podemos quejar de Blesa y todos estos, cuando el tipo que interpreta di Caprio se va a convertir en un modelo a seguir, y sus estafas y macarradas serán jaleadas y glosadas para la posteridad.
Yo he pagado la entrada.... así que el sistema no me puede pedir más.
ESTA PELÍCULA ES, POR LO DEMÁS, UNA PUTA MIERDA, por mucho dinero en producción que se hayan gastado.
Seguiré cada día durante una buena temporada denigrándola así como a su autor, su productor (significativamente el propio Di CAprio la produce -en prueba de su falta de inocencia-) y todo el estúpido elenco delincuente y enfarlopado que la protagoniza.

5.3
1,175
8
26 de marzo de 2012
26 de marzo de 2012
26 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena y comprometida película de denuncia; enmarcada dentro de mejor género del cine español: del hiperrealismo social.
Valiente tratamiento de un tema muy sonado en su día que hoy sería inconcebible tratar: la corrupción policial y su tolerancia por las altas esferas del poder
Y tampoco es que no haya nada que denunciar, al contrario. El tema es que antes el cine era más valiente y honrado; y sobre todo más comprometido por parte de los directores; no vencidos como ahora hacia el parabien de quienes les subvencionan. Y mucho más interesante además. Sobre todo despues de tropecientas temporadas de "El Comisario".
Además con realidades como las que refleja la cinta; no hacen falta ficciones.
Valiente tratamiento de un tema muy sonado en su día que hoy sería inconcebible tratar: la corrupción policial y su tolerancia por las altas esferas del poder
Y tampoco es que no haya nada que denunciar, al contrario. El tema es que antes el cine era más valiente y honrado; y sobre todo más comprometido por parte de los directores; no vencidos como ahora hacia el parabien de quienes les subvencionan. Y mucho más interesante además. Sobre todo despues de tropecientas temporadas de "El Comisario".
Además con realidades como las que refleja la cinta; no hacen falta ficciones.

6.3
1,768
8
26 de marzo de 2012
26 de marzo de 2012
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película basada en hechos reales; y que se ha convertido por méritos propios en el mejor documental de la verdad acontecida en esos tristes días en Almería; de continua cita y referencia para cualquiera que se acerce a un tema tan escabroso y tabú.
Película comprometida y valiente enmarcada dentro del hiperrealismo español característico de la época de las que no se hacen ya hoy en día. De las que no se atreven a hacer hoy en día.
La mejor obra de su director.
Película que se sigue con interés; en la que la realidad no puede envidiar -por desgracia- la más truculenta ficción. Los hechos, como digo, son reales; desgraciadamente reales.
Todos lo actores hacen una gran labor; homenajean la verdad de lo tristement acontecido.
El mejor cine español sin lugar a dudas. El más honrado; el más valiente; el más comprometido.
Película comprometida y valiente enmarcada dentro del hiperrealismo español característico de la época de las que no se hacen ya hoy en día. De las que no se atreven a hacer hoy en día.
La mejor obra de su director.
Película que se sigue con interés; en la que la realidad no puede envidiar -por desgracia- la más truculenta ficción. Los hechos, como digo, son reales; desgraciadamente reales.
Todos lo actores hacen una gran labor; homenajean la verdad de lo tristement acontecido.
El mejor cine español sin lugar a dudas. El más honrado; el más valiente; el más comprometido.

6.9
37,099
9
25 de septiembre de 2016
25 de septiembre de 2016
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran film; poesía visual del más descarnado subsuelo y la más baja pasión; implacable film que causa desasosiego y no permite empatizar con ningún protagonista o personaje; pero que cautiva y que mantiene en vilo al espectador hasta el esperado final.
Meritorio debut de Arévalo y máxime cuando tan fácil lo hubiera tenido haciendo fortuna en la comedieta ligera y en el suave bodrio que caracteriza el cine español actual, de la mano de de las grandes productoras actuales.
Soberano corte de mangas al dinero fácil y a la frivolidad.
Enorme Arévalo
Meritorio debut de Arévalo y máxime cuando tan fácil lo hubiera tenido haciendo fortuna en la comedieta ligera y en el suave bodrio que caracteriza el cine español actual, de la mano de de las grandes productoras actuales.
Soberano corte de mangas al dinero fácil y a la frivolidad.
Enorme Arévalo

6.2
27,575
2
6 de abril de 2016
6 de abril de 2016
30 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Harto de propaganda de este producto maloliente; que va a ser bueno solo porque lo vienen repitiendo de forma incesante en telecinco y cuatro. Eso si, he procedido a abonar el precio de una entrada, he comprado palomitas y me he sentado cerca de la puerta para escapar sigilosamente. Es decir, en cualquier caso, he adquirido el derecho a criticar y vosotros -los productores de la cinta, la factoría telecinquera- os habéis salido con la vuestra: pillar el dinero del ciudadano -que la promoción y la crítica favorable ya la hace el Mariñas-.
En fin, clásico rejuntamiento de vividores subvencionados generosamente con dinero público que a veces, embutidos en un frac, se hacen llamar intelectuales y artistas; el peor cine español es siempre el más promocionado; ahora los que pillan cacho bien son esta dichosa familia León -que nos la encontramos hasta en la sopa-, cuyo principal representante, eso si, representa fielmente la gilipollez hispana; un tipo que "ha hecho historia" protagonizando al típico tontolbote hispano, zafio y mal hablado, orgulloso de su oligofrenia: el tal Luimma (solo he visto algún trailer); la oligogrenia ilustrada... que tanto gusta, al parecer, al público; aunque sea porque Mariñas dice que tiene que gustar.
El cine español, con la inyección monetaria de Mediaset y Atresmedia (por si no fuera poco con la referida inyección econonómica pública) vuelve a sus gloriosos tiempos de Landa, Pajares y Esteso, Forqué y REsines (felizmente rehabilitado) y demás bazofias -trasladadas ahora a la nefastas series televisivas de friki-macarras de comunidad vecinal y guarradas de petardas como Aida (otro símbolo generacional)-.
Patético rejuntamiento, en efectos de vivales -"artistas" se gustan de llamarse-, guapitos de cara, (veo que, como no, se apunta al festival de enseñaculos la habitual Candela Peña, acostumbrada como ninguna a exhibir percal) y tontainas de mueca perenne para hacer chistes de tetas y culos y chiqui-chiquis (al menos el título es honesto y hace honor a su contenido).
Una tortura aguantar hasta el final; pero me entretuve viendo al público -que no era mucho- entrar en la sala con mueca predispuesta a la sonrisa; a la salida se les notaba el cansancio en el rostro; para rebozar su mal gusto y el atraco sufrido, había consenso generarl en que el producto valía "para pasar el rato" y jiji jaja desde sus muecas cansadas; y hasta la próxima en que religiosamente, impulsados por Mariñas irán a cumplir el rito y a contribuir a la causa. La pena es que su dinero -mi dinero-, a parte de hacerlos ricos y hacerlos artistas, abona la continuidad de esta industria. peró yo no podía pasar sin hacer mi crítica, que es lo que más les duele aunque no sirva para nada. Es la única forma de luchar por la continuidad de estos productos.
La pena es que el suplicio no acaba aquí; ahora seguirán pregonando y cacaerando veces cada día, hasta el aburrimiento -incluso el Mariñas hará una reseña diaria en los propios titulares de su telediario-; las bondades de la "cinta" y lo fresco del producto, lo inteligente que es y lo bonito que tiene el culo el Leon y su cuadrilla; cuando para estas cosas, y para ver kikis de verdad hay cosas más sencillas y gratuitas.
PATÉTICO CINE ESPAÑOL; que pena de los directores que han tenido que venderse o retirarse (Bajo Ulloa, Medem, Barroso, García-Sánchez, etc..); que nostalgia también del cine duro, realista y valiente de los años ochenta. ¿Quien tiene cojones ahora de hacer crítica a las fuerzas del orden? A los guapos hombres de Paco o del comisario Valverde; en fin..
Y ahora, que se den los Goya que les de la gana; para los chavales rompedores esta el Festival de Málaga.
En fin, clásico rejuntamiento de vividores subvencionados generosamente con dinero público que a veces, embutidos en un frac, se hacen llamar intelectuales y artistas; el peor cine español es siempre el más promocionado; ahora los que pillan cacho bien son esta dichosa familia León -que nos la encontramos hasta en la sopa-, cuyo principal representante, eso si, representa fielmente la gilipollez hispana; un tipo que "ha hecho historia" protagonizando al típico tontolbote hispano, zafio y mal hablado, orgulloso de su oligofrenia: el tal Luimma (solo he visto algún trailer); la oligogrenia ilustrada... que tanto gusta, al parecer, al público; aunque sea porque Mariñas dice que tiene que gustar.
El cine español, con la inyección monetaria de Mediaset y Atresmedia (por si no fuera poco con la referida inyección econonómica pública) vuelve a sus gloriosos tiempos de Landa, Pajares y Esteso, Forqué y REsines (felizmente rehabilitado) y demás bazofias -trasladadas ahora a la nefastas series televisivas de friki-macarras de comunidad vecinal y guarradas de petardas como Aida (otro símbolo generacional)-.
Patético rejuntamiento, en efectos de vivales -"artistas" se gustan de llamarse-, guapitos de cara, (veo que, como no, se apunta al festival de enseñaculos la habitual Candela Peña, acostumbrada como ninguna a exhibir percal) y tontainas de mueca perenne para hacer chistes de tetas y culos y chiqui-chiquis (al menos el título es honesto y hace honor a su contenido).
Una tortura aguantar hasta el final; pero me entretuve viendo al público -que no era mucho- entrar en la sala con mueca predispuesta a la sonrisa; a la salida se les notaba el cansancio en el rostro; para rebozar su mal gusto y el atraco sufrido, había consenso generarl en que el producto valía "para pasar el rato" y jiji jaja desde sus muecas cansadas; y hasta la próxima en que religiosamente, impulsados por Mariñas irán a cumplir el rito y a contribuir a la causa. La pena es que su dinero -mi dinero-, a parte de hacerlos ricos y hacerlos artistas, abona la continuidad de esta industria. peró yo no podía pasar sin hacer mi crítica, que es lo que más les duele aunque no sirva para nada. Es la única forma de luchar por la continuidad de estos productos.
La pena es que el suplicio no acaba aquí; ahora seguirán pregonando y cacaerando veces cada día, hasta el aburrimiento -incluso el Mariñas hará una reseña diaria en los propios titulares de su telediario-; las bondades de la "cinta" y lo fresco del producto, lo inteligente que es y lo bonito que tiene el culo el Leon y su cuadrilla; cuando para estas cosas, y para ver kikis de verdad hay cosas más sencillas y gratuitas.
PATÉTICO CINE ESPAÑOL; que pena de los directores que han tenido que venderse o retirarse (Bajo Ulloa, Medem, Barroso, García-Sánchez, etc..); que nostalgia también del cine duro, realista y valiente de los años ochenta. ¿Quien tiene cojones ahora de hacer crítica a las fuerzas del orden? A los guapos hombres de Paco o del comisario Valverde; en fin..
Y ahora, que se den los Goya que les de la gana; para los chavales rompedores esta el Festival de Málaga.
Más sobre xecmarques
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here