Haz click aquí para copiar la URL
España España · Aviles
You must be a loged user to know your affinity with kfenix
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
13 de diciembre de 2006 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
En esta pelicula se puede opinar de dos maneras diferentes, dependiendo si has visto "La vida es bella" o no le has visto tabajar nunca al principal protagonista.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Tiene un error:

Las botellas que se utilizan en buceo, son de aire comprimido, y no de oxigeno, ademas para respirar, tienes que inspirar y expirar por uno mismo por la boca. Y en la pelicula este echo lo confunden a posta, conscientemente a costa de la ingenuidad del publico, que porsupuesto gran parte desconoce el tema del buceo, y no tiene por que saberlo.
20 de mayo de 2006
15 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta claramente sobrevalorada, en ciertos momentos puede pasar por una película para niños, por sus chistes malos, que en vez de reír hacen llorar, a poca inteligencia que se precie. Pienso que es un alimento o producto de masas, y hollywood dio rienda suelta, viendo el "jugo" que eso generaría y debido a la cantidad de adeptos que tiene esta trilogía, pero lo cierto que es la historia es inverosímil del todo. Donde 4 enanitos o hobbies cruzan toda la tierra media para destruir un anillo de poder, y por el camino hay muchos orcos, los cuales por definición son los seres muy inferiores y se dejan matar con solo "mirarlos", en donde un solo súper héroe puede matar a 10 a la vez de un solo flechazo, da risa contarlo, pero es la verdad, y los hobbies solventan todas las dificultades, haciéndote creer que no llegaran, por otro lado todos los buenos de la película son inmortales, por ejemplo el mago. Por lo que opino que tiene un guión e historia malos. No se puede decir lo mismo de los escenarios, música, vestuarios y efectos especiales. Aunque tienen el error de que de noche se aprecia la luz de los focos de cine y no del fuego, entre imnumerables errores que nadie cuenta pero evidentes.
24 de febrero de 2007
14 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es para nada realista como afirman los pésimos críticos de cine, es una película de propaganda mas, que muestra la manipulación americana, donde les interesa que la misión salga bien, el heroísmo de sus soldados y maten a todos "los malos". Se nota claramente que tuvo la aprobación del pentágono, la censura, el arte de manipular que tuvo el director, a no emitir imágenes donde se vieran como arrastraban los cuerpos inertes, ni la matanza indiscriminada así como demás crímenes de guerra.
23 de noviembre de 2009
14 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que la película no dice es que los siguientes juegos olímpicos de invierno los americanos no volvieron a ganar, hasta día de hoy inclusive. Cuando posiblemente se debió más a la suerte y que estaban en su propio campo. La gran proeza la tienen los rusos que llevan ganando muchos juegos consecutivos, pero eso es aburrido y no es digno de película. Solo es una film más propagandístico en donde los americanos se cuelgan las medallitas y se venden como los mejores y los demás son inferiores. No hay más que ir a la wikipedia y ver quien fue ganando todos los juegos olímpicos de invierno, pero esos datos al espectador se le ocultan.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Conversaciones con un mono (C)
    2020
    Eduardo Grojo
    4.9
    (39)
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para