Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Guio
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
20224.8
15,099
1
14 de junio de 2022
14 de junio de 2022
66 de 79 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esto no es un final digno para una saga histórica. Que se supone que es el final, no una peli más de veranito ¿eh?
Quien puntúe esta película con más de un 1 seguirá alimentando un tipo de producción basura que se encuentra a años luz del BLOCKBUSTER (con mayúsculas) original, aquel que nos emocionaba y nos hacía soñar.
Es que no me puedo creer lo que han hecho, con la multitud de recursos que han tenido (tiempo, pasta, actores…), que la conclusión haya sido semejante mierda no tiene cabida.
Pensando que me encontraría con una vuelta de tuerca (humanos conviviendo -o no- con dinosaurios) al final la fórmula se repite: espacio cerrado donde el que maneja el cotarro en este caso no es John Hammond, sino una especie de Monsanto pasado de rosca.
Lo más constante en esta película es el “deus ex machina”.
Las historias emergen, se cruzan, se disipan… todo a la vez. Pero nunca llegan a tener un sentido común (ni interés).
Los dinosaurios, manda huevos, no son protagonistas ni sus tramas relevantes.
Los actores nuevos y viejos no conectan, incluso se molestan y el recurso “fan service” por parte del elenco original acaba siendo una caricatura que da vergüenza ajena.
Hay un par de escenas interesantes, pero hasta un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día, así que no me parecen memorables y, mucho menos, compensa las dos horas y media de mediocridad.
CGI: he visto recreaciones de “Caminando entre dinosaurios” que poco tienen que envidiar a ciertos momentos de esta película.
Vestuario: patrocinado por Star Wars, Mad Max y Desigual…la discordia no ayuda a generar una estética sólida.
Y todavía alguien dice que es de 10, madre mía cómo nos estamos cargando el cine. Debemos exigirnos más como público, porque como sigamos simplificando su lenguaje (por muy mainstream que sea) vamos a acabar con todas las neuronas apagadas, si no lo están ya.
Esto NO es un BLOCKBUSTER ni el final que se merecía Jurassic Park.
Quien puntúe esta película con más de un 1 seguirá alimentando un tipo de producción basura que se encuentra a años luz del BLOCKBUSTER (con mayúsculas) original, aquel que nos emocionaba y nos hacía soñar.
Es que no me puedo creer lo que han hecho, con la multitud de recursos que han tenido (tiempo, pasta, actores…), que la conclusión haya sido semejante mierda no tiene cabida.
Pensando que me encontraría con una vuelta de tuerca (humanos conviviendo -o no- con dinosaurios) al final la fórmula se repite: espacio cerrado donde el que maneja el cotarro en este caso no es John Hammond, sino una especie de Monsanto pasado de rosca.
Lo más constante en esta película es el “deus ex machina”.
Las historias emergen, se cruzan, se disipan… todo a la vez. Pero nunca llegan a tener un sentido común (ni interés).
Los dinosaurios, manda huevos, no son protagonistas ni sus tramas relevantes.
Los actores nuevos y viejos no conectan, incluso se molestan y el recurso “fan service” por parte del elenco original acaba siendo una caricatura que da vergüenza ajena.
Hay un par de escenas interesantes, pero hasta un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día, así que no me parecen memorables y, mucho menos, compensa las dos horas y media de mediocridad.
CGI: he visto recreaciones de “Caminando entre dinosaurios” que poco tienen que envidiar a ciertos momentos de esta película.
Vestuario: patrocinado por Star Wars, Mad Max y Desigual…la discordia no ayuda a generar una estética sólida.
Y todavía alguien dice que es de 10, madre mía cómo nos estamos cargando el cine. Debemos exigirnos más como público, porque como sigamos simplificando su lenguaje (por muy mainstream que sea) vamos a acabar con todas las neuronas apagadas, si no lo están ya.
Esto NO es un BLOCKBUSTER ni el final que se merecía Jurassic Park.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película va de mangostas cicladas.
OWEN: el punto macarra era el justo para combinar con su simpleza y pasé por el aro con aquello de adiestrar velocirráptores. Pero ahora es una fusión de Neo y Zoolander que va frenando con su mano (y el poder de su mirada) a cualquier bicho que se interponga. Joder, acaba agarrando del cuello a un dilophosaurio, ¿dónde está el límite?
CLAIRE: una petarda, que es lo que mola de este personaje porque también era una tipa resolutiva e independiente. Pero ahora es MADRE y el resto de sus cualidades parecen disiparse entre balbuceos y abracitos al churri…ESTEREOTIPOS ON.
MAISIE: sigue sin interesarme y ya es adolescente y por ende (según Trevorrow) imbécil, así que ahora encima me irrita.
KAYLA: Aparece de manera muy propicia y ayuda a los protagonistas porque… porque… porque sí, y porque es lesbiana, hala, ya puede seguir girando el planeta.
ALAN: con lo bien que modeló su personaje, no entiendo la necesidad de acabar convirtiéndolo en el Indiana Jones que nadie echó en falta en Jurassic Park. Se siente fuera de lugar y parece que su aparición solo es para justificar el beso final con Ellie, estropeando una relación que no tenia ninguna necesidad de ser concluida, porque la fraternidad entre hombres y mujeres también es bonita y posible ¿sabeis?
ELLIE: joder, la manera de quitarse las gafas, la forma de tratar a la cría de trícerátops… es un remake tan evidente que aburre. Una vez más le toca encender las luces del garito, esta mujer debería ser técnica de mantenimiento y dejarse de plantas.
MALCOLM: aparece con la misma ropa y gafas que en el 93, no vaya a ser que no lo reconozcas. Se la pasa cojeando y señalando con su dedo intelectual toda la película y la genialidad que caracterizaba sus intervenciones se ha transformado en chistes de “caca, culo, pis” que sólo podrían hacer reír a un infante. Si hubo un momento real en el que casi me levanto y me voy fue este:
Ian: así que usted adiestra dinosaurios…
Owen: mmMm.. si
Ian: yo intenté adiestrar a mi perro porque me montaba la pierna… y acabe con un callo en la tibia
JAJAJAJA JAJOTA
El resto de personajes son tan intencionados y estereotipados que no voy a dedicarles tiempo.
DINOSAURIOS:
Esta vez el contrincante del T.Rex es un Giganotosaurio, que pasa sin pena ni gloria por la película. Solo lanza bocados que nunca aciertan, escupe fuego a conveniencia y acaba siendo trinchado por un Therizinosaurus, que es colega del Rex (me faltó el choque de palmas al final de la batalla).
OWEN: el punto macarra era el justo para combinar con su simpleza y pasé por el aro con aquello de adiestrar velocirráptores. Pero ahora es una fusión de Neo y Zoolander que va frenando con su mano (y el poder de su mirada) a cualquier bicho que se interponga. Joder, acaba agarrando del cuello a un dilophosaurio, ¿dónde está el límite?
CLAIRE: una petarda, que es lo que mola de este personaje porque también era una tipa resolutiva e independiente. Pero ahora es MADRE y el resto de sus cualidades parecen disiparse entre balbuceos y abracitos al churri…ESTEREOTIPOS ON.
MAISIE: sigue sin interesarme y ya es adolescente y por ende (según Trevorrow) imbécil, así que ahora encima me irrita.
KAYLA: Aparece de manera muy propicia y ayuda a los protagonistas porque… porque… porque sí, y porque es lesbiana, hala, ya puede seguir girando el planeta.
ALAN: con lo bien que modeló su personaje, no entiendo la necesidad de acabar convirtiéndolo en el Indiana Jones que nadie echó en falta en Jurassic Park. Se siente fuera de lugar y parece que su aparición solo es para justificar el beso final con Ellie, estropeando una relación que no tenia ninguna necesidad de ser concluida, porque la fraternidad entre hombres y mujeres también es bonita y posible ¿sabeis?
ELLIE: joder, la manera de quitarse las gafas, la forma de tratar a la cría de trícerátops… es un remake tan evidente que aburre. Una vez más le toca encender las luces del garito, esta mujer debería ser técnica de mantenimiento y dejarse de plantas.
MALCOLM: aparece con la misma ropa y gafas que en el 93, no vaya a ser que no lo reconozcas. Se la pasa cojeando y señalando con su dedo intelectual toda la película y la genialidad que caracterizaba sus intervenciones se ha transformado en chistes de “caca, culo, pis” que sólo podrían hacer reír a un infante. Si hubo un momento real en el que casi me levanto y me voy fue este:
Ian: así que usted adiestra dinosaurios…
Owen: mmMm.. si
Ian: yo intenté adiestrar a mi perro porque me montaba la pierna… y acabe con un callo en la tibia
JAJAJAJA JAJOTA
El resto de personajes son tan intencionados y estereotipados que no voy a dedicarles tiempo.
DINOSAURIOS:
Esta vez el contrincante del T.Rex es un Giganotosaurio, que pasa sin pena ni gloria por la película. Solo lanza bocados que nunca aciertan, escupe fuego a conveniencia y acaba siendo trinchado por un Therizinosaurus, que es colega del Rex (me faltó el choque de palmas al final de la batalla).
Más sobre Guio
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
