Al 4º capítulo la serie ha perdido todo su interés.
Lo que podría haber sido una serie magnifica (el tema post-apocalíptico mola), se convierte en "otra de esas series que puedes disfrutar un domingo de resaca sin atender demasiado" o una de esas series "para ver junto a tus amigos mientras cotilleas Facebook o hablas por whatsapp".

Lo único que esperaba de una película con tanta calienta braguetas vestida de colegiala y tanto canalillo era una escena lésbica o una teta que animasen lo que ha terminado por ser una tortura estúpida e incoherente que más que subirmela, me la ha bajado.

Por otra parte la banda sonora es la peor que he escuchado en mi vida. Os lo prometo.
Si no tienes presupuesto para una propia no te adueñes de buenas canciones de los años 70 y las remezcles al tun tun. La mezcla resulta mórbida y triste.

De veras, qué asco

Se puede ver pero es otra película que querrás olvidar.

Un remake extraterrestre de la ya de por sí denostada saga crepusculo, donde los chicos se maquillan y las chicas menstruan diariamente.
Tiene todos los ingredientes para resultar indigesta, cuando no vomitiva: el chico nuevo en el instituto que está tricachas pero no es popular, la chica alternativa e independiente a la que le gustan las artes, el secundario friki y maltratado por unos compañeros de clase con una profundidad plana. El padre, que no es padre, que cuida del hijo (que no es hijo) hasta el final...


Esta película sirve para un único propósito: Encender el DVD ante tu novia y pretender que la noche será de buen cine, y prometerle que tendrás las manos quietas... Ánimo chaval! Será ella la que tome la iniciativa, apague la televisión y comience a besarte.

Sé que no me harás mucho caso, pero al menos lo habré intentado.

No veas esta basura. Por dos razones:

1- Es el mismo concepto de ``La isla´´. Va de donantes de órganos jóvenes y guapos que palidecen cuando se enteran de que son donantes de órganos. Con el añadido que se le ``vislumbra´´ un mini pecho a Keira Knightly.

2- Es terriblemente triste. ¿Oscar a la mejor fotografía? Si, si, muy buena. Pero por la crudeza de sus imágenes. Es algo poética, pero se alarga demasiado y hasta hiere. Te/os prometo que me retorcía al verla, pensando en que esos órganos podían ser míos.

Hay tardes en las que encontrarte con tus amigos supone algo así como una flu party del cine. Cuando alguien empieza con esa temida pregunta de..: ``¿Sabes qué película vi ayer?´´ Todos comenzamos a estornudar nuestras recomendaciones..``Oh deberías de ver esta, o buuuff menudo chasco tal película´´.
Melancolía es ese estornudo que nunca soltaré a nadie. Primero porque es terriblemente larga. Segundo porque se divide en dos actos, como si de una opera prima se tratase. (Menudo primo este Von Trier).

Pues bien, tú que me lees. Déjame aconsejarte algo. Si buscas una poética atmosfera y algo de buena dirección de arte, esta es tú película. A Kirsten Dunst se le ve en pelota picada, por si te enamoraste de ella en Spiderman y tejiste la tela de araña en tus fantasías de alcoba. Ella es sexual y violentamente muy muy atractiva. Y en este film le añade una dosis de chica depre sexy a su papel.


Un elenco de actores todos muy famosos y muy ``tu cara me suena´´ que lo bordan, de veras. Las actuaciones son perfectas, casi del método. Pero el problema reside en quién está tras la cámara.

Von Trier cómprate un perro.