Pd: No quería acabar esta crítica sin hacer mención a las preciosas palabras finales, que lejos de ser un manifiesto patriótico, es una demostración de resistencia, resiliencia, honor, orgullo y dignidad.

Mi interpretación:

Para mí el punto clave de la película no es cuando Joe muere, accidentalmente, por primera vez, sino cuando habiendo vuelto a la vida, y habiendo ya visto de la mano de 22 que había muchas cosas que tenía que replantearse (impagable el cuando se da cuenta de que nunca se había preocupado por su peluquero, a pesar del buen rollo e incluso amistad que les unía), toca por fin con la banda de Jazz ... y se da cuenta de que está bien, pero que tampoco era para tanto (impagable de nuevo el ejemplo del pez en el océano. Al menos yo lo interpreto así, pues he leído otras interpretaciones al respecto de esta fábula que lo toman como que muchas veces nuestro objetivo nos ciega y no nos permite valorar aquello que ya tenemos. Me es válido igualmente). En cualquier caso, Joe se da cuenta de que su vida no tiene sentido (o al menos él lo siente así, al no tener un objetivo), y decide volver a morir para que 22, que ha descubierto lo maravilloso que es vivir, pueda tener la posibilidad de vivir. A partir de aquí, que ya es prácticamente el final, es cuando se desarrolla el que es para mí el tema de la película: ''lo importante no es el objetivo, sino el camino'', o en otras palabras, ''lo importante es vivir''. Por eso digo que el tema es de rabiosa actualidad. Expongo algunos datos que aunque parezca que no tengan nada que ver, sí lo tiene:

- ''Una persona se suicida cada 40 segundos en el mundo'', según la OMS.
- ''Alrededor de 300 millones de personas en el mundo padecen depresión'', según la OMS.
- ''La depresión ha aumentado un 20% a nivel mundial'', según la OMS.

Y podría citar más. No es extraño que en un mundo ultracompetitivo en el que se nos forma, moldea y prepara para conseguir un objetivo, como si fuera nuestra única meta en la vida, nuestra razón de vivir, este tipo de noticias estén en alza. Y es entonces cuando viene ''Soul'' y te dice: ''tu objetivo es importante, pero tampoco pasa nada por mirar más allá y buscar otro tipo de cosas'', que es de nuevo el mensaje de la película, que el papel de esta película se vuelve totalmente necesario. Yo no creo que el mensaje sea, como alguna otra crítica decía, ''da igual intentarlo o no'', como si fuera una oda al conformismo. Creo que el mensaje es todo lo contrario; te dice que hay que intentarlo, por supuesto, pero que si no lo consigues, no es el fin del mundo, que la vida sigue. Y es por eso que creo que el mensaje es fundamental, necesario y excelente.

Una maravilla.

Entrando un poco más en lo que es la película, está claro que el espacio es tratado aquí como un mero transfondo; lo que importa es el mensaje, que para mí se basa en valorar y ser más conscientes de lo que tenemos antes de sacrificarlo por cualquier quimera. Creo que esta idea es la que ya ronda por la cabeza del protagonista desde el principio, y que tiene su opuesto en el personaje del padre, aquel que como se dice más o menos en la película ''veía cosas que sus ojos no podían, pero no veía lo que tenía delante''. Entiendo desde ese punto de vista las comparaciones con Apocalypse Now, en lo que respecta al viaje interior y todo este tema. Personalmente la he disfrutado y me ha gustado mucho, pues creo que este ''viaje hacia la nada'' (que no es tal, pues el personaje de Pitt encuentra finalmente una respuesta) está narrado con un intimismo y una sensibilidad que debería verse más veces en el cine. Es cierto que hay alguna escena algo más increíble (la escena del escudo), aunque no deberíamos olvidar que esta es una película de ciencia ficción, y alguna referencia que se me escapa, como la del primate hipervitaminado (¿Quizás una referencia desde un punto de vista religioso a que no debemos jugar con ''aquello que ha creado el Señor''?), pero en general, insisto, creo que es una película muy recomendable.

Personalmente, el problema viene con el guión.

La película empieza con una escena en la que vemos a Ojo de halcón con su familia en el momento en el que se desvanece medio universo. Hasta aquí, Chapeau. Los planos, el uso del sonido, la imagen, todo hace presagiar un peliculón, de los que dejan huella. Después de eso vienen ''las letras'' y ya no volveremos a tener esta sensación más (de hecho, a las propias letras le podían haber puesto su característica musiquilla, el tema de los Avengers). Las 2h 50 min. restantes te las pasas pensando que ''venga, en la siguiente escena cambia la cosa y se convierte en una gran película''. Un día después, aun lo espero.

Luego tenemos una larga hora en la que se nos quiere hacer ver el fracaso, el sentimiento de culpabilidad. Que no está mal, pero no está tratado con el drama que era necesario y que la película necesitaba para resurgir en su parte final con toda la fuerza. Todo ello viene precedido de lo que pienso es el primer gran error de la película; Matar a Thanos a las primeras de cambio. No era mala idea, pero creo que en el momento en el que cambias al gran villano para poner a otro (aunque sea ''el mismo''), uno ya no lo puede ver igual. Tras esa hora llega el gran cambio, que aunque parece que es cuando despega la película ... enseguida viene el segundo batacazo.

Creo que tocar el tema de los viajes en el tiempo es un gran error en esta película. Está claro que esto es Ciencia Ficción, pero se toman una serie de libertades que son exageradas. Hay momentos que están bien, la pelea de Capis, el como ''unen'' la trama con algunas otras películas ... Pero la idea, manida, no da resultado. Es todo demasiado obvio, demasiado banal. ''Recuperan'' las piedras del pasado y chasquean los dedos. ¿Y ya está?

Llega el final, y viene Thanos a luchar por última vez. La batalla está bien, todo muy grande, todo muy épico. No es algo nuevo ya, pero siempre gusta. Y entonces, y como nos imaginábamos, Iron Man se sacrifica y salva el Universo. Luego, ''las escenas emotivas''; debo de ser un ''insensible de cuidao'', porque estaba media sala llorando con los reencuentros y ... Ostras, es que parecían de función de colegio. Todo muy forzado y muy mal tratado. TODOS nos esperábamos que o el Capi o Iron Man se sacrificarían. TODOS sabíamos que los desvanecidos volverían. Pero jolin, trátalo con la épica y la emotividad que se merece, no con un ''eh, chicos, que nos toca salir''.

La película acaba con el funeral de Stark, y con la devolución de las gemas por parte del Capi. Aquí yo tenía una última esperanza (ahora el Capi usará el guantelete para traer de vuelta a Stark y él se sacrificará, dándole un final muy épico a su personaje. ¡Pero qué dices! A Iron Man que le d*n, que no me llevo bien con él. Yo me vuelvo a mi presente con mi chica. Que esa es otra, ¿Cómo lo hace?¿Devuelve la gema del tiempo en 1945?). Ya no hay nada que salve la película.

Cualquiera que me lea podrá decir, ''Ché, es que le estás pidiendo a una película de Superhéroes algo que no es propio de ellas'', a lo que yo podría contestar que tenemos casos como el Batman de Nolan o incluso películas como CA: Civil War o Infinity War que ponen el listón muy alto, que es cine de verdad, de calidad, con guiones a la altura; no barateros.

Por último, nunca me han disgustado los tonos cómicos de estas películas. Creo que le dan un tono personal, que las distinguen de otras propuestas más serias o dramáticas. Pero no en esta película. Están metidas TODAS en el peor momento. Menudo ojo. Y lo de reducir a Thor y Hulk a la parodia de sí mismos ... te ríes, bien, pero Ostras, que son tus protas, no les puedes hacer eso. Lo mismo con el Capi y su culazo.

En fin, la película tiene momentos épicos, y no es mala. Pero es un final de saga que para mí está muy lejos de ser lo que la misma merecía. Una pena.

Tenía que haberse llamado ''Game Over''.