Si, como muchos de vosotros suponeis por el titulo, soy un gran fan de Prince of Persia (especialmente de la saga de las arenas del tiempo). Hace tiempo oí que sacarían una película de este tremendo juego, por lo que estaba deseando que la estrenaran. Poco a poco me fui enterando del reparto (por cierto, considero que a Gyllenhaal le viene el papel como anillo al dedo) y no me pareció nada mal, hasta que me enteré de que Disney la produciría, me sentía un poco preocupado (seguramente harían una peli para niños) pero aun así le dí un voto de confianza. Me equivoqué.
Cuando fui a verla... no lloré porque no soy de esos. ¿Qué han hecho con el príncipe y su padre? ¿Y el reloj de arena? (me refiero al reloj como tal, no a esa asquerosa columna brillante) ¿Y los monstruos de arena, donde están? Y del palacio del Maharajá, lugar donde se desarrolla toda la acción ni hablemos.
Reconozco que no se podía hacer una película de hora y pico solo con el primer videojuego, tampoco los espectadores queríamos pasarnos una hora viendo al príncipe dando saltos, lo normal era ensanchar la película de algún modo pero esto... vaya insulto, a mi y a los fans del juego.
Solo decir a todo aquel que vaya a verla, que sepa de antemano que no va a ver Prince of Persia, va a ver una peli de aventuras de un tio con una daga que da saltitos y retrocede en el tiempo. Mi nota es un 6, resultado de la media de la nota del juego (9) y de la peli (3).

PD: Ojalá tuviera la daga del tiempo para ir un poco atrás y decirles cuatro cosas a algunos.

Sr. Uwe Boll, le pido una cosa: ¡deja de hacer adaptaciones de videojuegos!, cada vez que oigo rumores de adaptaciones de algun buen juego se me pone la piel de gallina, siempre pienso: ¿lo hará Uwe Boll?, no por favor. Algunas de mis plegarias han sido escuchadas, como World of Warcraft o el mismísimo Gears of War, pero FarCry no tuvo tanta suerte. Desde que jugué por primera vez me encanto (vale si, el argumento no era para tanto, pero al fin y al cabo en principio el juego era una demostracion del motor grafico y mirad como acabó), y Uwe Boll ha conseguido que lo mire con otros ojos. ¿Que parte de isla tropical no ha entendido? ¿Por que tiene unos dialogos tan malos? ¿Por que el argumento no se asemeja en nada al videojuego? La respuesta es sencilla: porque se trata de Uwe Boll.

Si te gustan las peliculas de grandes efectos especiales, si amas la destrucción, si te encanta ir al cine: ¡Esta es tu película! Los efectos son buenos, bastante buenos, de lo mejorcito... incluso llegaría a decir que excesivos, pues solo le faltaba que La Tierra temblara y se agrietara a la vez que surge un volcan del tamaño del Everest escupiendo árboles, lava, agua y estrellas y que estas estrellas chocaran con el sol y rebotaran sobre la Tierra creando mas volcanes y maremotos que cubrieran estos volcanes... ¿O si lo hace?
Si Roland hubiera usado tanta imaginación en crear un buen guión, otro gallo cantaría. Me encanta la viejecita que viaja en el coche mientras se destruye el mundo y dice: "cuidado con los huevos" jaja. Pero que podemos esperar, al fin y al cabo la "moda" ahora está en no currarse los argumentos.
En breve resumen, si prefieres una buena peli de acción corre a por una entrada, si por el contrario le das importancia al guión ¡alejate de ella!

El título de mi critica lo dice todo, un grupo de jóvenes con superpoderes que están en peligro pues estan siendo buscados por alguien y éstos deben refugiarse, asi que todos juntitos como una familia se van con Xavier, perdón quería decir Mario y Jimena ha hacer vida normal. En esencia es lo mismo, aunque se aprecian pequeñas diferencias y se podría decir que la más significativa es que es española, peor aun, española y emitida en antena 3.

PD: se me olvidaba deciros que yo también tengo un superpoder, veo el futuro, y presagio que esta serie se alargará y alargará hasta que se vuelva peor de lo que es y la retiren por falta de audiencia