You must be a loged user to know your affinity with Raham
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.2
29,574
8
14 de abril de 2010
14 de abril de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sorprenden algunos de los comentarios que he podido leer, aunque obviamente cada uno tiene su propia opinión. Y por ello también cuento la mía por si pudiese resultar útil o interesante para alguien.
Realmente la película me gustó. La historia es original, donde las miserias mundanas de una sociedad como la actual afloran con cierto halo de surrealismo y estudiosamente exageradas en determinados aspectos. Porque cualquiera puede sentir un complejo, un miedo, un sentimiento de inferioridad mucho mayor al que muestran los personajes en la película.
Las circunstancias tan particulares (casi irreales) de alguno de los personajes logran combinar perfectamente la sensación de ironía perpetua y sentir que bebes un coctel donde se ha mezclado la comedia y el drama con la suficiente suavidad para que la película resulte ni empalagosa, ni amarga.
No es una película de carcajadas, pero es una película que sorprende, y si bien si hay cierto contenido sexual, tampoco me parece que presente en este sentido algo irreal o que no encaje en el contexto de la película.
La narración se desarrolla con el ritmo adecuado, y en ningún momento logró que perdiese la atención. Y más que las situaciones (a los que por lo visto algunos han criticado tanto) algunos de los comentarios son realmente divertidos.
Y a los que critican esta película o bien le han otorgado puntuaciones tan bajas, me gustaría que me comentasen qué película extranjera resulta mejor o más divertida que esta, y con una interpretación como la de "Gordos" donde los actores realizan a lo largo de toda la película un muy buen trabajo.
Realmente la película me gustó. La historia es original, donde las miserias mundanas de una sociedad como la actual afloran con cierto halo de surrealismo y estudiosamente exageradas en determinados aspectos. Porque cualquiera puede sentir un complejo, un miedo, un sentimiento de inferioridad mucho mayor al que muestran los personajes en la película.
Las circunstancias tan particulares (casi irreales) de alguno de los personajes logran combinar perfectamente la sensación de ironía perpetua y sentir que bebes un coctel donde se ha mezclado la comedia y el drama con la suficiente suavidad para que la película resulte ni empalagosa, ni amarga.
No es una película de carcajadas, pero es una película que sorprende, y si bien si hay cierto contenido sexual, tampoco me parece que presente en este sentido algo irreal o que no encaje en el contexto de la película.
La narración se desarrolla con el ritmo adecuado, y en ningún momento logró que perdiese la atención. Y más que las situaciones (a los que por lo visto algunos han criticado tanto) algunos de los comentarios son realmente divertidos.
Y a los que critican esta película o bien le han otorgado puntuaciones tan bajas, me gustaría que me comentasen qué película extranjera resulta mejor o más divertida que esta, y con una interpretación como la de "Gordos" donde los actores realizan a lo largo de toda la película un muy buen trabajo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La situación en la que el hermano mellizo piensa que es adoptado y se encuentra abatido cuando ha estado toda la vida molestando a personas como su hermana por su obesidad o cualquier otro defecto, es bastante sintomática de la película.
Muchos se quejan de vicio, y quien más sufre parece que en ocasiones trague más y más (y nunca mejor dicho con Gordos).
Y el plantear un personaje homosexual que no encaja con los clichés existentes me ha parecido un soberano acierto, así como el mostrar personajes que puedan llegar a encontrarse tan perturbados y hundidos para actuar como la mujer de su socio. Como decía, casi surrealista, pero tremendamente original y divertido.
Muchos se quejan de vicio, y quien más sufre parece que en ocasiones trague más y más (y nunca mejor dicho con Gordos).
Y el plantear un personaje homosexual que no encaja con los clichés existentes me ha parecido un soberano acierto, así como el mostrar personajes que puedan llegar a encontrarse tan perturbados y hundidos para actuar como la mujer de su socio. Como decía, casi surrealista, pero tremendamente original y divertido.
18 de agosto de 2006
18 de agosto de 2006
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ver esta segunda parte de "Piratas del Caribe" producía emociones contradictorias en mi. Por un lado, me encantó la primera parte. Soy de esas personas que encuanto ve un barco de vela y piratas, disfruta como un crio. Y la primera parte ofreció una excelente película de aventuras, con unos personajes interesantes y una trama que se desarrollaba de una manera exquisita, atrapando el espectado en todo momento. A parte contaba con dos factores importante: la novedad de poder volver a disfrutar una película de aventuras de piratas, y por otro lado, la figura de Jack Sparrow que fue capaz de encandilar a todos.
Esta segunda parte no solo pierde estos dos condicionantes de peso, sino que sufre de múltiples errores que hacen que la película no pase de divertida (que no es poco). Pero la "magia" que destilaba la primera parte se esfumó de plumazo.
Por un lado, el argumento, mutilado y mal desarrollado, apenas tiene trascendencia. No hay lugar para los personajes, y el protagonismo se lo llevan las escenas de acción, por encima de Jack Sparrow, lo cual es un error. Por otro lado, para mi era positivo que la primera parte a pesar de contar con escenas de acción sumamente espectaculares, llegaban a un "límite" justo para no poder decir que teníamos a superman disfrazado de pirata. En esta segunda parte se quebranta este límite, y en consecuencia pierde encanto para aquellos que nos gusta disfrutar del espíritu de los piratas y no de los clones del señor Anderson con patas de palo.
Todo esto no quita de poder encontrar alguna escena brillante. Que comentaré con "Spoiler". Pero en general, la película no pasa de divertida y particularmente, la forma de finalizar, le quita muchísimos puntos... Una pena, porque me encantan los piratas, y Jack Sparrow y es uno de los mejores personajes creados últimamente en el cine de aventuras, y se merecían algo mejor.
Por cierto, lamentable actuación de la anoréxica Keira Knighley.
Esta segunda parte no solo pierde estos dos condicionantes de peso, sino que sufre de múltiples errores que hacen que la película no pase de divertida (que no es poco). Pero la "magia" que destilaba la primera parte se esfumó de plumazo.
Por un lado, el argumento, mutilado y mal desarrollado, apenas tiene trascendencia. No hay lugar para los personajes, y el protagonismo se lo llevan las escenas de acción, por encima de Jack Sparrow, lo cual es un error. Por otro lado, para mi era positivo que la primera parte a pesar de contar con escenas de acción sumamente espectaculares, llegaban a un "límite" justo para no poder decir que teníamos a superman disfrazado de pirata. En esta segunda parte se quebranta este límite, y en consecuencia pierde encanto para aquellos que nos gusta disfrutar del espíritu de los piratas y no de los clones del señor Anderson con patas de palo.
Todo esto no quita de poder encontrar alguna escena brillante. Que comentaré con "Spoiler". Pero en general, la película no pasa de divertida y particularmente, la forma de finalizar, le quita muchísimos puntos... Una pena, porque me encantan los piratas, y Jack Sparrow y es uno de los mejores personajes creados últimamente en el cine de aventuras, y se merecían algo mejor.
Por cierto, lamentable actuación de la anoréxica Keira Knighley.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cabe destacar escenas de acción como el combate en la rueda del molino de agua, que es simplemente espectacular, brillante, pero en general hay demasiadas escenas de acción que pretenden ser demasiado pretenciosas para lo que debería ser el espíritu de la piratería. ¿Que diría Guybrush de esto?
Y el final... es sencillamente lo peor de la película. No es que no puedan dejar una puerta abierta a una secuela que ya era casi evidente antes del estreno de esta segunda película, pero si que tenga una conclusión, como cualquier película. Cualquier película con continuaciones, desde la trilogía de Star Wars a la del Señor de los Anillos, tiene un final claro de cada película. En cambio esta te deja la sensación de haber estado viendo un enorme trailer de 2 horas de la tercera parte. También la supuesta "muerte" de Jack es bastante sosa...
En definitiva, demasiados peros... Y sin la magia de la primera. Una pena, pero no por ello deja de ser entretenida la película.
Y el final... es sencillamente lo peor de la película. No es que no puedan dejar una puerta abierta a una secuela que ya era casi evidente antes del estreno de esta segunda película, pero si que tenga una conclusión, como cualquier película. Cualquier película con continuaciones, desde la trilogía de Star Wars a la del Señor de los Anillos, tiene un final claro de cada película. En cambio esta te deja la sensación de haber estado viendo un enorme trailer de 2 horas de la tercera parte. También la supuesta "muerte" de Jack es bastante sosa...
En definitiva, demasiados peros... Y sin la magia de la primera. Una pena, pero no por ello deja de ser entretenida la película.

5.4
30,562
8
3 de agosto de 2006
3 de agosto de 2006
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya por delante que sin llegar al gore extremo, esta película cuenta con algunas escenas que difícilmente algunos podrán llegar a tolerar. Pero se trata de una película con bastantes factores interesantes a tener en cuenta. Y es que esta parte con lo que resultaría un "maravilloso plan" para muchos jovenes. Sexo con mujeres hermosas, drogas y fiesta sin descanso. La juerga padre.
Seguidamente van surgiendo nuevos personajes donde su depravación llegar a otros níveles. Y a partir de aquí surge uno de sus aciertos: no hacer una película de terror o gore con monstruos estúpidos o zombies, ya tan sumamente explotados, donde es muy fácil caracterizar "el malo de la película". Los culpables de las atrozidades y aberraciones que suceden en la película son gente como tu y como yo. Gente de a pie, gente con hijos, gente "normal"...
No es que sea "normal" encontrarse las situaciones de esta película, pero quien dice que no pueda existir algo así, cuando un mercado como el de las películas snuff (que existe) mueve tantísimo dinero.
Sobre la "visceralidad" de las escenas me parece la justa y adecuada. Habría resultado más fácil y efectista utilizar escenas sangrientas por doquier, y por supuesto las hay, pero creo que son las adecuadas para cada escena (teniendo en consideración de que tipo de película se trata). La tensión no ha de ser por el hecho de ser mutilido alguien, sino por el miedo de sufrir.
En definitiva, sin ser una obra maestra, una película bien dirigida, y también coincido con los que comentan que tiene su punto justo (y necesario en este tipo de películas) de humor negro. Tal como he puesto en el asunto, llevaba bastante tiempo sin sentir tensión al ver películas de este tipo, cargadas de tópicos, aburridos argumentos y personajes poco creibles. Notable
Seguidamente van surgiendo nuevos personajes donde su depravación llegar a otros níveles. Y a partir de aquí surge uno de sus aciertos: no hacer una película de terror o gore con monstruos estúpidos o zombies, ya tan sumamente explotados, donde es muy fácil caracterizar "el malo de la película". Los culpables de las atrozidades y aberraciones que suceden en la película son gente como tu y como yo. Gente de a pie, gente con hijos, gente "normal"...
No es que sea "normal" encontrarse las situaciones de esta película, pero quien dice que no pueda existir algo así, cuando un mercado como el de las películas snuff (que existe) mueve tantísimo dinero.
Sobre la "visceralidad" de las escenas me parece la justa y adecuada. Habría resultado más fácil y efectista utilizar escenas sangrientas por doquier, y por supuesto las hay, pero creo que son las adecuadas para cada escena (teniendo en consideración de que tipo de película se trata). La tensión no ha de ser por el hecho de ser mutilido alguien, sino por el miedo de sufrir.
En definitiva, sin ser una obra maestra, una película bien dirigida, y también coincido con los que comentan que tiene su punto justo (y necesario en este tipo de películas) de humor negro. Tal como he puesto en el asunto, llevaba bastante tiempo sin sentir tensión al ver películas de este tipo, cargadas de tópicos, aburridos argumentos y personajes poco creibles. Notable
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Incluso en el final, en lugar de recurrir a la típica escena en la que se avisa al espectador que "el malo nunca muere del todo", dando pie a sucesivas y no menos aburridas continuaciones, en esta acaba de una forma mas adecuada, sin caer en tópicos ni supuestos "enfrentamientos" como si se tratase del jefe final de un videojuego.
Bien por Hostel.
Bien por Hostel.
Más sobre Raham
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here