Por si no la conocéis, existe una trilogía según los cineastas formada por Dark City, Matrix y Nivel 13. Estas tres coinciden en que tratan la vida como una falsa realidad. No voy a entrar en detalles en Dark City y Matrix, sólo puedo decir que estas dos son mucho más interesantes y mucho más novedosas en el panorama de las películas psicológicas. Y Nivel 13 parte con la ventaja de que es posterior a éstas, por lo tanto ha recogido muchos aspectos de estas dos. Pero esto significa que sea mejor, sino todo lo contrario.

La ambientación en los años 30 es perfecta y el tema de la falsa realidad es mostrado como en una especie de software creado en un futuro no muy lejano, es una presentación original, ya que por el rápido desarrollo de la tecnología podría incluso ser posible un software de estas características.

Si te ha gustado Dark City, Matrix o ambas, Nivel 13 te va a hacer pasar un buen rato, pero dudo que te sorprenda más que las otras dos que forman ésta irreal (nunca mejor dicho) trilogía.

Me fascinan las películas que hacen pensar, los thrillers psicológicos son el tipo de películas que prefiero antes que cualquier otro plan y he tenido la suerte de ver este filme sin saber nada de él, por lo que no me esperaba que cumpliera las características que suplico siempre al ver una película, así que me he llevado una grata sorpresa.

Cuando vi Origen pensé que DiCaprio no iba a sorprenderme más, pero en esta película ha estado inmenso, ha sabido interpretar casi a la perfección un personaje repleto de emociones, estados de sorpresa y paranoias.

La giros de la trama están completamente medidos, el trabajo de Scorsese es impecable y la banda sonora fabulosa.

Sólo queda decir: ¿Vivir como un monstruo o morir como un hombre bueno?

Estamos ante un film técnicamente interesante, el nobel director Stephen Fingleton muestra la dedicación de un buen director para lograr lo que quiere con cada escena. Logra una muy buena ambientación y la fotografía es llamativa. En cambio, la falta de dialogo y el hermetismo del protagonista me han sumergido en el aburrimiento más absoluto.

Quizás la intención de Fingleton es mostrarnos cómo puede involucionar una persona por falta de recursos y de contacto humano, e incluso que nos adentráramos en los pensamientos de un verdadero superviviente que ha olvidado la necesidad de socializarse. A pesar de su pretensión, el cine debe entretener y esta logra todo lo contrario; solo deseas que acabe cuanto antes.

Técnicamente buena, pero si buscáis entretenimiento no la recomiendo.

Representación clara y fiel de un superdotado que rompe con los tópicos y falsas creencias que tiene la sociedad sobre las personas con altas capacidades. No sirve eso de que son impertinentes, arrogantes y "empollones", nada más lejos de la realidad. Un superdotado debe cumplir una serie de estrictas características para denominarlo como tal. Y en este caso, el niño las cumple.

No estamos ante una película abrumadora o sorprendente, sino un filme bastante sencillo, que no habrá dado muchos quebraderos de cabeza a Jodie Foster. Pero el cine no es sólo estética. Por suerte se valoran otras cosas como, los conocimientos que te aportan o la empatía que puedes tener con alguno de los personajes.

Personalmente, dado a mi futura profesión, me parece interesante tratar este tema en el cine, debido a que las personas con supertodación son tratadas de un modo incorrecto, basado en una serie de tópicos que debemos superar, ya sea en la enseñanza o en la vida cotidiana.

Por lo tanto, aunque no estemos ante un filme brillante le doy la enhorabuena y las gracias a Jodie por un buen trabajo.

Mágico, sorprendente y fabuloso filme. Te atrapa con trucos milagrosos e ilusiones imposibles. Norton, como casi siempre, borda el personaje. Tiene una credibilidad indudable, y una pena que Jessica Biel debilite un poco la verosímil relación de ambos.
La película se construye a partir de un flashback continuado con un sorprendente y perfecto final, que te puede dejar cara de flipado o te puede provocar un fruncimiento de ceño de libro.