Realmente no se merece una putuación tan baja pero no puedo ver tantas estrellas en una película con tantos aspectos pobres pobres pobres...
Los que le dais tantas estrellas no os parais a pensar que una producción que da de comer a medio Holliwood sólo tiene 9 nominaciones y todas por el aspecto técnico y eso que los Oscars van para los amiguetes y premian al que más interesa, no al mejor...
Donde estan los oscars de tantos maestros del cine Hitchcock, Morricone (el honorífico pa mi no cuenta), Scorsese (tarde y por una fotocopia que no remake) y muchos más...
Avatar interesa y mucho pero ni con esas tienen guevos de darle alguna nominación por interpretación (nadie dudaría de la maestría de Sigourney Weaver por ejemplo), guión (se puede hacer en tres días el de avatar)...
Se te hechas 10 años para hacer una película, joder no es un vidiojuego, y con ese presupuesto... Si Orson Welles levantase la cabeza (cuantas películas no pudo realizar por falta de presupuesto?...), eso si que era cine y con que medios...
Avatar entretiene y mucho pero si el cine es el séptimo arte avatar no es cine...
Avatar es como una mujer o un hombre que al verlos se te cae la mandíbula al suelo, van vestidos a la última, maqueados y de la peluquería pero su peli preferida es "Bar Coyote" y no le preguntes una capital...
Corderitos del capitalista Jolibud no seais unos frikis como con la guerra de las galaxias, usad la cabeza que pa algo está y votad las películas con "sentidiño"... sentido común es castellano...