Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
You must be a loged user to know your affinity with Karmayul88
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1 de diciembre de 2014
45 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad, me sorprende la negatividad de las críticas "expertas" porque esta es una película bastante digna y entretenida. Sin grandes alardes (unos cuantos sí que tiene, y muy bien logrados porque la sensación de agobio y claustrofobia es constante) proporciona justamente lo que promete: una hora y media de entretenimiento y una historia interesante que mezcla mitología, historia, terror (no del insoportable, del que se puede ver con gusto disfrutando de unos cuantos sustos) y simbolismo.
No sé qué le piden los expertos a una película de este tipo, pero a mí me pareció bastante digna y coherente. Además, el argumento se hace interesante porque mezcla elementos históricos, legendarios y diversos enigmas que los personajes tienen que ir solucionando en un ambiente tan opresivo y malrollero como las catacumbas de París.
17 de noviembre de 2014
37 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soporto esta peli ni las alabanzas hacia ella, porque me parece muy facilón el juego que llevó a cabo el director: quiso vender la moto (y lo consiguió) de presentar la “historia de amor más grande y pura de todos los tiempos” cuando lo que estaba haciendo era algo bien distinto, poner en pantalla grande una fantasía masculina tan antigua como el mundo y de manera muy poco sutil. Si hubiera respetado el buen gusto de la novela original y no hubiera colado en mitad de la historia una pelicula absurdamente pornográfica tendría todos mis respetos, pero me molesta mucho que intenten engañarme y colarme lo que no es…
Por eso califico de perversa esta película, así como sus intenciones, porque me parece repugnante cómo se abusó de estas dos actrices jóvenes por parte de un director ávido de morbo. Creo que no hacía ninguna falta mostrar tantísimo sexo y que si se hizo así fue únicamente para buscar polémica y audiencia, que se cargaron una novela original extraordinaria en función solo de la búsqueda de esta fantasía masculina heterosexual, que si hubieran sido dos hombres los protagonistas no habrían ido tan lejos las escenas de cama y tampoco la película habría sido tan alabada ni tan premiada y que de hecho si fue así fue porque los críticos (hombres heterosexuales, recordemos, en su mayoría) la valoraron más con los genitales que con el cerebro, ya que objetivamente es una historia bastante mediocre que no aporta nada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escenita de las tijeras me parece bastante insultante y ofensiva precisamente por lo reveladora que resulta de las verdaderas intenciones de este director. Me da mucha rabia y me parece muy injusto que se cargara así lo que podría haber sido sobresaliente.
17 de noviembre de 2014
19 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Además de ser un bodrio de película, aburridísima, interminable, descabalada y absurda, tiene la desfachatez de frivolizar hasta extremos increíbles con los malos tratos. No se la recomiendo a nadie. Y en "Spoilers" explico por qué toda ella me parece una fantasía misógina.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El marido, un hombre bastante patán e inexpresivo que parece ser el tipo de hombre al que se le perdona todo porque "el pobre no da para más" y es un simplón, no resulta ser el culpable finalmente, es más, él es la víctima de una elaborada trama urdida por su esposa, una loca psicótica que se comporta ante los demás como una abnegada, inteligente y cariñosa mujer que en realidad utiliza su apariencia angelical como máscara para vengarse de su marido, no se sabe muy bien por qué, simulando su propia muerte para incriminarlo. ¿No es acaso esta intrincada trama la puesta en escena de una de las fantasías misóginas más siniestra? El hombre que señalado de maltratar a su esposa alega que todo es una farsa, que su mujer lo finge todo para inculparlo, pues lejos de ser victimario él es la víctima.

Pero la película va más lejos aun en esta misma dirección: en una escena posterior nos muestra a un exnovio de Amy, que cuenta cómo ella lo convenció de tener sexo duro, para luego acusarlo de violación. Aquí tenemos el mito misógino por excelencia: la mujer que finge haber sido violada, que simula incluso sus golpes y vejaciones para obtener lo que desea. Y que tristemente le da alas a declaraciones tan machistas y repulsivas como la de Cañete, que tiene miedo de meterse en los ascensores con mujeres "por si se arrancan el sujetador" y le acusan de violador.

En otra escena, la detective que investiga el caso comenta que en toda situación “la respuesta más obvia es siempre la correcta”. Sobre esta película se está discutiendo mucho sobre que si la protagonista es en realidad una heroína del nuevo feminismo, que si simboliza la venganza de las mujeres contra el patriarcado, que la trama es satírica, que la historia fue escrita por una mujer, que en realidad está mostrando el fondo conflictivo del matrimonio, blablablá. Que nadie se lleve a engaño: la película puede parecer misógina y tener una trama misógina, pero ES realmente una película misógina.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para