You must be a loged user to know your affinity with Chuela
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
29 de diciembre de 2013
29 de diciembre de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
-La Comunidad del Anillo: No hay Bombadil, no hay tumularios, no hay Glorfindel, Arwen cobra un papel mucho más importante que en el libro (algo que es de agradecer, a falta de una Eowyn que reduzca el machismo de la Tierra Media). Alguna que otra "inventada". Pero la adaptación es igualmente de diez: La Comarca, Moria, Rivendel, Lorien... Es un espectáculo para los sentidos. Tolkien se habría emocionado.
-Las Dos Torres: Idem. Y eso que resulta más complicado, porque, recordemos que se nos cuentan 3 historias simultáneas. Pero están tan bien llevadas, que ni siquiera el "no iniciado" se pierde al verla Enorme Gollum.
-El Retorno del Rey: Obra Maestra (recordar que la muerte de Saruman sólo aparece en la versión extendida. Así que para mí no cuenta ni ensucia la peli). Igual echo en falta la pelea entre Gandalf y el Rey Brujo. Pero vamos, por ponerle alguna pequeña pega...
-El Hobbit I: Genial adaptación. ¿Más infantil? Obviamente. El libro en sí lo es. Le permito a Jackson la "inventada" del orco "malo malísimo" porque se merece un poco de margen, dado lo que hizo con ESDLA (y porque, al fin y al cabo, en la saga hace falta un enemigo concreto al que, deduzco, se cargará, Thorin... ). Gollum espectacular. Como siempre. Se nota la mejora en efectos especiales, pero no comparto que los trasgos estén creados por ordenador (con lo que me enamoraron los Uruks, orcos y goblins en ESDLA, todos hechos "a base de maquillaje y vestuario". Tan logrados que daban miedo). Aun así la peli está muy bien adaptada y creo que la aparición de Radagast, así como la historia del nigromante - Sauron, son al fin y al cabo, un acierto.
-El Hobbit II: lo meto en spoiler por alguna cosilla que comento, por si las moscas. Pero no considero que vaya a desvelar gran cosa...
-Las Dos Torres: Idem. Y eso que resulta más complicado, porque, recordemos que se nos cuentan 3 historias simultáneas. Pero están tan bien llevadas, que ni siquiera el "no iniciado" se pierde al verla Enorme Gollum.
-El Retorno del Rey: Obra Maestra (recordar que la muerte de Saruman sólo aparece en la versión extendida. Así que para mí no cuenta ni ensucia la peli). Igual echo en falta la pelea entre Gandalf y el Rey Brujo. Pero vamos, por ponerle alguna pequeña pega...
-El Hobbit I: Genial adaptación. ¿Más infantil? Obviamente. El libro en sí lo es. Le permito a Jackson la "inventada" del orco "malo malísimo" porque se merece un poco de margen, dado lo que hizo con ESDLA (y porque, al fin y al cabo, en la saga hace falta un enemigo concreto al que, deduzco, se cargará, Thorin... ). Gollum espectacular. Como siempre. Se nota la mejora en efectos especiales, pero no comparto que los trasgos estén creados por ordenador (con lo que me enamoraron los Uruks, orcos y goblins en ESDLA, todos hechos "a base de maquillaje y vestuario". Tan logrados que daban miedo). Aun así la peli está muy bien adaptada y creo que la aparición de Radagast, así como la historia del nigromante - Sauron, son al fin y al cabo, un acierto.
-El Hobbit II: lo meto en spoiler por alguna cosilla que comento, por si las moscas. Pero no considero que vaya a desvelar gran cosa...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sabor agridulce. Bajón histórico de la saga. Entiendo que meta a Legolas como gancho (además, es lógico que esté ahí). Disfruto con la historia de Gandalf y Sauron (me encantó el mago y me maravilló la escena). La evolución de Bilbo, sucumbiendo al anillo, también la aprecio... Pero la elfa de los huevos y la cutre salchichera historia de amor entre la misma y el enano carga la peli sobremanera. Así como sobra la cantidad de tiempo que se le dedica a la Ciudad del Lago. No perdono el pobre protagonismo de Beorn, pues disfruté como un niño cuando leí cómo lo engañaban una y otra vez hasta que todos entraban a su casa. Y cómo se lo ganaban cuando se enteraba de que el rey trasgo había caído. Todo eso falta (y no digáis que se haría enorme el film, porque bastaba con omitir a la elfa y gran parte de la historia de Bardo). También me faltó ver más profundidad con la parte de El Bosque Negro. Eso sí, a partir de la aparición de Smaug, la película se torna en maravilla. Todas esas grandísimas escenas en las que aparece el dragón, hicieron que me olvidase del mal sabor de boca anterior.
Finalmente, mi opinión: Buena peli, entretenida (salvo por la parte de la Ciudad del Lago) que no llega a la altura de las anteriores, pero con un espectacular Smaug que la salva de la mediocridad.
-Por último, recordar que la peli no deja de ser una adaptación, así que nos podemos quejar por la falta de semejanza con la novela, pues una gran parte del público, supongo que asiste (asistimos) y PAGA por verla porque previamente se ha leído (y le ha gustado) el libro. Luego, uno se encuentra con otra cosa, y creo que está en todo su derecho a quejarse (lo mismo les pasará a los seguidores de Harry Potter, LJDH, etc.).
Finalmente, mi opinión: Buena peli, entretenida (salvo por la parte de la Ciudad del Lago) que no llega a la altura de las anteriores, pero con un espectacular Smaug que la salva de la mediocridad.
-Por último, recordar que la peli no deja de ser una adaptación, así que nos podemos quejar por la falta de semejanza con la novela, pues una gran parte del público, supongo que asiste (asistimos) y PAGA por verla porque previamente se ha leído (y le ha gustado) el libro. Luego, uno se encuentra con otra cosa, y creo que está en todo su derecho a quejarse (lo mismo les pasará a los seguidores de Harry Potter, LJDH, etc.).
Más sobre Chuela
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here