Haz click aquí para copiar la URL
Rod
España España · Madrid
You must be a loged user to know your affinity with Rod
Críticas 1
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
2 de diciembre de 2016 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy un fan de la saga Harry Potter. Me he leído todos los libros, y los repetí durante mi adolescencia. Creo que ninguna saga me ha atrapado más, tanto literariamente como cinematográficamente. Admiro mucho a JK Rowling por ser capaz de crear este maravilloso escenario que tanto nos ha dado a la generación que ha vivido a Harry Potter.

Estaba tremendamente ilusionado con esta película, después de casi 7 años sin películas relacionadas con el mundo Harry Potter (solo he podido leer la obra de teatro publicada por Salamandra, que ha podido saciar, algo, la sed que tenía de magia).

Cogí entrada para la primera hora nada más estrenarse. Como un niño con caramelos. ¿Quién iba a imaginar que iba a salir de allí con peor sensación que como entré? La verdad es que se me quitaron las ganas de ver la segunda parte ante tan insulsa película.

Newt, el personaje principal, tiene cero carisma, no atrapa, no llega, no me hizo sentir simpatía por él. Sí, he leído que muchos me rebatían en otros foros diciendo que es así el personaje, que es muy tímido, callado, que solo se relaciona bien con los animales fantásticos. Si bien Eddie Redmayne interpreta muy bien este tipo de personajes...joder, una inyección de sangre no le vendría mal, porque vaya muermo. El personaje que interpreta Katherine Waterston es también blandito y escaso, cualquiera diría que es una aurora. Solo la fotografía, el ambiente, los efectos especiales y la banda sonora están a la altura. Las gracietas de la película son tremendamente pueriles incluso para niños de 5 años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por lo demás...digamos que lo único reseñable fue el muggle. El amorío que tiene con la rubia es tan patético que ni entra en la categoría de graciosito.
Newt tiene un palo metido por el culo y le falta flow, chicha, caña...como al argumento...que va a saltos y sin seguir una tónica y un hilo del que tirar, no sabes quien es el malo ni porque, pocos datos, poca teoría...al final sale Johnny Deep, oh sorpresa...y? y que más? Sale Grindewald...bueno...supongo que eso hará que Dumbledore salga en la siguiente y haya un poco de argumento del que tirar, porque vaya pedazo de truño.
Rod
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para