You must be a loged user to know your affinity with capaespada
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7.0
11,564
10
16 de marzo de 2010
16 de marzo de 2010
147 de 174 usuarios han encontrado esta crítica útil
Razones para un diez:
1) Por poder oír los dos primeros movimientos del concierto para violín de Tchaikovsky.
2) Por la ternura que retrata a los personajes.
3) Porque cuenta una historia: Hay introducción, nudo y desenlace.
4) Por su ritmo. El cine francés empieza a tener un ritmo característico.
5) Porque es sensiblera, si, pero es que es algo que cada día necesito más.
6) Por su ironía y socarronería…
7) Por la mordacidad de algunas críticas.
8) Porque no me aburrí en ningún momento.
9) Porque por fin me alegré de haber ido al cine.
10) Porque me puso de buen humor, y salí más contento que cuando entré en la sala.
Pero bueno, es que yo soy así… me gusta Tchaikovsky.
Puede que no se lleve ningún premio, puede que no tenga grandes críticas, ni grandes efectos especiales o posiciones de cámara imposibles... pero que buen sabor de boca me ha dejado!
1) Por poder oír los dos primeros movimientos del concierto para violín de Tchaikovsky.
2) Por la ternura que retrata a los personajes.
3) Porque cuenta una historia: Hay introducción, nudo y desenlace.
4) Por su ritmo. El cine francés empieza a tener un ritmo característico.
5) Porque es sensiblera, si, pero es que es algo que cada día necesito más.
6) Por su ironía y socarronería…
7) Por la mordacidad de algunas críticas.
8) Porque no me aburrí en ningún momento.
9) Porque por fin me alegré de haber ido al cine.
10) Porque me puso de buen humor, y salí más contento que cuando entré en la sala.
Pero bueno, es que yo soy así… me gusta Tchaikovsky.
Puede que no se lleve ningún premio, puede que no tenga grandes críticas, ni grandes efectos especiales o posiciones de cámara imposibles... pero que buen sabor de boca me ha dejado!

6.5
52,596
1
24 de enero de 2010
24 de enero de 2010
32 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué película, que momento, que visión del horror más espantoso. Tal vez sea yo, tal vez las expectativas derivadas de las críticas profesionales...pero solo puedo decir que el único sentimiento que tuve fue el de hastío y aburrimiento. Y es que, aunque el tema tratar pueda dar juego, si uno no pone un poco de interés no queda nada.
¿Es una reflexión sobre el despido?, más bien es un excusa para hacerla actual. No profundiza. No entra en el asunto. Eso sí, al principio parece un docudrama que tal vez apunte, al menos, a interesante...y de ahí al hundimiento total. El más absoluto vacío.
¿Es una comedia?... algunos se rieron en el cine en cuatro o cinco momentos puntuales, a mi sólo mi hizo gracia un juego de palabras al principio. Eso sí, no sé como queda doblada.
¿Es un drama?, pues a mí no me conmovió.
¿Es Clooney un gran actor?, no lo sé, no sigo su magnífica carrera, pero a mí me pareció que hacía de sí mismo en ésta.
Deslavazada, con evidentes fallos en el guión, alargada innecesariamente, escenas sin sentido, fotografía normalita, guiones vulgares...
Por lo que se ve, el guionista es hijo de uno productores del mítico título de los 80´:"Caza fantasmas". Pues es más entretenida, y si me pongo, la encuentro más profunda.
Al menos su titulo es sincero: En las nubes.
¿Es una reflexión sobre el despido?, más bien es un excusa para hacerla actual. No profundiza. No entra en el asunto. Eso sí, al principio parece un docudrama que tal vez apunte, al menos, a interesante...y de ahí al hundimiento total. El más absoluto vacío.
¿Es una comedia?... algunos se rieron en el cine en cuatro o cinco momentos puntuales, a mi sólo mi hizo gracia un juego de palabras al principio. Eso sí, no sé como queda doblada.
¿Es un drama?, pues a mí no me conmovió.
¿Es Clooney un gran actor?, no lo sé, no sigo su magnífica carrera, pero a mí me pareció que hacía de sí mismo en ésta.
Deslavazada, con evidentes fallos en el guión, alargada innecesariamente, escenas sin sentido, fotografía normalita, guiones vulgares...
Por lo que se ve, el guionista es hijo de uno productores del mítico título de los 80´:"Caza fantasmas". Pues es más entretenida, y si me pongo, la encuentro más profunda.
Al menos su titulo es sincero: En las nubes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Algunas cosas que no entiendo de la película:
¿Qué sentido tienen los lloros, mal actuados, de Anna Keddrick en el hotel?, ¿cómo recibe la carta de recomendación si no le ha dicho a nadie a donde iba?, y la boda, ¿a que viene?, ¿no es lo de las fotos una imitación del Gnomo de Amelie?, ¿se va de la conferencia y el jefe al día siguiente no le dice nada?.
¿Qué sentido tienen los lloros, mal actuados, de Anna Keddrick en el hotel?, ¿cómo recibe la carta de recomendación si no le ha dicho a nadie a donde iba?, y la boda, ¿a que viene?, ¿no es lo de las fotos una imitación del Gnomo de Amelie?, ¿se va de la conferencia y el jefe al día siguiente no le dice nada?.

6.7
67,218
1
10 de marzo de 2010
10 de marzo de 2010
32 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
Oscar: Acción o efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores, según RAE.
Terrible, que colección, que horror más espantoso…
¿De qué va la película?: Sobre un escuadrón que desactiva explosivos en Iraq.
Problema: No hay historia, no hay nada de nada, no hay enemigo, no hay nexo de unión entre desactivación y desactivación...
Con el juego que dan las de guerra,… Kathryn Bigelow, consigue unos premios que los desprestigian más y más…
Terrible, que colección, que horror más espantoso…
¿De qué va la película?: Sobre un escuadrón que desactiva explosivos en Iraq.
Problema: No hay historia, no hay nada de nada, no hay enemigo, no hay nexo de unión entre desactivación y desactivación...
Con el juego que dan las de guerra,… Kathryn Bigelow, consigue unos premios que los desprestigian más y más…
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Qué no!... qué no, que no se puede destripar...si es que no hay argumento.

7.2
38,278
6
6 de febrero de 2010
6 de febrero de 2010
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fotografía, guión y algunas actuaciones hacen de esta película de ritmo lento y pausado un perfecto retrato social de una etapa ya pasada. Más que como la narración de una historia al uso, es un documental dramatizado de la vida que tuvieron que soportar nuestros antepasados, una gran violencia, contenida y reprimida, pero enormemente dolorosa se reparte por cada pequeño rincón de la pantalla.
Dentro de este docudrama hay tres escenas que por si solas hacen que merezca la pena su visionado. De todas maneras si alguien espera encontrar en ella la característica - introducción nudo y desenlace de la trama-, debería pensárselo antes de verla, pues creo, que lo que encontrará será una enorme decepción, cuando las luces de la sala vuelvan a iluminar la salida del cine.
Otro tema a discutir es, si explica el origen del nazismo, para mí no. Creo que sería una reducción simplista justificativa, que alguien como Haneke, cuyo origen alemán parece necesitar para expiar culpas colectivas pasadas. Como creo que la idea del origen del nazismo no es más que una forma de vender la película por parte de las distribuidoras, no haré mella en semejante asunto, que podría llevarnos años de discusión filosófica.
Hay un pequeño defecto, el final, sencillamente artificioso y con el claro objetivo de mantener viva la llama de la película en las tertulias de café.
Dentro de este docudrama hay tres escenas que por si solas hacen que merezca la pena su visionado. De todas maneras si alguien espera encontrar en ella la característica - introducción nudo y desenlace de la trama-, debería pensárselo antes de verla, pues creo, que lo que encontrará será una enorme decepción, cuando las luces de la sala vuelvan a iluminar la salida del cine.
Otro tema a discutir es, si explica el origen del nazismo, para mí no. Creo que sería una reducción simplista justificativa, que alguien como Haneke, cuyo origen alemán parece necesitar para expiar culpas colectivas pasadas. Como creo que la idea del origen del nazismo no es más que una forma de vender la película por parte de las distribuidoras, no haré mella en semejante asunto, que podría llevarnos años de discusión filosófica.
Hay un pequeño defecto, el final, sencillamente artificioso y con el claro objetivo de mantener viva la llama de la película en las tertulias de café.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final no creo que sea el adecuado, pues el hecho de mantener abierto los misterios, es un ejercicio sin sentido, pues no deja de ser una película con lo que cualquier persona puede desarrollar una teoría para su resolución, siendo todas ellas válidas, pero haciendo perder la coherencia de la narración por parte del que nos contaba la historia. Los finales abiertos pueden ser muy buenos y sin duda son la mejor opción en ciertos momentos, pero dudo que aporten nada a la película en este caso, salvo una intención evidente de molestar al espectador intrigándole para mantener diversas teorías del mismo y por ende, avivarla. Por ello, un punto menos para Heneke y una cinta blanca para recordarle que cuando alguien hace algo puro, no busca la opción fácil para su venta.

6.7
32,304
5
17 de febrero de 2010
17 de febrero de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante película sin duda, interesante por su capacidad para mostrar la otra cara de Estados Unidos, aquella en la que si existe un sistema de asistencial para los más desfavorecidos, y que en vez de ser usados por estos de manera adecuada, no propicia nada más que su autodestrucción. Es más, los personajes más viles, como suele suceder, son los más cercanos.
Las imágenes son absolutamente repulsivas por momentos, pero, creo que son estas, las que la hacen todavía más interesante. Se trata sin duda de una evocación de la repugnante que puede ser un ser humano y como tal, está logrado.
Si alguien quiere belleza, armonía y alegría más le vale ni atisbar una imagen de este film.
Las imágenes son absolutamente repulsivas por momentos, pero, creo que son estas, las que la hacen todavía más interesante. Se trata sin duda de una evocación de la repugnante que puede ser un ser humano y como tal, está logrado.
Si alguien quiere belleza, armonía y alegría más le vale ni atisbar una imagen de este film.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Dudo de que se trate de un cuento de hadas, el final, es abierto y su superación, bastante limitada. Tal vez sería más comercial, si no fuera tan fea la protagonista, y se viese el genuino y hollywoodiense final feliz, con valla blanca y bandera en el porche.
Más sobre capaespada
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here