Antes de empezar con mi crítica, debo reconocer que podrá parecer parcial y condicionada por la gran admiración que debo a los libros de JRR Tolkien. Muchas han sido las novelas que han realizado ese viaje, en muchos casos sólo de ida, desde las letras cientos de horas revisadas y reflexionadas hasta las palabras emitidas por personas o personajes en una pantalla. Y demasiadas, diría yo, han tenido un éxito pobre, nulo, que no han animado para nada a tantear el origen de lo que se ha estado un par de horas viendo en una butaca. Pero esta no es una de ellas (si me permitís la licencia de plagiar el discurso de Aragorn). Esta es una película que en muchos de sus detalles roza la perfección absoluta. Desde casi cualquier punto de vista. Con una planificación, desde la búsqueda de lugares de rodaje que hagan honor a la grandiosa imaginación de Tolkien, hasta el concienzudo trabajo de deshojar la margarita para encontrar la cara perfecta de cualquiera de sus personajes, pasando por el sumo cuidado de todos los detalles relativos al decorado, la iluminación, el vestuario, el maquillaje, la puesta en escena, los increíbles efectos especiales que, lejos de ensombrecer las escenas, las acompañan exquisitamente como una armonía, una planificación decía, extraordinaria. Todo ello levado en volandas con la batuta maestra del que por muchos es ya reconocido como el nuevo Rey Midas de Hollywood, Peter Jackson. Un Director que, como muchos otros maestros de ceremonias grandiosas, empezó embadurnándose en películas de serie B, hoy en día consideradas algunas como obras de culto.
Ésta es una de aquellas películas que marcan para siempre la carrera de muchos de sus protagonistas, como es el caso de Elijah Wood o Orlando Bloom, que siempre nos seguirán pareciendo Frodo y Legolas, aunque participen en una película sobre la vida de los pescadores noruegos del siglo XII (por improvisar). Es una de esas películas que aparecen, por desgracia cada vez menos a menudo, cada cierto tiempo y que aglutinan de la misma manera críticas elogiosas de la prensa especializada y premios comerciales a partes iguales. Una película que pone a casi todo el mundo de acuerdo. Eso, hoy en día, es sumamente complejo, pues espectáculo y buen hacer muchas veces van reñidos. Pero en este caso forman un lazo inquebrantable que le otorga toda su virtud.
Es además una de las aventuras más arriesgadas de la historia del cine. Como siempre que alguien innova en este campo, le salen muchos competidores, pero siempre quedará en el recuerdo que Peter Jackson fue el primer Director en rodar una sóla película y dividirla, a modo de serie, en varios capítulos, dejándonos a los espectadores un año entero pensando en la continuación, y además respetando sumamente el espíritu de la novela original.
En fin, una película que ya ha entrado con mérito en la historia del cine, y que, seguramente, será recordada en el futuro como una de las más grandes (sino la más grande) aventuras épicas jamás rodadas.

Reconozco que soy un poco dejado para el cine, muchas veces me dejo llevar por las películas facilonas, aquellas en las que sólo tienes que sentarte sin pensar demasiado en lo que estás viendo. Muchas veces eso funciona cuando llegas cansado del trabajo, o simplemente cuando necesitas descansar la mente y quedarte dormido viendo algo sin importancia. Pero siempre hay momentos relevantes que pueden remarcarse utilizando algún tipo de detalle que le de singularidad. Es aquí donde entran a formar parte de nuestra vida, nuestros recuerdos y memorias obras de cine tan inconmesurables como ésta. Una obra que te puede servir para enamorar a tu chica, pero también para hacerte olvidar momentos tristes en tu vida, pues te anima a seguir avanzando centrándote en las cosas realmente importantes. Esta película puede marcar una vida, puede hacer cambiar a una persona que se encuentre sola, triste, o bien simplemente darle un pequeño empujón para atreverse a hacer algo que en cualquier otro momento no haría. Desde un punto de vista sencillo, una historia cotidiana y muy cercana. De una manera que nadie como Wilder ha sabido hacer nunca. Aún estoy esperando a que vuelvan aquellas historias sencillas, en blanco y negro, que nos hagan mirarnos a nosotros mismos en un espejo y hacernos creer que podemos ser mejores personas.

Interesante historia futurista post-apocalíptica, en la cual, lejos de sumergirse en los tópicos mil veces vistos sobre un futuro posterior a una catástrofe, la cual suele ser nuclear, nos presenta las consecuencias posibles del aumento descontrolado de la violencia, el desempleo y la radicalización de la política, llevada aquí hasta límites insospechados. El Gobierno Americano ha cambiado, y el nuevo gabinete, denominado Los Nuevos Padres de América, se le ha ocurrido la idea de limitar la violencia y reducir la población en paro mediante la creación de La Noche de la Purga, una nueva fiesta en la que todo está permitido, asesinatos y crímenes de todo tipo. La premisa parece muy prometedora, pero la película carece del pulso y ritmo que necesitaría una historia tan original. El lugar de ello, se nos presenta una previsible historia demasiado cerca de bodrios "slasher" noventeros al estilo de ´Scream´, ´Se lo que hicisteis el ultimo verano´, o películas de esa índole. Una lástima y un desperdicio que ya no permitirá utilizar el argumento en una película de mayor calado. Las interpretaciones, junto al argumento, salvan la cinta del nulo total. Un 6 por ello.

Como el título de mi critica sugiere, esta película puede claramente dividirse en dos tramos muy diferentes. Si el principio de la misma nos hace sumergirnos en una historia interesante y, por momentos, con un argumento fascinante y prometedor, el desarrollo de la película está muy mal trazado, y sólo la sustenta la enorme actuación de sus cinco grandes personajes. Todos ellos actúan a una gran altura, desde el atormentado y confundido Jack Stars (Brody) hasta el enigmático y arrepentido Doctor Thomas Becket (Kris Kristofferson), pasando por, desde mi punto de vista, la mejor actuación del muchas veces encasillado Daniel Craig, enorme esta vez en su papel secundario de Rudy Mackenzie. Sin olvidar la memorable actuación de Keira Knightley que, como nos tiene acostumbrados, pone en duda aquello de que "actrices guapas lucen, pero no actúan bien". La película, por momentos, nos hace creer que el desarrollo de la trama nos va a dejar con muchas dudas, y que nos obligará a un segundo visionado. Pero nada más lejos de la realidad. El final hace aguas por todas partes, por previsible, aburrido, y demasiado tópico. Además de con cierto toque acaramelado, que le quita gran parte del dramatismo que sugiere el inicio. Una historia que inicialmente parece unir tres historias diferentes con el denominador común de Adrien Brody y que, al final, nos damos cuenta que sólo dos líneas argumentales llegan al final, además, uniéndose de manera bastante cutre. Para más datos, continúo en el spoiler.

Ante nosotros tenemos un claro ejemplo de cine de terror prometiendo mucho pero no ofreciendo prácticamente nada.
La película en sí inicialmente parece tener un guión claro, la presentación inicial del personaje de Radcliffe y su tortuoso pasado parece hacernos creer que vamos a disfrutar de una historia enrevesada alrededor de un pobre e infeliz atormentado personaje. Pero esto no es Harry Potter, y para mostrar algo no sólo vale la capa y la varita. Aquí hay que actuar, y de eso el pobre Daniel parece no tener demasiado. No creo haberle visto mostrar otro rostro en toda la película. Y claro, su personaje no se parece demasiado a Harry el Sucio y la falta de expresividad hace adolecer mucho la calidad de la película durante todo el metraje.
Lo que inicialmente promete, en seguida se va difuminando a través de una hermosa fotografía (esto sí, lo han clavado) y muchos sustos demasiado obvios. Por momentos nos intentan hacer creer que estamos viendo "Al Final de la Escalera". Pero el guión y, sobre todo, la trama, son nulos. No existe historia y al final te quedas exactamente igual que al principio, ya que ni tan siquiera da lugar a la interpretación personal, pues no hay nada que interpretar.
En fin, que le he puesto un 5 porque sí es verdad que deja cierto regusto (de lata) a clásico de terror. Y por la ya comentada fotografía. Sin estos dos añadidos, la película difícilmente llegaría al 2. Y ahora vamos con el "spoiler".