You must be a loged user to know your affinity with almundy67
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5.3
18,091
2
10 de julio de 2022
10 de julio de 2022
87 de 128 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece escrita por niños de 5 años para espectadores de 5 años. Thor es un payaso castrado. Pero me encantaban los niños Bennetton, ¡jajaja!
Fórmula Disney (que sufrimos sobradamente en Star Wars, Obi Wan últimamente)
Los hombres son idiotas
Las mujeres son perfectas
Los niños lo saben todo y no sienten miedo.
Cada villano es redimido
Nadie muere realmente
La trama es como un libro de kinder.
Fórmula Disney (que sufrimos sobradamente en Star Wars, Obi Wan últimamente)
Los hombres son idiotas
Las mujeres son perfectas
Los niños lo saben todo y no sienten miedo.
Cada villano es redimido
Nadie muere realmente
La trama es como un libro de kinder.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Mujer empoderada con martillo mágico asciende al Valhalla en 3 días. Thor, el eterno put# dios del trueno y la guerra es reducido a simple payaso.
Un grupo de niños mágicamente recibe poderes y se convierten en una horda de guerreros que acojonarían al mismísimo Thanos. Un muñeco de felpa con rayos mortales, WOW!!!
Russell Crowe aparece representando al Zeus más infradotado que puedas imaginarte. Si tuvieran con qué, los griegos deberían declararle la guerra a USA.
El villano, representado por Christian Bale pinta bien al inicio... pero desaparece más de media película. Es el Carnicero de los dioses pero no lo vemos matar a nadie relevante para que temamos el enfrentamiento con Thor y Thora.
La seguidilla de chistes es INSUFRIBLE.
Otro tema que ya causa hartazgo son los poderes mágicos con sus constantes y caprichosos cambios, siempre al servicio de lo que le convenga al guionista. Aquí los protagonistas llegan a un lugar/ente llamado Eternidad que concede deseos, con lo cual se puede revertir CUALQUIER COSA que haya sucedido en la trama. WTF???
En fin... hay MUCHO más pero no quiero cansarlos. Saludos!
Un grupo de niños mágicamente recibe poderes y se convierten en una horda de guerreros que acojonarían al mismísimo Thanos. Un muñeco de felpa con rayos mortales, WOW!!!
Russell Crowe aparece representando al Zeus más infradotado que puedas imaginarte. Si tuvieran con qué, los griegos deberían declararle la guerra a USA.
El villano, representado por Christian Bale pinta bien al inicio... pero desaparece más de media película. Es el Carnicero de los dioses pero no lo vemos matar a nadie relevante para que temamos el enfrentamiento con Thor y Thora.
La seguidilla de chistes es INSUFRIBLE.
Otro tema que ya causa hartazgo son los poderes mágicos con sus constantes y caprichosos cambios, siempre al servicio de lo que le convenga al guionista. Aquí los protagonistas llegan a un lugar/ente llamado Eternidad que concede deseos, con lo cual se puede revertir CUALQUIER COSA que haya sucedido en la trama. WTF???
En fin... hay MUCHO más pero no quiero cansarlos. Saludos!
5 de julio de 2023
5 de julio de 2023
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es decepcionante, por decir lo menos. Pero qué otra cosa podía esperarse de Disney???
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Entonces, el Dial detecta distorsiones/puentes en el espacio-tiempo, ¡jajaja! ¿Cómo diablos funciona ese trasto? Y Arquímedes lo hizo 200 años antes de Cristo??? Por el amor de Dios! Esta película es una enorme pila de mierd#. ¡No pueden mostrar a Indiana más miserable! El guión es basura, sin sentido y sin alma.
Con la excepción de Harrison Ford/Indiana, no podemos empatizar con otro personaje. Por otro lado, no existe química entre los personajes de la pantalla. La interacción es mera simulación, sin profundidad ni diálogos ni sentimientos humanos. Las líneas salen de sus bocas como vómito de hielo.
¡Dejen a nuestros héroes en paz, por favor! ¡NUNCA volveré a ver esta porquería!
PD: vimos la persecución en tuk tuk en Octopussy de 007 y los buzos y los malos esperando para recuperar el mcGuffin es de For your Eyes Only, también de 007. Son patéticos.
Con la excepción de Harrison Ford/Indiana, no podemos empatizar con otro personaje. Por otro lado, no existe química entre los personajes de la pantalla. La interacción es mera simulación, sin profundidad ni diálogos ni sentimientos humanos. Las líneas salen de sus bocas como vómito de hielo.
¡Dejen a nuestros héroes en paz, por favor! ¡NUNCA volveré a ver esta porquería!
PD: vimos la persecución en tuk tuk en Octopussy de 007 y los buzos y los malos esperando para recuperar el mcGuffin es de For your Eyes Only, también de 007. Son patéticos.

6.6
54,913
3
6 de noviembre de 2012
6 de noviembre de 2012
32 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada quiero aclarar que tengo 48 años y soy admirador de las películas de Bond de toda la vida. Sólo por hacer una generalización básica podría decir que viendo a todos los Bonds previos a Daniel Craig (de quien me gustó mucho Casino Royale), uno salía del cine pensando... cómo me gustaría ser Bond!
Pero Quantum... y ahora Skyfall... quién diablos quiere ser un Bond así???!!!
Ya estoy harto de verlo mirando el horizonte con mirada abstraída y pesimista... harto de los decorados oscuros, de tramas absurdas, villanos patéticos (aunque aquí Barden da lo mejor que puede).!!! Además no tienen nada de glamour estas películas. Nadie se divierte nunca... en ningún lado! Ni en la escena del Casino los extras hacen ademán de estar entretenidos... más parece que estuvieran obligados en una mazmorra! Además, este Bond tiene menos poder de seducción con las mujeres que un vibrador oxidado! No es culto, vive borracho y mal aseado... y no come!!! Al menos nada que valga la pena comer, sobre todo si eres 007!
En fin... no quiero torturarme ni torturarlos más! Pero me pregunto lo siguiente... si tú eres el productor de Bond, tienes la máquina y la pasta para hacer los films... no contratarías cinco, seis... diez equipos de guionistas para que te trajeran un buen guión???!!!
Increíble que haya quien apruebe semejante bodrio para filmar, sobre todo teniendo en cuenta que Michael Wilson sigue en el juego todavía (seguirá realmente o es una firma?).
Dejo el análisis de la trama (ridícula e infantiloide), las actuaciones y la dirección para otros con más paciencia. Estas dos últimas de Bond me han agotado. Saludos a todos los lectores!
Pero Quantum... y ahora Skyfall... quién diablos quiere ser un Bond así???!!!
Ya estoy harto de verlo mirando el horizonte con mirada abstraída y pesimista... harto de los decorados oscuros, de tramas absurdas, villanos patéticos (aunque aquí Barden da lo mejor que puede).!!! Además no tienen nada de glamour estas películas. Nadie se divierte nunca... en ningún lado! Ni en la escena del Casino los extras hacen ademán de estar entretenidos... más parece que estuvieran obligados en una mazmorra! Además, este Bond tiene menos poder de seducción con las mujeres que un vibrador oxidado! No es culto, vive borracho y mal aseado... y no come!!! Al menos nada que valga la pena comer, sobre todo si eres 007!
En fin... no quiero torturarme ni torturarlos más! Pero me pregunto lo siguiente... si tú eres el productor de Bond, tienes la máquina y la pasta para hacer los films... no contratarías cinco, seis... diez equipos de guionistas para que te trajeran un buen guión???!!!
Increíble que haya quien apruebe semejante bodrio para filmar, sobre todo teniendo en cuenta que Michael Wilson sigue en el juego todavía (seguirá realmente o es una firma?).
Dejo el análisis de la trama (ridícula e infantiloide), las actuaciones y la dirección para otros con más paciencia. Estas dos últimas de Bond me han agotado. Saludos a todos los lectores!

5.0
403
2
13 de noviembre de 2016
13 de noviembre de 2016
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tremenda bazofia.
Pésimo guión.
Pésima dirección.
Pésimas actuaciones (salvo Capusotto); aunque con un guión tan espantoso es difícil lograr algo parecido a una actuación.
Una película que prometía acción pero no pasa NADA DE NADA; sólo parloteo banal e insoportable en un cocoliche de tumbero y wachiturros!
Mi recomendación: NO LA VEAN!!!
Pésimo guión.
Pésima dirección.
Pésimas actuaciones (salvo Capusotto); aunque con un guión tan espantoso es difícil lograr algo parecido a una actuación.
Una película que prometía acción pero no pasa NADA DE NADA; sólo parloteo banal e insoportable en un cocoliche de tumbero y wachiturros!
Mi recomendación: NO LA VEAN!!!

7.1
69,913
3
22 de junio de 2013
22 de junio de 2013
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de desperdiciar 2 horas viendo esta película me cuesta perder más tiempo escribiendo una crítica sobre ella. Me esfuerzo para que otros no sufran lo mismo que yo.
Life of Pi es tan pretenciosa y vacía como su pulcrísima fotografía retocada digitalmente cuadro por cuadro. Huyan de ella!
Quieren ver una excelente peli de naufragios, humanamente profunda? Vean LIFEBOAT, de Hitchcock, una obra maestra!
Life of Pi es tan pretenciosa y vacía como su pulcrísima fotografía retocada digitalmente cuadro por cuadro. Huyan de ella!
Quieren ver una excelente peli de naufragios, humanamente profunda? Vean LIFEBOAT, de Hitchcock, una obra maestra!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Que esta historia me va a hacer creer en Dios? En qué momento? Ah... en el momento en que naufraga un barco y mata alrededor de 300 personas???
Lo más cercano a hacerme creer en Dios es la posibilidad de que en este universo a un niño lo llamen "Piscina" y a un tigre "Richard Parker"!!! Jajaaaaa!
Lo más cercano a hacerme creer en Dios es la posibilidad de que en este universo a un niño lo llamen "Piscina" y a un tigre "Richard Parker"!!! Jajaaaaa!
Más sobre almundy67
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here