La última parte de la película es un guiño muy fuerte a la película de El protegido en donde se ponen en relación ambos protagonistas de los dos largometrajes, por lo que se puede sospechar que Shyamalan esté planeando una segunda entrega de esta película, quizás con alguna relación con El protegido; quién sabe, pues si nuestro protagonista Kevin tiene otras 23 personalidades dentro de sí y sólo han aparecido (creo recordar) unas siete, es que aún le quedan muchas facetas que mostrar aquel al que llaman ''La Horda''.

Volviendo al mensaje, esta película sobre todo incide a la tolerancia hacia el maltrato y el maltratador, que basa el amor en interés y, que encima triunfa...Además es un noble que fríe a impuestos al pueblo para su deleite.
Me explico, una Bestia que encierra a una chica que, por cambiarse el lugar con su padre, condena toda su vida a un encierro, por lo que la Bestia, desde ese momento, la trata mal, le grita, la deja sin comer si ella no quiere comer con él, etc. Sin embargo, cuando la Bestia y todo su séquito lo piensan bien, la chica puede ser la clave para liberarse todos de esa maldición tan chunga que tienen, por lo que hay que ponerse manos a la obra para que Bella se enamore de Bestia, pues sólo así quedaría revocada la maldición, sin importar si Bestia ha cambiado realmente su forma de ser o no. Claro, aquí es donde se toma el mensaje equivocado, pues muchos creen que si Bella ama a Bestia es porque ha conseguido cambiarlo... Pero, ¿en qué cabeza cabe que una prisionera quiera cambiar a su secuestrador y enamorarse de él simplemente porque le ha salvado la vida? (Si no la hubiera secuestrado ella no tendría que haber puesto en peligro su vida). Además, el que tenía que aprender a ver la belleza de las personas sin importar su apariencia era Bestia, ¿por qué tenía que ser él el amado en vez de aprender a amar él sin sus prejuicios?
En definitiva, parece que el mensaje es que la mujer se debe amoldar a la forma de ser del hombre, dando la impresión de que es posible llegar a cambiarlo... Obviamente, en la realidad eso no es así y, en el primer momento en el que una persona maltrate a otra, no hay que tolerarlo, hay alejarse.
Además, los niños al ver esta película lo que aprenden es que da igual cuánto amenacen, maltraten, aíslen, etc. a una mujer mientras esta última lo quiera y lo tolere, pues con un poco de mano dura ellos consiguen lo que quieren y a ellas simplemente se olvidan u omiten lo ocurrido; sino, las tratarán bien por interés y no realmente por lo que sienten.

Lo peor de todo es la escena de sexo, unos cuernos de gratis entre dos personajes de los que apenas se sabe nada de la relación que mantienen, completamente confusa, pues al principio de la película te da a entender que Tomás tiene una relación sana y una buena vida con su esposa y sus hijos en Canadá; esta acción da la impresión, (si es que esa escena tiene sentido alguno) de que Tomás hizo ese viaje sólo para estar con la prima de Julián más que con su propio amigo que, prácticamente, está abrazando la tumba. Por esta misma razón creo que la película se llama Truman, pues el verdadero amigo de Julián es su perro y no Tomás.

Los dos personajes evolucionan a lo largo de la película, ambos son apasionados del arte, él del jazz, y ella del cine; son rasgos que se destacan mucho por su tratamiento en las personalidades (el vestuario, la decoración de sus casas, los gustos que tienen, etc). Sin embargo, sus deseos de cumplir sus sueños los llevan a reconocer que éstos tienen que adaptarse a la realidad, por lo que todo lo que los caracteriza va cambiando, viéndose obligados a elegir entre sus sueños o aquella voz que dice ''I'll be here and you'll be alright''.
Cumplen sus sueños, pero dejan atrás otro, el de estar juntos.

Un último apunte sobre la película: hace mucho que un largometraje no brillaba tanto...

Esta película perjudica la imagen de la mujer puesto que al tratar, en cierto modo, el tema sobre la violencia de género y darle la vuelta (con esto me refiero a la invención de Amy sobre el maltrato que recibía de su marido), lo que se consigue visualizar es que las agresiones pueden ser una invención de la mujer. Además, lo que desemboca todo el conflicto y venganza de Amy es la rabia que siente ésta al enterarse que su marido le es infiel; es curisoso cómo una mujer de éxito, independiente y segura de sí misma le puede un marido tonto que le ha puesto los cuernos. Es lo típico ''el amor nos vuelve locos'', pero las consecuencias aquí son completamente desmesuradas, una psicópata pasional con cierto parecido a la típica mujer fatal del cine negro que, o le hace la vida imposible a su marido infiel o será capaz de matar con el fin de poder estar con aquel que ama, siendo la víctima real el hombre prisionero del amor psicótico.

En definitiva, proyectar esta imagen esta imagen de la mujer es un peligro, porque le quita credibilidad a aquellas víctimas que sufren maltrato de género (pues el porcentaje de denuncias falsas es del 0,01%), estando estas ya lo suficientemente desprotegidas como para seguir emitiendo modelos que no ayudan en la realidad.