Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with ten ton hammer
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
1 de mayo de 2024 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me esperaba mucho de esta precuela tardía de “La profecía” de Richard Donner. Craso error…es una buena película de sectas satanicas , a la que se la ve venir desde el principio pero que con su atmósfera tenebrosa, su estética setentera ,sus bonitos homenajes a la original y su nueva versión de Ave Satani a mi me ha encantado.
Tiene un presupuesto de 30 millones que lucen bien y un reparto que está correcto a mi entender. Los fx reguleros…pero se las apañan para no enseñar mucho a la criatura y no dar la nota.
Lo mejor… la atmósfera tenebrosa y el final que apunta a secuela.
Lo peor… el ridículo baile de demonio que se casca la protagonista cuando va a parir a Damien.
19 de mayo de 2024 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde pequeño me gustaron las películas de Bichos y si encima se encontraban bajo el mar, en las profundidades ya no digamos. Aquí los guionistas metieron en la coctelera las dos primeras películas de Alien y un poquito de Abyss y les salió un pasable producto que aunque tiene un presupuesto bastante correcto(anda cerca de los 60 millones)esta más cerca de la serie b y en concreto de la Leviathan de 1989 que a las antes citadas.
Destaca kristen stewart en el reparto interpretando a un clon de Ripley ( y los actores que se “inspiran” en Michael Biehn y Bill Paxton de Aliens).
Lo mejor…kristen stewart.
Lo peor… los fx.
9 de junio de 2024
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correcta y entretenida película de tiburones dirigida por Xavier Gens, uno de los enfant terribles del cine de terror
frances de principios de los dosmiles. La película es simple y ridícula en su argumento, un tiburón hembra elige las catacumbas de Paris para hacer su nido y criar una legión de pequeñas bestias.
El film cuenta con un presupuesto de 25 millones de dólares y la verdad es que cunden. Las secuencias submarinas son súper claras y ves que son los actores (no dobles) los que están bajo el agua. El CGI de los escualos es bueno para el dinero con el que cuentan y los intérpretes cumplen.
Lo mejor… pasa muy rápido .
Lo peor…tiene tufillo telefinesco.
2 de junio de 2024 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena película de acción con grandes dosis de comedia y violencia extrema.
El elenco en su totalidad está genial y la dirección no tiene un momento de pausa, como nos tiene acostumbrados su director.
La producción fue un éxito que triplicó su presupuesto y hasta tiene una posible secuela en desarrollo con Sandra Bullock y Brad Pitt encabezando el reparto.
Lo mejor… Todos los intérpretes, en especial el cameo de Channing Tatum.
Lo peor… Que habrá que esperar mucho para poder ver su secuela.
6 de mayo de 2024 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correcta película de sectas influenciada por “El corazón del Angel “ de Alan Parker.
Serie b, que no tiene mayor interés que entretener, con un reparto poco conocido y con un protagonista que para mí lo hace bien.
Visualmente es oscura, cosa que aprovecha para que no se le vean tanto las costuras a sus pobres fx.
Lo mejor…mantiene el interés durante dos horas.
Lo peor…los 16 millones de presupuesto ,son pocos, pero lucen menos.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Relevo para un pistolero
    1964
    Ramón Torrado
    4.5
    (25)
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para