You must be a loged user to know your affinity with LycantPrince125
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
11 de mayo de 2022
11 de mayo de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de los clásicos, más Imbéciles de Stephen Sommers No se que le ven. A esta película por lo que veo. Está llena de críticas muy subjetivas, llenas de mensajes obsecuentes a una cinta. ¡Que es una de las peores películas, del libro de la selva, de la historia! Un verdadero insulto, a Rudyard Kipling! porque este bodrio que no tiene absolutamente nada que ver. Con nada. Más bien es al estilo de Stephen Sommers. Tomó un clásico, y lo volvió un cachivache. Infumable y fuera de contexto en todos los ámbitos, y con su afán en reescribir la historia a su antojo, y lo disfrazó como una película adulta, que claramente representa de una forma muy imbécil, una obra literaria de culto, representado como un filme de culto que de culto no tiene nada, más es muy ridículo e imbécil, y que no tiene nada que ver. Con nada. Más bien parece, una película con tendencias ecologistas, y que el hombre es una porquería, y hay que matarlo. Sin mencionar la versiones distorsionadas de los personajes típicos de este director decadente.
Shere khan Del antagonista carismático y astuto reducido a un Tigre anthrofago y superHeroe protector de la selva cuando a él solo le importa a él mismo y su interés de devorarse a Mowgli. No tiene otro motivo pero la imbecilidad del director fue más fuerte en hacer una película fiel a su historia original. Poniendo que el antagonista de la historia es el protector de la selva, cuando en realidad es un asesino, que matará a todo aquel que se atreva a desafiarlo o toparse en su camino, por eso en la historia original, los lobos tomaron la decisión de abandonar a mowgli antes Shere Khan, los descubriera, y tomará la decisión de matarlos a todos eso ocurre en la historia original, no el papel de imbécil que le dio Stephen Sommers.
Mowgli es el más afectado de este apocalipsis selvática ES prácticamente tarzan Asiático que de hindú no tiene ni las tapas, en todos los aspectos los animales lo obedecen como si se tratara del rey de la selva.
El rey Louie y sus monos fueron expulsados a la ciudad perdida porque los consideran como el hombre. Algo muy imbécil de Stephen Sommers cuando los primates son parte crucial de la biodiversidad de la selva. Esta es muy común de director de películas imbéciles volviendo Louie quería secuestra a Mowgli por el secreto del fuego, no por ese motivo, fueron expulsados los monos. Si no por ser parte de la rama de los primates, algo que el hombre es parte de eso. muy imbécil en todos los aspectos.
la historia de esta atrocidad, está fuera de contexto, saturados en. Mensajes anticolonialista y mensajes anti británicos, y una de las cosas más imbécil de todo es la primera película T.J.B en su desenlace. Mueren más de 10 personas en una historia en la que la única cosa que muere son mangos y bananas. En resumen es una de las películas más imbéciles de Stephen Sommers Junto Van Helsing 2002 y G.I Joe Ni siquiera la versión Live action del 2016. Es tan mala como esta atrocidad. Que de adulta no tiene ¡Nada! Es una de las películas más imbéciles de Disney junto. Jorge de la selva 2 Y the lion guard return of the road. Y la única explicación fehaciente sobre el desmedido amor a una de las peores, y mas estupidas peliculas del libro de la selva es el factor nostalgia, y los mensajes, Ecologistas, y animalistas anti colonialistas para enriquecer a la imbecilidad, haciendo creer a la persona que pretende dárselas de culto, con algo de muy bajo perfil lleno de estupidez. No confundamos una obra de culto, como gorilas en la niebla que sí posee verdaderos mensajes ecologistas con esta película que es un monumento a que es un monumento a lo imbécil.
Shere khan Del antagonista carismático y astuto reducido a un Tigre anthrofago y superHeroe protector de la selva cuando a él solo le importa a él mismo y su interés de devorarse a Mowgli. No tiene otro motivo pero la imbecilidad del director fue más fuerte en hacer una película fiel a su historia original. Poniendo que el antagonista de la historia es el protector de la selva, cuando en realidad es un asesino, que matará a todo aquel que se atreva a desafiarlo o toparse en su camino, por eso en la historia original, los lobos tomaron la decisión de abandonar a mowgli antes Shere Khan, los descubriera, y tomará la decisión de matarlos a todos eso ocurre en la historia original, no el papel de imbécil que le dio Stephen Sommers.
Mowgli es el más afectado de este apocalipsis selvática ES prácticamente tarzan Asiático que de hindú no tiene ni las tapas, en todos los aspectos los animales lo obedecen como si se tratara del rey de la selva.
El rey Louie y sus monos fueron expulsados a la ciudad perdida porque los consideran como el hombre. Algo muy imbécil de Stephen Sommers cuando los primates son parte crucial de la biodiversidad de la selva. Esta es muy común de director de películas imbéciles volviendo Louie quería secuestra a Mowgli por el secreto del fuego, no por ese motivo, fueron expulsados los monos. Si no por ser parte de la rama de los primates, algo que el hombre es parte de eso. muy imbécil en todos los aspectos.
la historia de esta atrocidad, está fuera de contexto, saturados en. Mensajes anticolonialista y mensajes anti británicos, y una de las cosas más imbécil de todo es la primera película T.J.B en su desenlace. Mueren más de 10 personas en una historia en la que la única cosa que muere son mangos y bananas. En resumen es una de las películas más imbéciles de Stephen Sommers Junto Van Helsing 2002 y G.I Joe Ni siquiera la versión Live action del 2016. Es tan mala como esta atrocidad. Que de adulta no tiene ¡Nada! Es una de las películas más imbéciles de Disney junto. Jorge de la selva 2 Y the lion guard return of the road. Y la única explicación fehaciente sobre el desmedido amor a una de las peores, y mas estupidas peliculas del libro de la selva es el factor nostalgia, y los mensajes, Ecologistas, y animalistas anti colonialistas para enriquecer a la imbecilidad, haciendo creer a la persona que pretende dárselas de culto, con algo de muy bajo perfil lleno de estupidez. No confundamos una obra de culto, como gorilas en la niebla que sí posee verdaderos mensajes ecologistas con esta película que es un monumento a que es un monumento a lo imbécil.

5.0
304
1
1 de febrero de 2022
1 de febrero de 2022
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tengo nada en contra del género de la animación. Pero esta película es un plagio del Rey león con una trama bien genérica, y escasa en todo los aspectos! Como un supuesto contenido de entretenimiento blanco, para justificar una de las películas más mediocres, del 2020 en la industria de la animación, Y si es tan ridícula y aburrida tanto hace ver a alfa y Omega como un filme de culto. Con parado con esta retrogrades carente de sustancia en todos los aspectos, Personajes bidimensionales, nada memorables, el protagonista no evoluciona en lo absoluto! es tan irritable que te queda pensando qué mierda es esto un personaje de lo más grasiento y desagradable al extremo, y su transformación de frespuder, patético e irritable es mejor no tuviera nada que esto, es tan desagradable y sin ninguna gracia! a y para que sepan no solo me enfatizo en terror si en otro tipo de películas como el género de la animación, y les digo que no es graciosa, no es memorable y épico como el gigante de hierro. En mi país la argentina fue clasificada con 1 de 10 en cines argentinos. Nunca supe que un filme fuera tan rechazado como este bodrio infumable, Y lo mas hipocrita de todos todos se quejaron de crepúsculo, por ser un filme roza, y esta mierda ¿que es? Una cursilería tan espantosa, que muchas personas compartí esta película me dijeron que era un bodrio totalmente infumable. Esta película es demasiada tóxica trata de ser una película de autosuperación pero falla miserablemente debido a su estúpida trama plagiada de Kimba y el rey león. Esta película es un bodrio 100% infumable no la vean. yo tuve la desgracia de verla. Es una de esas burdas películas de esas pseudos lindas. Que son una auténtico bodrio asfixiante. Ni muchacho lobo de los 80 era tan estúpida como esta al menos esa película es comedia, ves como el personaje descubre sus nuevas habilidades, cuando evoluciona, y este perrito es una tortura! 100% despreciable! ¡No aprende de nada! Y Teen Wolf de Michael J.Fox Es un filme simpático, y agradable, no está grasienta y desagradable filme como este 100% basura! Parece una peli de NIck JR imitando pixart. por la patética mente infantil que es ni Paw Patrol es tan ridícula como este filme mediocre. Esta pelicula se enseña ser fiel a uno mismo. ¿Y dónde está la auto superación, y romper tus propios límites y no ser un conformista como te enseñan en otras animaciones en DB Super? Osea si eres miserable quédate como eres. Nunca trates de mejorar, y superar tus propios límites. Como esta grasienta, cursi y aburrida película. ¡Te enseña!. Que lo importa es lo eres por dentro eso es muy trillado a mas no poder. Pero eso es bastante cuestionable, asta Kung Fu panda lo hizo mejor y con mejor ejecución de tu eres especial solo descubre tu verdadero yo por int , tu verdadera fuerza de voluntad que dentro de ti. En este Bodrio solo hace énfasis a la belleza interior.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Muestra su transformación interna, que es una clara copia de la escena de Kung fu panda cuando. Poo mira el pergamino sagrado, descubre su yo interior de que el. Es el guerrero dragón. Y en esto solo hace énfasis a la belleza interior, Mirenme soy hermoso mira mis preciosos músculos y belleza de hombre lobo soy sensual por dentro. ¡Eso es todo! Hasta patito feo tiene mejor ejecución.

5.1
38,494
1
30 de enero de 2022
30 de enero de 2022
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
° No he visto algo sin pies ni cabeza, toda la jodida película es un asco! Malas actuaciones que te dejarán sorprendido sin mencionar la falta de respeto Bram Stoker. Con esta cinta de pacotillas infantil, y estúpida a más no poder. Esta cosa salta de una secuencia de una a la otra de la nada, desde Draculas con sus novias gremlin, al hombre lobo sin pies ni cabeza ( Leer spoiler).
2° Su banda sonora es tan repetitiva que en todas las secuencias, se escucha la cortina musical de inicio de la película algo tan mal!. Como poner las secuencia de Star Wars con su cortina musical de inicio de la película en las escenas de batalla!
3° Toda esta ridícula película de mierda, ofrece no es para nada de terror es una película estúpida de aventuras con guión de lo más espantoso tanto que el escritor no tenía de idea quien era Van Helsing Bram Stoker, un Académico, filósofo, médico e investigador no un Goku mata vampiros a los balazos y con armas hiper fantasiosas, tanto caen en lo caricaturesco. Como el resto de su rodaje.
4° Esta película no tiene casi nada rescatable, solo una sola cosa: el diseño de Van Hellsing Werewolf. que sí está bien hecho ¡todo el resto es basura! Los hombres lobos de esta película, no es como se ven en modelo, los grises parecen mandriles mezclados un perro de la calle y dientes de tyrannosaurus rex Ridículo!.
5° Leer spoiler.
6° Con sus grandes ápices de mediocridad, con un guión espantoso, espantosos personajes, una historia espantosas, una burla a Bram Stoker, una mezcla irrisoria de monstruos clásicos sin nada de sentido dándonos una peli bien mierda. Que resultó ser. ¡Un total fracaso con apenas 300 Millones de u$u de recaudación!
2° Su banda sonora es tan repetitiva que en todas las secuencias, se escucha la cortina musical de inicio de la película algo tan mal!. Como poner las secuencia de Star Wars con su cortina musical de inicio de la película en las escenas de batalla!
3° Toda esta ridícula película de mierda, ofrece no es para nada de terror es una película estúpida de aventuras con guión de lo más espantoso tanto que el escritor no tenía de idea quien era Van Helsing Bram Stoker, un Académico, filósofo, médico e investigador no un Goku mata vampiros a los balazos y con armas hiper fantasiosas, tanto caen en lo caricaturesco. Como el resto de su rodaje.
4° Esta película no tiene casi nada rescatable, solo una sola cosa: el diseño de Van Hellsing Werewolf. que sí está bien hecho ¡todo el resto es basura! Los hombres lobos de esta película, no es como se ven en modelo, los grises parecen mandriles mezclados un perro de la calle y dientes de tyrannosaurus rex Ridículo!.
5° Leer spoiler.
6° Con sus grandes ápices de mediocridad, con un guión espantoso, espantosos personajes, una historia espantosas, una burla a Bram Stoker, una mezcla irrisoria de monstruos clásicos sin nada de sentido dándonos una peli bien mierda. Que resultó ser. ¡Un total fracaso con apenas 300 Millones de u$u de recaudación!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La secuencia, y resumen de este insulto de película, de que el héroe secundario, se enfrenta al hombre lobo, con una trampa de lo más ingeniosa, y con su astucia sin igual logra atrapar al hombre con una bolsa de basura, y el héroe con sus balas de plata trata darle un balazo pero por pelotudo se le escapa y lo caga mordiéndolo, y convierte en el hombre lobo perdón una de los novios gays de Pátula, sirviendo como un perrito fiel. y tiempo que vuelve loco a nuestro héroe super modelo que puede con todo, y con todo lo persigue para obtenerlo el conde Pátula le ordena capturar Franquentian con cabeza de Bombillo, otro insulto a Mary Shelley pero las novias greglim lo logra con el fin de darle vida a los hijos muertos de Pátula Arriba la necrofilia y con su pelea con el perrito fiel De patula lo caga mordiendo, Nuestro superHéroe se vuelve la mano izquierda de dios y mata a Pátula, de una mordidita y todos los gremlin de Pátula revientan todos con explosiones de moco verde, y la novia de nuestro Héroe la ataca estupida mente nuestra mano derecha de dios lo mata por pelotudo saltándole encima y le destroza la columna vertebral pinchando con la cura y nuestro, héroe se vuelve humano y queda solo por imbécil. Y fin de nuestra peli de mierda!. Y no hay más repartos! ¡Por suerte! Así es la película absoluta y totalmente ridícula.
5° Sus escenas dramáticas como el final es de lo más innecesario, por lo menos le hubieran dado un final abierto, como Van Hellsing Werewolf se escapa. Pero optaron por el peor final de la historia!.
5° Sus escenas dramáticas como el final es de lo más innecesario, por lo menos le hubieran dado un final abierto, como Van Hellsing Werewolf se escapa. Pero optaron por el peor final de la historia!.
1
13 de mayo de 2022
13 de mayo de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
He visto buenos fan film como Star trek y star wars. Y saben que muchos de ellos parecen más un título oficial hasta incluso superior enriqueciendo su universo por el gran esfuerzo que poseen. Eso va en muchas franquicias como Anime Wars. Pero esta cosa es mala con ganas! Su animación es terrible Y no lo digo porque fue hecho por un fan. Porque hay fan animation en sony vegas mejor animadas que esta atrocidad. Es muy rígida y bidimensional y posee un mediocre modelaje, Y su historia posee tan poco esfuerzo que parece que fuera hecho con extrema pereza, se centra más en la comedia en vez de darle más sustento en su argumento, y narrativa. Solo hace una sola cosa repite la fórmula anterior de su película anterior, como repetir más de lo mismo, es más un clon mediocre, de su predecesora, y eso es un fallo muy grave en un fan animation o fan film, porque ellos poseen historias que igualan o superan a la oficial. Sin mencionar que posee una insoportable duración tanto que se parece a la película titanic, Mas que una peli animada ellas duran entre 80 a 90 minutos, esta cosa dura casi 2 horas de tormento. Conclusión es un fan film genérico más del montón, porque solo se centra en repetir más de lo mismo solo hay una leve diferencia el cambio del protagonista, solo le cambiaron la profesión de Nike Wilde. Con el afán de sacar una continuación de algo que nunca va a tener.
1
1 de febrero de 2022
1 de febrero de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Aquí tenemos nuestro super modelos caza monstruos caricaturesco, con su precuela aburrida de un filme de mierda. ¿No se conque fin sacaron esta aberración audio visual? Después del fracaso del cazador de monstruos sacaron esta cosa que es más aburrida y ridícula a más no poder. Realmente no lo sé. Para mi fue un intento de sacar una serie animada. De esa película que es sin duda alguna una basura que no tiene ningún ápice del terror es ¡Ridícula! Hasta Tom y Jerry se burlan de esta película tan decadente y aburrida.
Más sobre LycantPrince125
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here