Me resulta imposible resumirlo más. Me parece una de las mayores farsas creadas en la historia del cine. Un espectacular trabajo de marketing, eso si. Un 10. Un tráiler impactante (me refiero al del templo budista arrasado por el agua) que pica a la curiosidad, y carteles de fácil visualización (ciudades devastadas por terremotos y tsunamis). Sin embargo, ese atronador ejercicio de venta, termina como la típica casa de spaguetti-western SerieB, a la que rozas con el dedo y se viene abajo. Lo que queda detrás de ella es pura farsa, mal documentada (si pretendía ser más o menos creíble) o mal presentada (si pretendía ser fantástica). Porque bien realizados, los dos caminos, el de la realidad y de la fantasía, me parecerían igualmente lícitos y defendibles. De una peli de ciencia ficción se puede esperar cualquier cosa, siempre que sea buena. Pero el caso no es éste. Porque ésta apesta. Y, como veréis, a muy podrido.

Si al final se gana alguna que otra estrella en mi votación (aún me lo estoy pensando), sería por algún que otro efecto visual bien conseguido. Porque es que hasta en eso termina defraudándome.

Cuando me disponía a entrar a ver la peli, estuve a punto de echarme atrás al ver el nombre del director. Aún me pego cabezazos en la pared por aquel craso error. De Roland Emmerich, un impresentable capaz de perpetrar bodrios tales como "Independence Day" (infumable desde todos los puntos de vista), "Godzilla" (donde también repite lo del gorro de Indiana Jones hasta la saciedad), "El patriota" (vomitiva colaboración con "Arqueadas Gibson") y 10000 BC (primitiva oda a la estupidez del que ya no sabe que inventar), no se podía esperar otra cosa.

Mención aparte merece "El día de mañana" (2004). Éste necio pensaba que no nos acordábamos ya, de cuando nos hizo tragar aquella hecatombe producto del calentamiento global, en menos de una semana. Como para olvidarse de aquel bodrio calcado a éste en temática y efectos, al que le salva algo: un presupuesto menor y un ejercicio menos abusivo de la ingenuidad del espectador en el marketing. Se ve que la productora aprendió la lección y le puso un punto más de fanfarria al asunto. Hay que vender, que la cosa está muy mala.

Como diría Jack el destripador, "vayamos por partes":


ACTUACIONES

Vergonzosas todas. Lo de John Cusack, alguien de quien me quedaba algo de respeto por "Medianoche en el jardín del bien y del mal" de Clint Eastwood, o aquella salvable actuación en "1408" adaptación de la novela de Stephen King me parece lamentable. La vejez y las visitas a los cirujanos plásticos (como a Nicholas Cage en esa impresentable saga de La Búsqueda), le está dejando una cara inexpresiva, falsa, estúpida, incoherente... Como si no se tomara en serio la peli.