¿Desde la conexión profunda y genuina o desde el vacío?

¿Todo el mundo es remplazable? ¿No soy más que un rol en la vida de la gente que satisface ciertas necesidades? En mi opinión, sí y no.

Si dejo mi trabajo contratarán a otra persona, si dejo a mi pareja conocerá a otra persona, pero mis peculiaridades seguirán ahí. Alguien puede imitarme, pero nunca tendrá lo genuino que compone mi ser. Superficialmente podrá reemplazarme, pero nunca del todo.

Aún así, ¿es tan loco comparar una relación laboral y una personal? En principio sí, obviamente son muy diferentes, pero ¿y si ninguna tiene profundidad real? ¿Es tan dispar?

Ellos no pueden saber quién es el verdadero porque su vida se ha convertido en una rutina sin nada de identidad personal, cuando una relación ya no funciona y sólo seguimos por el hecho de tenerla o directamente la hemos comenzado por razones no tan recomendables, ahí sí que somos completamente reemplazables. Porque no me deseas a mí como individuo, más bien deseas el rol abstracto que cumplo en tu vida. Algo así como ocurre en los trabajos.

No importa quién sea, sólo importa que ese rol que necesitamos tener en nuestra vida esté cubierto y ahí sí que creo que el mensaje es muy, muy potente.

Por supuesto, esto es sólo mi proyección. Encantada de leeros otras distintas.

En nuestra cultura es habitual que una vez entramos a la edad adulta terminemos centrando nuestra vida en la pareja, los amigos terminan siendo algo más eventual.

Al comienzo de la película podemos ver cómo hay una distancia entre ambas parejas, una que quiere realmente reconectar y la otra que en realidad ese "vamos cuando queráis" es un realmente no tengo ganas de que pase, quedar de adulto se puede sentir a veces un compromiso social, más que una actividad gustosa.

La dificultad para hacer amigos en la adultez sobretodo sin hijos, la lejanía emocional (ver a tus amigos cada 6 meses), por tanto caminar por la vida gestionando tus problemas con bastante soledad sumado a la baja expresión emocional (no hablo de lo que duele porque me duele), los tabúes sociales afectando directamente a la realidad (si no me hablan nunca de ello, no me planteo que pueda pasar)... Me ha hecho recordar que las relaciones no son estáticas.

Sin lugar a dudas es una película de detalles, ella sabe perfectamente que va a recibir críticas negativas, pero lo acepta y le da igual porque hace una analogía sobre sí misma en una conversación: "El arte sigue hablando, pero depende de quien lo mira".

Revaloriza la amistad, es necesario, es un vínculo un poco olvidado y al que nos acostumbramos a desechar, pero tal vez una tarde jugando al pin pong es divertidísima también, aunque a veces no lo veamos obnubilado por el "no tengo tiempo".

Valoro que consiga transmitir tantas cosas con tan poco, tal vez siento que peca un poquito de densa en ocasiones, pero es probable que Tenga que volver a venir a verla para disfrutarla del todo... Veremos si ocurre realmente.

En los dos primeros episodios me sentí extraña, sentía al personaje demasiado frívolo y despersonificado a favor de lo cómico, supongo que para marcar la personalidad y el estilo de la serie. Esto me llevó a pensar que quizá no llegaría a conectar, pero a medida que fueron pasando los capítulos me fue engatusando tanto ella como la serie.

Dura, pero a su vez divertida y reconfortante. Trata tantísimos temas complejos y en pocos capítulos consigue transmitir una verdadera evolución en los personajes, ningún capítulo es prescindible.

Es un peliculón. Juega con las expectativas de nuestro vagaje audiovisual.

No sólo es sorprendente, si no que refuerza la narrativa que el clímax sea más contenido con la violencia explícita y mucho pase fuera de escena.

Si no gusta la película por estos motivos, creo que es precisamente por lo que trata de señalar, ¿cuál es nuestra relación con la violencia en el entretenimiento? Nos priva de ella, ¿por qué querríamos verla? ¿la añoramos?

¿Estamos de acuerdo con la integración de la violencia como problema, pero a su vez la ansiamos como audiencia?

Todo es abrupto y crudo, sin espectáculo sangriento, lo que, para mí, termina siendo mucho más estremecedor. Tiene uno de los asesinos más terroríficos que yo he visto en mi vida.

Si bien no conecto con esa romantización al pasado y esa desconexión con el presente, puedo entender por qué la siente. En realidad no añora un tiempo donde las cosas eran más sencillas, bueno, sí, pero por contexto propio. Añora llevar una mochila más pequeña, un tiempo donde creía entender el mundo y tenía un padre como guía y refugio.

Ahora, ha visto tanto que ha perdido la esperanza, ¿es acaso la violencia inevitable? ¿se puede luchar contra algo que no entiendes del todo?

Su crisis tiene parte de generacional como de existencial como laboral, ¿dejamos acaso alguna huella en el mundo? Para mí está claro que sí, pero entiendo que por su oficio siente una sobreresponsabilización, nadie tiene el deber de cambiar el mundo y a la vez todos lo tenemos. Nuestra responsabilidad es individual.

Todos anhelamos una vida más sencilla y menos violenta con fuerzas benevolentes inquebrantables, y, luego, nos despertamos.

No se trata de salvar al mundo ni de encontrar las respuestas a ningún enigma de la vida, si no de ser capaces de seguir adelante con la ausencia de certezas y muchas inquietud por balancear positivamente nuestra ambigüedad moral sin garantías de justicia.

La película por alguna razón está constantemente hablándote de las relaciones de los hombres con las mujeres jóvenes, desde una perspectiva un poco extraña y superficial.

Utilizar a una menor para fingir una acusación de abuso es potencialmente problemático de simpatizar con discursos que deslegitiman testimonios que luchan por ser escuchados como es nuestro contexto social con las tensiones que hay sobre este tema.

La película es consciente de sí misma y sabe que sus elementos pueden generar simpatías políticas complicadas, asíque te mete elementos disuasorios como la bromita del Cayetano o ser tajante con el hermano.

Ruth como personaje tiene la intencionalidad de marcar un tono de comedia negra, entiendo la decisión, quieres relajar al público para congelarle la sangre una vez pase lo que va a pasar. Además, es crucial para la morbosa y terrorífica escena del perro.

De todas formas, siento que se ha atrapado a sí misma en su propia provocación. Ni siquiera explora con profundidad los temas que quiere plantear, sólo los usa para añadir incomodidad desde ambas posturas, pero dejando claro que no quiere enemistarse con la izquierda.

No le voy a quitar el mérito como experiencia, realmente me ha dejado el estómago revuelto y un nudo en la garganta. Tiene impacto cuando terminas de verla, pero una vez te paras a pensar en sus decisiones narrativas se te baja un poco.