You must be a loged user to know your affinity with MEGAZOIDE
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
1 de octubre de 2021
1 de octubre de 2021
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno... muy "a posteriori", pero bueno, ya que me he apuntado aquí... Por mucho que digan de la fidelidad "innecesaria" del papel a la pantalla, aunque a veces salga bien, otra veces se demuestra que no; que de una obra escrita sublime, para que su producción de tele/cinematográfica sea sublime, debe ser lo más fiel posible al libro, quitando detalles como cambio de géneros sexuales y colores de piel, que son nimiedades destacadas por los "demasiado puristas", la fidelidad lleva a la calidad, casi siempre. El ejemplo es esta serie, de una fidelidad casi milimétrica de las tres primeras temporadas, que dieron una factura rayando la excelencia, a un decaimiento de la fidelidad de la 4 a la 6, que a su vez casi de forma proporcional dió una disminución de calidad, salvo un ligero repunte al final de la 6, especialmente, con el último capítulo de la temporada 6,(el mejor de la saga). 10/10 sobre de de la 1 a la 3; 8/10 de la 4 a la 6 ;( porque la 6 sube mucho el nivel). Y llegamos a las 7 y 8.... y esto ya no es fidelidad, porque los libros ni se han publicado, llegamos a las dos horripilantes, horribles, malas de llorar, dos últimas temporadas, 0/0. Por eso siendo de sobresaliente hasta la sexta temporada, se corrompe todo con unos giros de guion absurdos a más no poder, ridículos hasta el extremo, unas incoherencia brutales, y hasta una bajada de calidad en efectos especiales inexplicables (la pantalla en negro de 1 hora que fue el ¿tercer ? capítulo de la 8, hace que esta obra, siendo muy pero que muy generosos. se merezca un 7.

5.7
18,743
8
30 de noviembre de 2023
30 de noviembre de 2023
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
No le doy un 10, porque al parecer, para el señor Ridley Scott España no existió en las guerras napoleónicas, no digo que se represente la batalla de Bailén, ya que solamente se ha representado dos batallas, la de Austerlitz y la de Waterloo, (y someramente una en Egipto y apenas en Rusia), pero ni una mención al conflicto que tenía Napoleón en España, ni siquiera en los títulos finales donde se enumeran las bajas francesas en las principales batallas europeas se menciona Bailén, que tuvo 17000 prisioneros franceses...
A parte de ese hecho, la representación de las dos batallas para mí son muy buenas, de lo mejor que he visto, de hecho estaba en nivel exigente en la batalla de Waterloo y cuando estaba pensando, " si los ingleses no forman un cuadrado me voy a enfadar", cuando a vista de dron, empezaron a formar un cuadrado casi empiezo a aplaudir... A mí me ha gustado, se que a los que no son aficionados a la Historia, con películas que no tengan acción y violencia continua, le puede parecer un tostón, porque tiene mucha trama con Josefina, por ejemplo, pero juntando, la trama de acción, con la de no acción, para mí se le puede dar una alta nota, aparte del orgullo patrio herido, aunque creo seriamente, que es un error ni siquiera una mención dl soslayo a España
A parte de ese hecho, la representación de las dos batallas para mí son muy buenas, de lo mejor que he visto, de hecho estaba en nivel exigente en la batalla de Waterloo y cuando estaba pensando, " si los ingleses no forman un cuadrado me voy a enfadar", cuando a vista de dron, empezaron a formar un cuadrado casi empiezo a aplaudir... A mí me ha gustado, se que a los que no son aficionados a la Historia, con películas que no tengan acción y violencia continua, le puede parecer un tostón, porque tiene mucha trama con Josefina, por ejemplo, pero juntando, la trama de acción, con la de no acción, para mí se le puede dar una alta nota, aparte del orgullo patrio herido, aunque creo seriamente, que es un error ni siquiera una mención dl soslayo a España

6.6
45,976
7
4 de enero de 2022
4 de enero de 2022
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno si esta es la mejor película del año según una lista que vi , las demás deben ser muy malas... Vamos a ver no es mala, de hecho le he dado un 7, se puede ver, es entretenida, pero no es está entre las 10 primeras de los últimos 10 años. Contar de que va sin "spoilear", es imposible, así que id al otro apartado. Aquí sacaré la moraleja de la película, o mi interpretación al menos....Creo que es un reflejo de la actual "Pandemia", y ese reflejo es que los intereses de los Políticos, de los Medios de Comunicación, (al menos de la "mass media"), de los Magnates, y de los Científicos está por encima del interés general de la humanidad. Y que todos ceden ante la política del "plata o plomo", incluidos Científicos, que pueden pregonar cosas en contra de los que ellos piensan y saben con certeza, por dinero principalmente, o también por miedo, ( a perder el trabajo, el prestigio o la vida)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A la presidenta de USA, (una especie de Yolanda Díaz a la Americana), le llegan un par de científicos y le dicen que un predusco gordo va a caer en la tierra en medio año y va a matar a toda la humanidad; la "Yolanda Americana" está en campaña y no les hace caso... Van a los medios, pero los toman por locos apocalípticos; cuándo ya parecen rendirse les toca la lotería, se filtra a la prensa una "foto-chichi" de la presidenta, entonces para desviar la atención la "Presi", llama a los dos científicos astrónomos (Jennirfer Lawrence y Di Caprio); y ante la "mass media" que antes les trataban de locos, presentan un plan para desviar el pedrusco con un "pepinazo nuclear", así al estilo "Deep Impact".De resultas que cuándo van a hacerlo aparece un Magnate (Una Mezcla de Steve Jobs+Bill Gates+-Zuckerberg+Richard Branson+Elon Munsk+Chiquilicuatre), y dice que "nanay de la china", que ese pedrusco está lleno de Coltán hasta las trancas, y que lo que hay que hacer es llevar una nave robot que introduzca con un tubo una bomba en todo en medio de la piedra, para que se parta en 30 cachos e ir recogiéndolos en una nave robot robot-camión de basura, que todo es para el bien de la humanidad, aunque en realidad es para vender aún más baratos sus móviles y destrozar a la competencia. Al final se cambia de plan al del Magnate de marras. Total... el final si acaso no lo cuento, para no ser del todo "Spoilador".... Pero vamos...

4.8
15,070
7
20 de junio de 2022
20 de junio de 2022
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, yo creo que la primera película es insuperable, y todas las demás son una repetición de la primera, dicho esto que parece que lo pongo muy mal las he visto todas, porque quién va a verlas es por ver una animación cada vez más realista, más espectacular durante más minutos, de los dinosaurios de los que somos fanáticos desde pequeños, vamos a ver dinosaurios corriendo atacando a personas y peleándose entre ellos, en ese sentido esta película tira la casa por la ventana, es la mejor de jurassic world, es el despiporre de dinosaurios por Italia, por Malta por las calles , por la nieve, y motos y coches y peleas a lo mortal kombat entre tres dinosaurios; dinosaurios que corren más que un guepardo y a la vez bucean debajo del hielo... Es como fast and furious, que la primera tenía un guión, un sentido y la decimoquinta son coches que saltan y explotan y saltan desde aviones y mierdas. Hay muchas cosas sin sentido desde la segunda película de PJ, había 15 dinosaurios originales, pero hacen creaciones genéticas con una facilidad
tremenda, pero sin embargo para tener dinosaurios tienen que rescatarlo de una isla.... Y por arte de magia 15 especies se convierte en cientos que se extienden por todo el mundo.... Pero vamos, ya lo sabemos y hacemos de tripas corazón. Si quieres espectacularidad la recomiendo...
tremenda, pero sin embargo para tener dinosaurios tienen que rescatarlo de una isla.... Y por arte de magia 15 especies se convierte en cientos que se extienden por todo el mundo.... Pero vamos, ya lo sabemos y hacemos de tripas corazón. Si quieres espectacularidad la recomiendo...
8
2 de octubre de 2021
2 de octubre de 2021
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El punto de partida de la serie es surrealista, un entrenador de fútbol americano entrenando un equipo de fútbol, por tanto me esperaba a los jugadores entrenando con un balón de rugby; pero no ha sido así, han ido por caminos más "realísticos", dentro de lo posible, ya que la serie se salta olímpicamente lo de que hay que tener un carnet de entrenador FIFA homologado, y que un utillero sea nombrado adjunto al entrenador, (que ya de por sí es surrealista, pero bueno, no han llegado a lo jugar con el "melón"). Obviando esto, la serie es de un humor ligero, poco ácido, pero irónico al estilo inglés, a parte de las típicas palabrotas que encajan bien en el guion y aporta realismo a un lenguaje "de calle". No es una serie de a "carcajada limpia", no es "Friends", (ninguna es "Friends"), pero el hilado "guionístico", momentos graciosos e ingeniosos aunque no sean de carcajada, y profundidades psicológicas interesantes hacen que la serie mantenga una calidad notable. Hablando de Psicología, y la incorporación de una Psicóloga deportiva en la serie, te das cuenta que la serie trata de eso, de explorar la "Psique" y la mente de los personajes, dándoles ese ligero toque de humor "no carcajeante", pero que sublima la serie y te hace empatizar con todos los personajes, comprenderlos y quererlos sobre todo al protagonista, ese tipo de personas que piensas, "que buena personas es, se merece todo lo mejor". En fin, mi 8 de nota, refleja que no me ha provocado un entusiasmo infinito, pero he visto 2 temporadas en 4 días, eso es que algo tiene, un algo un tanto misterioso....
Más sobre MEGAZOIDE
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here