Esta peli es una tomadura de pelo, en primer lugar me gustaría saber en que se han gastado los 23 millones de euros, porque yo no lo veo; donde están las plazas del siglo XVII, las panorámicas del Madrid de los Austrias; vamos que un poquito de recreación digital no habría venido mal pero claro si el dinero se gasta en otras cosas...La peli es incoherente tanto para los lectores de los libros como para los que no, la narración está echa a base de retazos y solo empieza a coger forma cuando llevas una hora y media de película, la fotografía buena pero no excelente, Vigo... mejor no hablar de el, y el resto de los actores flojetes pero no por ellos, sin un guión solvente y sólido los actores no pueden hacer maravillas, necesitan un respaldo que venga ya del libreto y por supuesto del director, que a decir verdad la peli parece estar dirigida por un auténtico novato, bueno Diaz Yanes no es que lleve 20 pelis, será eso. ¿A que viene el aberrante del Salvador? ni pega en ese momento, ni impresiona ni nada, la iglesia es muy bonita pero hacer un aberrante para que el espectador diga OH QUE FACHADA!! no aporta a la historia, ademas sacadla al principio y situais no al final que es muy forzado. Los extras brillan por su ausencia, si, se ven, pero vaya, que esperaba una peli de época no cuatro gandules disfrazados paseándose por la playa y por el callejón de Baeza, la escena de Quevedo y Alatriste en dicho callejón cuando estan a punto de batirse es de auténtica risa. Y los duelos??no espero nada en plan robin hood, ni en plan el señor de los anillos, pero si son tan cortos mostrad la crudeza algo mas porque el drama y el conflicto siempre es inexistente, debería haberlo pero en ningún momento te sientes identificado con los personajes. Bueno no me voy a alargar mas, solo decir que como colofón la grafía y los creditos finales son buenísimos, tienen mucho estilo y mucho curre, por cierto que tipo de letra es :) ciao