Haz click aquí para copiar la URL
España España · Oviedo
You must be a loged user to know your affinity with mr_hyde
Críticas 1
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
3 de octubre de 2010
29 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es el paradigma de la pedantería. Su único objetivo parece ser enredar al sufrido espectador hasta aburrirle. Y ese objetivo lo cumple con creces. Aburre y mucho. Una película que "va de ininteligible" pero que de inteligente tiene poco. El director no ha sabido auto controlarse y ha creído conveniente alargar la ocurrencia a las dos horas y media, la mayor parte ocupadas por largos diálogos entre listillos de medio pelo.

Un argumento típico entre los defensores del film es que si no te gusta es porque no lo entiendes. Eso es imposible desde el mismo momento en se pasan media película explicándote el argumento, como si las mamarrachadas inventadas que te cuentan tuvieran algún interés metafísico o algo parecido. Si alguien ve la infame 'Transformers 2' y cuando escriben la fórmula E=MC2 en el encerado cree que está viendo una película que va sobre física teórica uno ya no puede hacer nada al respecto.

Es falso que sea una película original, por mucho que lo proclamen algunos críticos profesionales. Cualquier aficionado a la ciencia ficción sabrá que no se trata sino de un refrito indigesto de 'Nivel 13', 'Dark City', 'Matrix' y otras tantas películas del género muy superiores a ella.

DiCaprio es un gran actor pero es imposible que los personajes te transmitan algún tipo de empatía o emoción en un carísimo producto industrial carente de alma. La historia de amor es irrelevante y está metida con calzador, simplemente porque hay que satisfacer a todos los públicos.

Las escenas de acción son caso aparte, pues son dignas de cualquier episodio del Equipo A. Vamos que ni siquiera como blockbuster millonario y taquillero está a la altura. Comento alguna en el spoiler.

El señor Nolan debería limitarse a hacer thrillers sin acción, pues parece que es lo que mejor se le da. En 'Memento' ya demostró su capacidad para confundir al personal, si bien en aquella película estaba justificado. Debió pensar que si le había funcionado en aquella película en ésta también. Pues no, oiga, en ésta es sólo un artificio molesto y cargante.

El calificativo que mejor describe a esta película es el de "bodrio", pues la definición de "guiso mal aderezado" que da la RAE de este término le va que ni al pelo.

En fin, recomendable para aficionados a crucigramas y sudokus. Aunque, claro está, eso no es cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por por un ejemplo de refrito lamentable, en esta película el "arquitecto" es una niñata que acaba de salir del colegio y que parece caperucita perdida en el bosque. Hasta tal punto llega la tomadura de pelo y la falta de respeto.

En la cacareada escena de la pelea en gravedad cero los actores se bambolean claramente colgados de cables. Las escenas en la nieve ya caen en el ridículo bochornoso y son más propias de las malas películas de James Bond.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para